Daniel - "Prophezeiungen"

[Celsius]

Daniel war kein Prophet.

Die Schriftrollen vom Toten Meer und Daniel​

Experten, die später die Schriftrollen übersetzten, stellten fest, dass sie außer dem Buch Esther jedes alttestamentliche Buch beinhalteten, zudem noch andere Texte und Bibelkommentare. Insbesondere zu dem Buch Daniel enthüllten die Rollen faszinierende neue Erkenntnisse.

Auch nach 75 Jahren neue Details: Die Schriftrollen von Qumran

Ihre Entdeckung vor 75 Jahren zählt zu den wichtigsten archäologischen Funden des 20. Jahrhunderts: die Schriftrollen von Qumran. Sie haben das Wissen über das Judentum und frühe Christentum deutlich erweitert. Noch immer gibt es neue Erkenntnisse.

www.br.de

Auch nach 75 Jahren neue Details: Die Schriftrollen von Qumran Ihre Entdeckung vor 75 Jahren zählt zu den wichtigsten archäologischen Funden des 20. Jahrhunderts: die Schriftrollen von Qumran. Sie haben das Wissen über das Judentum und frühe Christen

Daniel war ein Prophet.

Bevor die Qumranschriften veröffentlicht wurden, behaupteten viele Gelehrte, dass sich biblische Bücher wie das Buch Daniel über lange Zeit entwickelt hätten. Worte, Redensarten und längere Abschnitte wären wahrscheinlich geändert oder hinzugefügt worden.

Die acht unterschiedlichen Abschriften stimmen genau mit den Texten aus dem zehnten und elften Jahrhundert überein, auf denen unsere modernen Bibelübersetzungen basieren. Dies ist eine immense Entdeckung, die der Genauigkeit und der Datierung des Daniel-Buches große Glaubwürdigkeit verleiht.

Orte, Menschen und Ereignisse des Buches Daniel bestätigt​

Alte Schriftrollen in vergessenen Höhlen entdeckt | GLOW

www.glowonline.org

Alles andere sieht nach Verschwörungstheorien aus.

 

[anadi]

Die Schriftrollen vom Toten Meer und Daniel​

Experten, die später die Schriftrollen übersetzten, stellten fest, dass sie außer dem Buch Esther jedes alttestamentliche Buch beinhalteten, zudem noch andere Texte und Bibelkommentare. Insbesondere zu dem Buch Daniel enthüllten die Rollen faszinierende neue Erkenntnisse.

Keine dieser neuen Erkenntnisse beweisen, dass die Erzählungen in Daniel grundlose Erfindungen sind, siehe bitte die Argumente in der Posts:

1. Zweck des Buches: Trost und Ermutigung für die verfolgten Juden

• Daniel entstand Mitte des 2. Jhdt. v. Chr. Rechn. als religiöse Stütze des Jüdischen Nationalismus
• Der Autor von Daniel lebte viel später, in seleukidischer und nicht in babylonischer Zeit

2. Das Buch gründet in Naivität oder ist ehrliche, anachronistische Inspirationsliteratur:

• Falsche historische Reihenfolge
• Falsche 70 jährige Gefangenschaft in Babylon
• Falsche Voraussage über Das Ende der Zeit, welche mit der Vernichtung des Antiochus Epiphanes eintreten sollte.
• Falscher König - Darius der Meder - ist nie in der Geschichte bestätigt.
• Die 4 Reiche Daniels, deren Nachfolger und Das Ende der Zeit haben mit Jesus nichts zu tun
  • Identifikation der vier Reichen
  • Die 4 Reiche gem. der Kirche
  • Die Symbolik der Statue, der Bestien und der 4 Zeitalter - Die 4 Yugas
  • Löwe, Bär, Leopard und Drache 1
  • Löwe, Bär, Leopard und Drache 2
  • Das griechisch-römische Vier-Reiche-Schema
  • Das Vier-Reiche-Schema bei andere Historiker

 

[DruideMerlin]

In Daniel 7 findet man sehr viele bekannte Elemente aus der Offenbarung von Johannes. So erscheinen da auch die Tiere, als der Inbegriff von Macht, Gewalt und dem Bösen schlechthin. Auch die Welt und die Völker werden vom Wind, dem Meer als Chaos bestimmt. Dem stünde Gottes Himmelreich entgegen.

Gott würde dereinst einmal den Himmelsohn entsenden, mit dem er in einem Gericht die Thoratreuen aus all dem Übel retten würden. Es soll danach keinen Unterschied mehr geben, zwischen dem irdischen und himmlischen Reich. Das Volk Israel sollte also von all der Knechtschaft und dem Gräuel befreit werden. So würden letztlich alle Völker Anteil am Frieden haben.

Ein Zustand also, der schon in der Genesis am Anfang der Schöpfung beschrieben wurde:
Genesis 1
[1] Am Anfang schuf Gott (Elohim) Himmel und Erde. [2] Und es lag Chaos und Leere auf ihr und es war finster auf der Tiefe des Wassers und der Geist Gottes schwebte über ihm.

Merlin

.​

 

[anadi]

In Daniel 7 findet man sehr viele bekannte Elemente aus der Offenbarung von Johannes. So erscheinen da auch die Tiere, als der Inbegriff von Macht, Gewalt und dem Bösen schlechthin. Auch die Welt und die Völker werden vom Wind, dem Meer als Chaos bestimmt. Dem stünde Gottes Himmelreich entgegen.

Umgekehrt, in der sogenannte Offenbarung von "Johannes" wurde viel von "Daniel" geliehen,
denn die "Offenbarung" wurde erfunden in der Anlehnung auf dieser Art von messianische Literatur der Israeliten.

Siehe bitte die Post
"Johannes Offenbarung" ein Plagiat aus mehrere Schriften.

Ein Paar Details in den Post:
Das Buch Enochs und die "Offenbarung Johannes"
Das Ägyptische Buch der Toten und die "Offenbarung Johannes"

 

[DruideMerlin]

.​

Markus 13
[14] Wenn ihr aber sehen werdet, den Gräuel der Verwüstung, von dem der Prophet Daniel gesagt hatte ...

Merlin

 

[anadi]

.​

Markus 13
[14] Wenn ihr aber sehen werdet, den Gräuel der Verwüstung, von dem der Prophet Daniel gesagt hatte ...

Merlin

Der Autor vom "Evangelium" "nach Markus" kannte die Wahrheit über die Entstehung des Buches nicht, siehe Post #42.

Die 4 Reiche und deren Untergang - Gräuel und Verwüstung - keine Prophezeiung

Das Buch Daniel folgt dem Vier-Reiche-Schema,

• indem es zwischen Medien und Persien unterscheidet,
• aber Babylonien durch Assyrien ersetzt.

Der Grund für diesen Wechsel ist, dass die direkte Fremdherrschaft über Juda

• mit dem babylonischen Reich begonnen hatte
• und dazu bestimmt war, durch die vier Reiche hindurch zu bestehen.

Der Grund dafür, dass Babylonien nicht im "heidnisch"-griechischen Schema auftaucht, ist, dass es schwächer war als Medien und größtenteils zeitgleich mit diesem.

 

[anadi]

Daniel als Dan'El - aus einer mythologischen Vergangenheit

Im babylonischen Exil erwähnte der "Prophet" Hesekiel, welcher angeblich
die Worte des erfundenen Gott der Hebräer - Jehova -wiedergibt,
ein Trio heiliger heidnischer Helden, Noah, Hiob und Daniel,
die in einer mythologischen Vergangenheit lebten (Hesekiel 14:14,20; 28:3).

Bei Hesekiels Daniel (richtiger: Dan'el) handelt es sich
um den mythologischen kanaanitischen Weisen Dan'el,
der in den kanaanäischen (ugaritischen) Tafeln in der Legende von Aqhat, dem Sohn von Dan'el, auftaucht.[14]

In der Annahme, dass Hesekiels Dan'el

• Jude und ein Zeitgenosse Hesekiels war,

benutzte der Autor des Buches Daniel ihn als Aufhänger für seine Geschichten.

Offenbar hatten die Juden, wie im Fall Hesekiels,
keine Skrupel, auch den kanaanäischen Weisen Dan'el als einen der ihren zu adoptieren,
so wie sie legendären assyrischen Weisen Ahiqar in Tobit 1:21-22; 2:10; 11:18; 14:10 adoptierten,
wie auch mit den Götter der Kanaanitern vorher gemacht haben, siehe

• wie die Israeliten die Kultur von Kanaan kopiert und deren Götter verehrt haben, siehe Posts #10, #12, #33.
• Die kanaanitische Kultur ist der jüdischen Kultur um ein Jahrtausend voraus (2200 - 1200) siehe #119
• Israel taucht in der Geschichtsschreibung erstmals um 1209 auf, siehe #134

Ansonsten gibt es keine Angaben über den Dan'el (El - Elohim) aus Hesekiel,
um ihn als der Darsteller von späteren Buch mit dem selben Namen zu identifizieren.

 

[anadi]

Vier Winde, vier Tiere, vier Reiche

Die vier Tiere bei Daniel entsprechen auch den vier Winden
(Daniel 7,2-3 - vgl. Sacharja 2,6; 6,5; Hesekiel 37,9; Henoch 18,2; 2 Esdras 13,5).

Eine Karte des Alten Orients bestätigt,
dass Babylonien im Süden, Medien im Norden,
Persien im Osten und Griechenland im Westen lag.

Die Babylonier verwendeten Tiere, um die Himmelsrichtungen zu symbolisieren:
Löwe, Bär und Leopard standen für den Süden, Norden bzw. Osten[13].

Siehe auch

• Die 4 Reiche Daniels, deren Nachfolger und Das Ende der Zeit haben mit Jesus nichts zu tun
  • Identifikation der vier Reichen
  • Die 4 Reiche gem. der Kirche
  • Die Symbolik der Statue, der Bestien und der 4 Zeitalter - Die 4 Yugas
  • Löwe, Bär, Leopard und Drache 1
  • Löwe, Bär, Leopard und Drache 2
  • Das griechisch-römische Vier-Reiche-Schema
  • Das Vier-Reiche-Schema bei andere Historiker

 

[anadi]

Der Ursprung von "Darius der Meder" 1

"Darius der Meder" ist eigentlich eine kreative Erfindung, die auf

• einem echten Darius und
• einem echten Meder-Reich beruht.

An manchen Stellen enthält die hebräische Bibel einige "Prophezeiungen", dass Babylon von den Medern (Jesaja 13:17; Jeremia 51:11,28-30) und nicht von den Persern erobert werden würde.

In der realen Geschichte haben die Perser Babylon zweimal erobert:
einmal 539 v. Chr. Rechn., als Kyros ohne Gegenwehr in Babylon einmarschierte,
und ein zweites Mal 522 v. Chr. Rechn., als Darius der Große einen Aufstand niederschlug und Babylon mit Gewalt einnahm.

Der Verfasser des Buches Daniel fasste die beiden Eroberungen offenbar zu einer zusammen:
Wenn Darius Babylon eroberte, wie es die mündliche Überlieferung besagte (wie in der Geschichtsaufzeichnungen angegeben) ,
und wenn die Meder Babylon eroberten, wie es die "Propheten" von einst fälschlicherweise behauptet hatten,
dann musste Darius angeblich ein Meder sein (der nirgends in der Geschichtsaufzeichnungen erwähnt wird).

 

[anadi]

Der Ursprung von "Darius der Meder" 2

Der Autor hat seine Figur Darius der Meder aus mehreren isolierten Informationen

• aus der Bibel
• und der weltlichen Geschichte konstruiert.

Der echte Darius, Sohn des Hystaspes, war der Vater (nicht der Sohn) von Xerxes,
und er teilte sein Reich in 20 Provinzen oder "Satrapien" auf.

Der Bibel zufolge erstreckte sich das persische Reich zur Zeit des Xerxes
jedoch von Indien bis Äthiopien und umfasste 127 Provinzen (Esther 1,1; 8,9; 9,30).

Die königlichen Erlasse von Xerxes waren nach den Gesetzen der Perser und Meder unumstößlich (Esther 1:19; 8:8).
Das klingt alles sehr nach Darius "dem Meder" in Daniel 6.

Quelle: The Failure of Daniel's "prophecies"