Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

[SelbstSein]

Entlarvende Antwort.
Pöbel, so so.

 

[Niflheimr]

Ich gehöre keiner Gruppe an. Und wer sich pro-Einem Verein sieht, der sein Fähnchen auch nur nach dem Wind dreht, und dem Pöbel nach dem Maul redet, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.

Wer sich über "den Pöbel“ erhebt und gleichzeitig jede Form von kollektiver Haltung ablehnt, erkennt nicht, dass Demokratie auf gemeinschaftlichem Handeln basiert. Es ist nicht "Fähnchen im Wind“, wenn man sich gegen Desinformation, Wissenschaftsfeindlichkeit oder rechtsextreme Tendenzen positioniert, es ist schlicht Haltung.

Und ja, es gibt Grenzen zu dieser, von dir genannten vermeintlichen Unabhängigkeit. Da es nur ein Deckmantel für Verantwortungslosigkeit ist, so hört es sich zumindest für mich an Neutralität ist auch keine Tugend, wenn sie zur Gleichgültigkeit gegenüber Menschenfeindlichkeit wird.
Sich keiner Gruppe zugehörig zu fühlen, schützt nicht davor, Teil eines Problems zu sein. Wer schweigt oder sich über alle "Lager“ erhebt, macht sich oft zum stillen Komplizen derer, die laut und destruktiv agieren.

Wenn Menschen gezielt Falschinformationen über Impfungen verbreiten, gefährden sie nicht nur sich selbst, sondern auch andere. Das ist kein "anderer Blickwinkel“, das ist verantwortungslos.
Wenn eine Partei wie die AfD demokratische Institutionen untergräbt, rassistische Narrative bedient und mit autoritären Ideen spielt, dann ist es keine Frage von "Meinung“, ob man sich dagegenstellt, es ist eine Frage von Anstand. Punkt. Da gibt es nix zu diskutieren. Und auch kein"Aber "...

 

[Knurzhart]

Gehörst du auch zu der Gruppe der Anti-Vaxxer und gleichzeitig pro-AfD @Knurzhart ?

Ich gehöre keiner Gruppe an. Und wer sich pro-Einem Verein sieht, der sein Fähnchen auch nur nach dem Wind dreht, und dem Pöbel nach dem Maul redet, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.

So leicht zu triggern, dass die Grundsatz-Appelle nur so fliegen, Dem ich aber, so grundsätzlich, zustimmen kann.

 

[SelbstSein]

Wird irgendwie nicht „besser“….

 

[Knurzhart]

Wird irgendwie nicht „besser“….

*shrug*

 

[Joey]

Anfang 2020 gehörte die Afd auch noch zu denjenigen Parteien die vor der Gefahr des neuartigen Wuhan-Virus gewarnt hatten. Ich weiß gar nicht mehr so genau, wo der Kipppunkt einsetzte, als sich die Positionen mit den übrigen Parteien getauscht hatten.

Das weiß ich noch ganz genau. Es war gensu der Zeitpunkt, an dem die anderen Parteien tatsächlich beschlossen, Maßnahmen zu ergreifen.

 

[Sonne25]

Das weiß ich nochvganz genau. Es war gensu der Zeitpunkt, an dem die anderen Parteien tatsächlich beschlossen, Maßnahmen zu ergreifen.

War in Ö nichts anderes. FPÖ forderte noch Maßnahmen und kaum wurden sie von der damaligen Bundesregierung beschlossen, kam Kritik.

 

[Knurzhart]

Das weiß ich noch ganz genau. Es war gensu der Zeitpunkt, an dem die anderen Parteien tatsächlich beschlossen, Maßnahmen zu ergreifen.

Erste Maßnahmen wurden erst gegen Ende Februar in der Regierung diskutiert, vorher hat die Afd als Oppositionspartei diesen Raum besetzt. Gab natürlich Verwischungen und Grauzonen.

Anfang Januar 2020 wurde Corona hier in D wahrgenommen. Fast zeitgleich gab es auch die ersten Theorien zu der Laborursprungshypothese. Das ging eher durch die alternativen und rechten Medien, weshalb die Afd sehr früh Mitte oder Ende Januar, die Position als Warner eingenommen hatte und sogar Forderungen nach mehr Maßnahmen stellte, weil böse Gain on Function Forschung durch die Regierenden und so weiter, war ja quasi eine tödliche Biowaffe, der Virus, so der dahinter schwingende O-Ton.

Mit mehr Kenntnis bezüglich Corona, wurde es auch breiter in der Gesellschaft und der Regierung als Problem aufgefasst, und Maßnahmen gefordert, was dazu führte, dass die Afd dann ebenfalls wieder Opposition einnahm, sich um 180% wendete und ja, Fähnchen nach dem Wind, da war die Freiheit dann plötzlich wichtiger als der Infektionsschutz.

 

[Yogurette]

Von der AfD ist mir aus der Haupt-Coronazeit in Erinnerung,
daß sie gegen die Maßnahmen und die Impfung waren und
insgesamt die Gefahr von Covid-19 heruntergespielt haben.
Auch dann noch, als die AfD Covid-Tote zu beklagen hatte.


15.12.2020 Hänisch

Corona-Infektion von Harald Hänisch - Ihr Stadtrat stirbt, die AfD schweigt

Ein sächsischer AfD-Stadtrat, der sich nach einer Querdenker-Demo mit Corona infiziert hatte, ist gestorben. Aber die Partei will den Tod weder melden noch bestätigen. Damit befeuert sie Gerüchte. Dieser Artikel hat im Dezember besonders viele Leser interessiert.

www.cicero.de

25.11.2021 Walter

Ehemaliger Lohrer AfD-Bezirksvorsitzender stirbt ungeimpft an oder mit Corona

www.main-echo.de

20.12.2021 Grimmer

Parteien: AfD-Landtagsabgeordneter Grimmer an Corona gestorben

Hier finden Sie Informationen zu dem Thema „Parteien“. Lesen Sie jetzt „AfD-Landtagsabgeordneter Grimmer an Corona gestorben“.

www.zeit.de

27.12.2021 Oberst

Covid-19: AfD-Politiker Roland Oberst stirbt nach Infektion

Schon seit einigen Wochen war Roland Oberst im Krankenhaus. Nun ist der 68-Jährige mit Covid-19 verstorben.

de.euronews.com

 

[Joey]

Anfang Januar 2020 wurde Corona hier in D wahrgenommen.

So spät erst? In Schweden habd ich davon schon glaube ich Oktober oder November 2019 gehört - also dass da in China eine Form von Lungenentzündung aufgetaucht ist, die so gar nicht auf die herkömmlichen Behandlungen angesprochen hat.

Fast zeitgleich gab es auch die ersten Theorien zu der Laborursprungshypothese. Das ging eher durch die alternativen und rechten Medien, weshalb die Afd sehr früh Mitte oder Ende Januar, die Position als Warner eingenommen hatte und sogar Forderungen nach mehr Maßnahmen stellte, (...)

Dabei ist auch zu beachten, welche Forderungen die AfD stellte. Die passten (und passen such immernoch) gut ins Partei-Bild. Sie wollten die Grenzen komplett dicht machen.