Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

[JimmyVoice]

Ich hatte der Schöpfung geantwortet, nicht parsival.

Sorry....ist der Nachteil, wenn man Leute auf Igno hat. Asche auf mein Haupt.
Aber prinzipiell auf ihn gelten die Worte trotzdem.

 

[Isisi 2.0]

Na klar. Dann bringt Abstand halten, Desinfektion und Maske eigentlich nichts.

Die "Pandemie" liefe auch weiter, wenn Menschen zu 100% geimpft wären.
Ach nee, weil Zahlen und Statistiken nicht Lügen und man dann die "Pandemie" für beendet erklären könnte. Ist schon klar.

Nun lasst doch mal die Ungeimpften in Ruhe. Das grenzt an Nötigung.

Da ich deine *hust* "Informationsquellen und dein völliges Nichtwissen über die Coronainfektion kenne, lasse ich mich bestimmt nicht auf eine nutzlose Kreiseldiskussion mit dir ein.

Du findest sicherlich andere Spielgefährten.

 

[SchneevonGestern]

Sorry....ist der Nachteil, wenn man Leute auf Igno hat. Asche auf mein Haupt.
Aber prinzipiell auf ihn gelten die Worte trotzdem.

Er. Lässt dich ja wohl nicht los.
Wie nennt man das was du gerade machst....

 

[parsival]

Diese Diagnostik-Information (hier noch mal als PDF) wurde aber aufgrund der Studienergebnisse, die sie ausgewertet hat, erstellt!

ist aber keine studie in der nachgewiesen wird, dass bei einer erstimpfung ZUERST IgM gebildet werden.
irgendwann muss es doch ankommen. selbst bei fortgeschrittener realitätsverweigerung.

zum gefühlten tausendsten mal:

Immunglobulin M
Immunglobulin M (IgM) ist die Klasse von Antikörpern, die bei Erst-Kontakt mit Antigenen gebildet wird und zeigt die akute Infektionsphase einer Krankheit an, beispielsweise anti-Masern-IgM, gegen das Masernvirus gerichtete Antikörper der IgM-Klasse als Zeichen einer frischen Infektion. Daher ist ein rezenter Anstieg von IgM generell ein wichtiger Hinweis für eine durchgemachte Erstinfektion.[8]
https://de.wikipedia.org/wiki/Antikörper#cite_note-:1-8

wenn man also nachweisen kann dass bei einer infektion oder ERSTIMPFUNG ZUERST IgM-antikörper gebildet werden,
dann ist es ein deutlicher hinweis darauf, dass es keine grundimmunität gibt.
wenn aber gleich IgA und/oder IgG nachgewiesen werden, dann ist es ein ein hinweis auf vorhandene kreuzimmunität.

als quelle dazu ist bei wiki dieses buch angegeben:
Basiswissen Immunologie

• Stefan H. E. Kaufmann

VII
Der Autor
Stefan H. E. Kaufmann
1948 geboren, Studium der Biologie in Mainz, Promotion summa cum laude
1977. 1981 Habilitation in Immunologie und Mikrobiologie. 1976–1988 wissen-
schaftlicher Mitarbeiter in Bochum, Berlin, Freiburg. 1987–1991 Professor für
Medizinische Mikrobiologie und Immunologie am Universitätsklinikum Ulm.
Von 1991 bis 1998 Direktor der Abteilung Immunologie am Universitätsklinikum
Ulm. Seit 1993 Gründungsdirektor und Wissenschaftliches Mitglied am Max-
Planck-Institut für Infektionsbiologie Berlin und Leiter der Abteilung Immunolo-
gie. Professor für Mikrobiologie und Immunologie an der Charité, Gastprofessor
Tongji Universität, Medizinische Fakultät, Shanghai, China, Ehrendoktor der Uni-
versität Marseille. Altpräsident und Ehrenmitglied der Deutschen Gesellschaft für
Immunologie, Altpräsident der European Federation of Immunological Societies
(EFIS) und Altpräsident der International Union of Immunological Societies (IUIS).
Wissenschaftliche Arbeitsgebiete: Immunologie und Pathologie von bakteriellen
Infektionen, neue Impfstoffstrategien

https://docplayer.org/52233024-Basiswissen-immunologie.html

 

[JimmyVoice]

Er. Lässt dich ja wohl nicht los.
Wie nennt man das was du gerade machst....

Meine Meinung sagen.
Ich wüsste auch nicht das ich jetzt ständig was in seine Richtung schreibe.

 

[Laguz]

Wer sich nicht impfen lassen kann, hat sich natürlich nicht zwingend selbst dafür entschieden, das Restrisiko einzugehen. Er kann sich auch durch Maske schützen und wird, zumindest jetzt noch, von uns Geimpften durch unsere Impfung (geringe Virenlast), Maske und Abstand geschützt. Vor der vollen Virendröhnung der Ungeimpften wird er auch durch Maske und Abstand geschützt.

Und inzwischen werden aus einigen der inzwischen vorhandenen Blutseren auch Stück für Stück Antikörper-Seren hergestellt, die im Falle einer Infektion gespritzt werden können.

Siehe:
https://www.ndr.de/ratgeber/gesundh...lche-Medikamente-gibt-es,coronavirus4280.html

 

[parsival]

Zitat von JimmyVoice: ↑
Sorry....ist der Nachteil, wenn man Leute auf Igno hat. Asche auf mein Haupt.
Aber prinzipiell auf ihn gelten die Worte trotzdem.

Er. Lässt dich ja wohl nicht los.
Wie nennt man das was du gerade machst....

er kann meine texte hier nicht lesen. DAS bedeutet es, jemanden auf "igno zu setzten".
es gibt so eine funktion in der forensoftware, wenn man die wählt dann erscheinen die texte dessen
den man auf igno setzt für einen selbst nicht mehr.

eine eigene meinung zu texten zu haben die man nicht lesen kann, bedeutet allerdings auch
IGNORANT zu sein.

 

[Hatari]

Die "Pandemie" liefe auch weiter, wenn Menschen zu 100% geimpft wären.

Hast du da eine stichhaltige Erklärung dazu? Denn irgend woher musst du ja dein Wissen haben.

Nun lasst doch mal die Ungeimpften in Ruhe. Das grenzt an Nötigung.

Wie jetzt? Ihr seit die KH-Beleger, ihr verbreitet das Virus durch Ungeschütztheit weiter und sucht immer die Schuld bei den Geimpften, dass sie immer noch weiterträger von Covid19 wären/sind.

Dabei ist keinem von euch klar, dass ihr die größere Virenlast weitergebt.

Wenn dies eine Entschuldigung für eure Ignoranz sein soll, arm, sehr arm.

 

[Laguz]

ist aber keine studie in der nachgewiesen wird, dass bei einer erstimpfung ZUERST IgM gebildet werden.

Das ist auch nicht nötig.
Man konnte IgM ja bei mind. 90% der untersuchten Covid-19-Patienten finden (Quelle).
Also ist das wohl ein Hinweis auf eine Erst-Infektion bzw. für eine fehlende Grundimmunität in der Bevölkerung.

 

[parsival]

Man konnte IgM ja bei mind. 90% der untersuchten Covid-19-Patienten finden (Quelle).

wo denn?

abgesehen davon dass es keine studien sind, sondern patientenbefunde ..

sehe ich da keine IgM

also weitersuchen