Hier die Einschätzung des RKI noch Ende Februar, Anfang März.... zu dem Zeitpunkt waren es 53 registrierte Infizierte und an diesem Tag waren 27 neue Fälle dazu gekommen (also 53-27 am Vortag):
https://www.aerztezeitung.de/Politik/RKI-relativiert-die-Todesrate-durch-das-Coronavirus-407168.html
In den vergangenen 24 Stunden sind weltweit weitere 1100 Menschen entdeckt worden, die mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 infiziert sind. Diese Zahl nannte der Vizepräsident des Robert Koch-Instituts Professor Lars Schaade am Vormittag in Berlin. Insgesamt seien damit 83.300 Menschen in nun 52 Ländern als Träger des Virus identifiziert.
In Deutschland sei die Zahl der entdeckten Infektionen um 27 auf 53 gestiegen, berichtete Schaade. „Nach wie vor seien die Infektionsketten nachzuvollziehen. Es ist kein breites Infektionsgeschehen festzustellen“, fasste Schaade seine Risikoeinschätzung zusammen.
Weiter heißt es
Das Coronavirus sei tödlicher als die Grippe: So waren am Vortag Angaben aus dem Robert Koch-Institut interpretiert worden. Schaade wies darauf hin, dass dies nur auf Basis der tatsächlich identifizierten Fälle gelte. Man müsse allerdings von einer hohen „Untererfassung“ ausgehen. Damit sinke die Todesrate.
Und weiter:
Gehe man von einer Untererfassung von zehn Prozent aus, sinke die Sterblichkeit auf einen Wert von 0,2 bis 0,3 Prozent der Erkrankten. Das sei vergleichbar mit einer starken oder sehr starken Grippewelle.
Schaade verwies erneut darauf, dass Seife und Wasser mit hoher Wahrscheinlichkeit für die Händehygiene ausreichten. Es gebe zudem keine Evidenz dafür, dass Gesichtsmasken helfen könnten, das Virus abzuwehren.
Spahn meint, wir müssen uns zwar auf eine Epidemie einstellen, ABER:
Forschungsergebnisse aus Hamburg deuteten aber darauf hin, dass sich das Virus gerade abschwäche. „Richtig ist jetzt, wo immer möglich, den Ausgangspunkt der Infektion zu finden und Quarantäne-Maßnahmen in begrenzten Bereichen durchzuführen.
Letztlich:
Bei über 80 Prozent nur mit erkältungsähnlichen Symptomen zu rechnen
Abgeriegelte Ortschaften machten nur Sinn, „wenn in Dörfern oder Kleinstädten Verkehrsverbindungen leicht abgegrenzt werden können“, sagte der Chef des Weltärztebundes. „Vor allem müssen wir aber aufhören, Panik zu machen. Das Virus kann bei manchen Menschen zu schweren Erkrankungen führen. Bei über 80 Prozent führt es aber nur zu erkältungsähnlichen Symptomen. Dies ist aber nicht der Weltuntergang.“
+++++++++++++++++++++++
Auf Grund dieser Einschätzungen ist nix an Maßnahmen passiert. Alle diese Antiargumente, die die Befürworter der Aufhebung der Maßnahmen nun in langen Erklärvids dem Fussvolk darbringen, hatte das RKI selbst auf der Agenda und wollte die Bedrohung einfach nicht anerkennen, weil sich eh *kaum was tat* und die Dimension einer exponentiellen Verbreitung nicht verstanden WERDEN WOLLTE!!!
Der italienische Arzt, der das alles noch für Panikmache ausgab und die "grippeähnlichen, vergleichsweise harmlosen Verhältnisse" anpries hat sich später selbst tatsächlich panisch korrigiert und die EU regelrecht angefleht, das Ding doch bitte ernst zu nehmen, weil er SOWAS noch nie erlebt hat:
schwerste Krankheitsverläufe der Betroffenen bei gleichzeitig ungenügender Versorgungsmöglichkeit und einen Zusammenbruch des Gesundheitssystems!
15 Tage später wurden hier Quarantäneähnliche Maßnahmen und der Lock Down beschlossen... vor allem wegen der Eskalation in Italien. DA hatten wir in D noch eine Verzeichnung von ungefähr
3800 Fällen bei einer relativ geringen Testung.
Jetzt ... drei Wochen nach Lock Down liegen wir bei
108.000 registrierten Infektionen. Die Dunkelziffer dürfte wahrscheinlich um das 10fache höher liegen.
Wo würden wir ohne Maßnahmen stehen?
Wieso hat das RKI die Lage zunächst noch recht "harmlos" eingeschätzt und letztlich aber beschlossen, doch harte Maßnahmen zu ergreifen?
Kann mir jemand bitte diese Fragen beantworten? Thx
