Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

Davon abgesehen, gibt es ein US Patent auf den Coronavirus.
Mag vllt nicht der "neue" sein, schräg ist es dennoch..

Patent auf das Virus
  • Unwahr: Bill Gates hat ein Patent auf das neue Virus. Der angebliche Beweis: Ein Patent, das vor 5 Jahren vom Pirbright Institut angemeldet wurde.
  • Wahrheit: Das Pirbright Institut hält tatsächlich ein Patent mit dem Titel "Coronavirus". Das ist aber ein Patent zur Impfstoffentwicklung gegen ein Geflügelvirus, das auch zur Familie der Coronaviren gehört, aber eben nicht der neuartige Coronavirus ist.
Quelle (runterscrollen)
 
Werbung:
Hatte gestern ein Video reingestellt, für dich mit Sicherheit eine VT, @Etrazeba hatte auch einen
Link hier.

Ich habe das Video nicht gesehen und der Beitrag wurde offenbar gelöscht. Ich kenne aber die Behauptung, dass Bill Gates ein Patent halten würde bzw. eine Firma mit der er verbunden ist. Das Problem dabei ist: Es gibt ganz viele Coronaviren und zwar schon sehr lange. Dieser bekannte Virologe Drosten ist deshalb ein gefragter Experter weil er die Biester schon seit 15 Jahren oder sogar länger erforscht. Firmen patentieren dann manchmal Lebendimpfstoffe, also sozusagen nachgemachte Viren um Impfstoffe zu erstellen.

Dieses Virus hier wurde aber nirgends patentiert und ist brandneu. Leider funktioniert daher auch kein Impfstoff dagegen der gegen andere Coronaviren wirkt.

Mein Rat wäre wirklich nicht alles zu glauben sondern kritisch und analytisch zu denken und solche Theorien wirklich auf Schlüssigkeit abzuklopfen. Es schwirren ja sehr viele durchs Netz, oftmals passen die auch kein bisschen zusammen. Insofern muss jemand der Theorie X glaubt alle anderen für falsch halten. Wenn so viele aber falsch sein müssen, warum ist die eine dann korrrekt?

Und auch an Dich mal die Frage: Glaubst Du dass es möglich wäre, dass dieser Virus einfach nur ein natürlicher Virus ist, das Resultat natürlicher Mutation wie es ständig vorkommt? Und falls Du glaubst, dass das zumindest möglich ist... Sollte dann nichts getan werden oder was sollte getan werden?
 
Patent auf das Virus
  • Unwahr: Bill Gates hat ein Patent auf das neue Virus. Der angebliche Beweis: Ein Patent, das vor 5 Jahren vom Pirbright Institut angemeldet wurde.
  • Wahrheit: Das Pirbright Institut hält tatsächlich ein Patent mit dem Titel "Coronavirus". Das ist aber ein Patent zur Impfstoffentwicklung gegen ein Geflügelvirus, das auch zur Familie der Coronaviren gehört, aber eben nicht der neuartige Coronavirus ist.
Quelle (runterscrollen)

Haste fein goggle genutzt?
Brav

btw, es ist KEIN Patent zur Impfstoffentwicklung per se, sondern es KANN dafür genutzt werden.
Du solltest schon das gesamte Dokument mal lesen, also die Patentierung mit den Appendix usw, und nicht nur mal schnell "search & post".
 
Das hier ist übrigens der Kurs von Microsoft. Bill Gates hat also viele viele Milliarden an Aktienwert durch die Sache verloren:

4mIMNlN.png
 
Haste fein goggle genutzt?
Brav

btw, es ist KEIN Patent zur Impfstoffentwicklung per se, sondern es KANN dafür genutzt werden.
Du solltest schon das gesamte Dokument mal lesen, also die Patentierung mit den Appendix usw, und nicht nur mal schnell "search & post".

Zeig doch mal glasklar, dass es sich bei dem Patent um Covid19 handelt. Geht das?
 
Ich habe das Video nicht gesehen und der Beitrag wurde offenbar gelöscht. Ich kenne aber die Behauptung, dass Bill Gates ein Patent halten würde bzw. eine Firma mit der er verbunden ist. Das Problem dabei ist: Es gibt ganz viele Coronaviren und zwar schon sehr lange. Dieser bekannte Virologe Drosten ist deshalb ein gefragter Experter weil er die Biester schon seit 15 Jahren oder sogar länger erforscht. Firmen patentieren dann manchmal Lebendimpfstoffe, also sozusagen nachgemachte Viren um Impfstoffe zu erstellen.

Dieses Virus hier wurde aber nirgends patentiert und ist brandneu. Leider funktioniert daher auch kein Impfstoff dagegen der gegen andere Coronaviren wirkt.

Mein Rat wäre wirklich nicht alles zu glauben sondern kritisch und analytisch zu denken und solche Theorien wirklich auf Schlüssigkeit abzuklopfen. Es schwirren ja sehr viele durchs Netz, oftmals passen die auch kein bisschen zusammen. Insofern muss jemand der Theorie X glaubt alle anderen für falsch halten. Wenn so viele aber falsch sein müssen, warum ist die eine dann korrrekt?

Und auch an Dich mal die Frage: Glaubst Du dass es möglich wäre, dass dieser Virus einfach nur ein natürlicher Virus ist, das Resultat natürlicher Mutation wie es ständig vorkommt? Und falls Du glaubst, dass das zumindest möglich ist... Sollte dann nichts getan werden oder was sollte getan werden?

Ich glaube das dieser Virus aus einem Labor kommt, genau wie Aids. Nur aus welchen no way.

Glaubst du das jemand gegen die Pharmalobby ankommt, kennst du die ganzen Versuche die an
Menschen gemacht wurden. Ist auch dokumentiert. Solche Menschen schrecken vor nichts zurück,
wer sollte dagegen ankommen, zum jetzigen Zeitpunkt. Wir haben doch in Wirklichkeit, gar kein
Mitspracherecht mehr.

Was ich glaube oder nicht, liegt ganz allein in meiner Verantwortung, mach dir da keine Sorgen.
 
Werbung:
Zurück
Oben