Corona-Virus (Covid-19) und Impfung


Es gibt mittlerweile einige schon existierende Medikamente die wirksam sein sollen. Beispiel:

Coronavirus: Hilft Remdesivir gegen Covid-19?
Klinische Studien des antiviralen Wirkstoffs laufen in China und den USA

https://www.scinexx.de/news/medizin/coranavirus-hilft-remdesivir-gegen-covid-19/

Problem ist aber wahrscheinlich, dass es von solchen Mitteln dann nicht in kurzer Zeit auch genug geben wird.
 
Werbung:
@Luckysun
Dir auch von mir herzlichst alles Liebe und Gute.
Und, ja, einfach nicht anstecken!
Bester Schutz eher :D

Darf ich fragen, ob Du im ländlichen Raum oder in einer Großstadt lebst? Ich lebe im ländlichen Raum und fühle mich da relativ sicher........noch......aber Österreich ist auch derzeit noch besser dran als Deutschland (bislang 112 Erkrankte).....
 
Die Pressekonferenz ist "mittel-interessant".


Prof. Drosten sagt, dass man wohl leider doch nicht darauf setzen sollte, dass das Virus im Sommer deutlich zurückgeht. US-Studien würden darauf hinweisen dass es nicht so sein wird.

Eine Erklärung für die bisher eher guten Zahlen, v.a. Tote betreffend: Deutschland hat früher angefangen mehr zu testen, u.a. weil Deutschland in dem Bereich (Labore/Diagnostik) sehr gut aufgestellt ist. Wenn ein Land nun sehr früh und viel testet dann werden zuerst mal v.a. junge Menschen als positiv erkannt - einfach weil die eher herumreise als Ältere - und es gibt insgesamt weniger unerkannte Fälle. In manchen anderen Ländern wurden die Testungen hochgefahren als es erste Tote gab und in deren Umfeld.

Insgesamt ist es also bei dem Thema so, dass bei aller berechtigter Kritik, das Testen und auch frühes Testen in Deutschland bisher eher gut gelaufen ist.
 
Das wäre doch toll?
Solange es nur von Journalisten verbreitet wird, kannst du es vergessen. Solche Schlagzeilen tauchen seit Wochen immer mal wieder auf und sie dienen ausschließlich dazu, die Aufregung der Leserschaft zu schüren - so wie die ganze widerwärtige Berichterstattung: Terror, Terror, Hoffnungsschimmer, Terror, Terror, Hoffnungsschimmer. So wird gewährleistet, dass der Schrecken immer wieder aufflammt. Gerade Springer und die anderen Boulevardmedien legen angesichts der Epidemie eine perverse Begeisterung an den Tag. Man kann die Erektionen dieser Schmierfinken zwischen den Zeilen erkennen und ihnen nur wünschen, dass die Hysterie, die sie schüren, sie selbst am härtesten trifft.
 
Solange es nur von Journalisten verbreitet wird, kannst du es vergessen. Solche Schlagzeilen tauchen seit Wochen immer mal wieder auf und sie dienen ausschließlich dazu, die Aufregung der Leserschaft zu schüren - so wie die ganze widerwärtige Berichterstattung. Gerade Springer und die anderen Boulevardmedien legen angesichts der Epidemie eine perverse Begeisterung an den Tag. Man kann die Erektionen dieser Schmierfinken zwischen den Zeilen erkennen und ihnen nur wünschen, dass die Hysterie, die sie schüren, sie selbst am härtesten trifft.
Welche Labore geben ihren Namen her für Leegeschosse?
 
Die Pressekonferenz ist "mittel-interessant".


Prof. Drosten sagt, dass man wohl leider doch nicht darauf setzen sollte, dass das Virus im Sommer deutlich zurückgeht. US-Studien würden darauf hinweisen dass es nicht so sein wird.

Eine Erklärung für die bisher eher guten Zahlen, v.a. Tote betreffend: Deutschland hat früher angefangen mehr zu testen, u.a. weil Deutschland in dem Bereich (Labore/Diagnostik) sehr gut aufgestellt ist. Wenn ein Land nun sehr früh und viel testet dann werden zuerst mal v.a. junge Menschen als positiv erkannt - einfach weil die eher herumreise als Ältere - und es gibt insgesamt weniger unerkannte Fälle. In manchen anderen Ländern wurden die Testungen hochgefahren als es erste Tote gab und in deren Umfeld.

Insgesamt ist es also bei dem Thema so, dass bei aller berechtigter Kritik, das Testen und auch frühes Testen in Deutschland bisher eher gut gelaufen ist.
Für mich war es nur eine Leute beruhigen
 
Für mich war es nur eine Leute beruhigen

Du interpretierst Fakten irgendwie seltsam. Mal sagst Du Panik-Mache, mal glaubst Du es ginge nur darum Leute zu beruhigen.

Drosten gehört nicht zu denen die das eine oder das andere tun. Er hatte ja auch viele nicht so gute Infos, wie etwa die das höhere Temperaturen vermutlich doch nicht helfen werden.
 
Hast du den Artikel gelesen? Der ist ein einziger Konjunktiv. Es gibt einen Verdacht, dass das Mittel helfen könnte, und der ist noch nicht einmal erhärtet. Das ist alles. Könnte, würde, wenn, vielleicht... Schweinejournalismus.

Was laberst Du denn da? Der Artikel gibt die verfügbaren Informationen:

1) Es gibt Hoffnungen, dass ein bereits existierendes Medikament gegen Covid19 helfen könnte
2) Gesichert ist das noch nicht

Wäre Dir lieber sie berichten erst und nur wenn es ein Mittel gibt? Kein Interesse an Entwicklungen sondern ausschließlich an Ergebnissen?
 
Werbung:
Was laberst Du denn da? Der Artikel gibt die verfügbaren Informationen:

1) Es gibt Hoffnungen, dass ein bereits existierendes Medikament gegen Covid19 helfen könnte
2) Gesichert ist das noch nicht
Es gibt ungesicherte Hoffnungen. Wow. Wie blöd muss man sein, um darin Nachrichtenwert zu sehen?

Wäre Dir lieber sie berichten erst und nur wenn es ein Mittel gibt? Kein Interesse an Entwicklungen sondern ausschließlich an Ergebnissen?
Die sollen zu dem Thema einfach ganz die Fresse halten. Diese Presse ist die größte Pest, da sie damit Geld verdient, die Leute aufzuwiegeln und in Panik zu versetzen.
 
Zurück
Oben