Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

In Kenia z.B. waren 2018 nur ca. 3,1% der Bevölkerung 65 Jahre alt oder älter! 40% sind Kinder und Jugendliche bis 14 Jahre und der Rest (fast 57%) sind Menschen im Alter von 15 bis 64 Jahren. ..

Da fragt man sich doch, wo sind sie denn alle hin, die Alten in Afrika?
Still und leise weggestorben, ohne viel Aufhebens zu machen vielleicht?
Ganz so, wie die Naturfreaks unter uns es sich wünschen: wenn es eben
Zeit ist, dann ist es eben so. Vierzig oder fünfzig Jahre reichen ja auch.

Und noch ein Gedanke kommt einem: wäre es nicht eine tolle Idee,
nach Afrika und dort am besten in einen der vielgepriesenen Slums
umzusiedeln, wenn Corona dort praktisch gar keine Rolle spielt?

Blöd nur, wenn man als verpimpelter Wohlstandswesteuropäer
gleich im ersten Monat zu lernen kriegt, wie sehr Immunsysteme
sich unterscheiden können und man kaum was bei sich behält.
 
Werbung:
Ehrlich gesagt kann ich mich bei meinen anderen Impfungen an keinen Aufklärungsbogen erinnern. Erst vor ein paar Jahren bekam ich Die Impfung gegen FSME und musste nichts unterschreiben. Auch bei Tetanus nicht.

Dort kannst du dich bissl einlesen. Direkt an der Quelle:
https://thieme-compliance.de/de/produkte/aufklaerungsboegen/

Daß man was unterschrieben hat, vergißt man auch schonmal.
Im Zweifel könnt man ja nochmal bei dem Arzt nachfragen.
 
Der nächste Skandal lässt nicht lange auf sich warten:

Pflegekräfte fehlen: Zu viele Patienten? Klinikum Fürth wehrt sich gegen Strafzahlungen


Auszug:
FÜRTH - Aus dem Fürther Klinikum kommt erneut ein Hilferuf: Der Medizinische Direktor, Dr. Manfred Wagner, fordert ein sofortiges Ende der Strafzahlungen. Sanktioniert werden damit Kliniken, die Betten belegen, obwohl das Pflegepersonal dafür fehlt. Anders gehe es zurzeit aber gar nicht, sagt Wagner.

Immer wieder hat Dr. Manfred Wagner, Medizinischer Direktor und Pandemiebeauftragter des Fürther Klinikums, in der Pandemie öffentlichkeitswirksam appelliert, geschimpft oder gewarnt, zuletzt etwa im Fall Hubert Aiwanger. Sein neuestes Video verbreitet sich seit Dienstag in den sozialen Netzwerken und sorgt für kontroverse Diskussionen.

"Es kann und darf nicht sein, dass wir dafür bestraft werden, dass wir in einer kritischen Situation über unsere Belastungsgrenzen gehen, um die Patientenversorgung sicherzustellen", sagt Wagner. Er fordert Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) und die zukünftige Bundesregierung auf, die Strafzahlungen sofort auszusetzen, mit denen Krankenhäuser belastet werden, wenn sie die sogenannten Pflegepersonaluntergrenzen (PPUG) unterschreiten.

Mit den PPUG, die während der Pandemie längere Zeit nicht galten, soll ein Mindeststandard an Pflege gesichert werden, sie begrenzen damit auch die Aufnahmekapazität von Krankenhäusern. Ein Pflegekraft-Patienten-Schlüssel definiert klar, wie viele Patienten mit den vorhandenen Pflegekräften auf einer Station behandelbar sind.

Das Problem: In vielen Häusern fehlt Personal. Die Folge: Will die Klinikleitung die Vorgaben erfüllen, kann sie einen Teil der Betten auf den Stationen nicht belegen. Setzt sie sich darüber hinweg, riskiert sie Strafzahlungen.

Nachdem ihm seine Forderung rasch auch empörte Reaktionen aus dem Pflegebereich einbrachte, stellte Wagner in einem zweiten Video ausdrücklich klar: Er findet nicht die PPUG schlecht. Im Gegenteil: Sie sollen die Beschäftigten vor Überlastung schützen.

 
Was reitet Ihr eigentlich alle immer auf dem Antel der Geimpften unter den Patienten rum. Ich habe hier schon detailiert vorgerechnet und erklärt, warum diese Angabe alleine NICHT belegt, dass die Impfung unwirksam würde o.ä.

Ich finde es als geimpfte auch extrem wichtig darauf zu schauen, wie diese Sache sich entwickelt, es ist mittlerweile nicht mehr gut.

Der Vergleich ist wichtig.

So wie es jetzt mit der Impfqoute die wir haben sollte es nicht sein, ist so nicht gedacht und bedeutet das der Impfschutz immer mehr und bei immer nachlässt.

Das heißt bei weitem noch aber das geimpfte jetzt genauso gefährdet sind wie ungeimpfte aber der Schutz lässt auffallend nach, ist nicht schön zu reden.

Wenn der Schutz bei den meisten gut wäre, dann würden geimpfte bei einer Impfoute von 90 Prozent immer noch weniger Kh Plätze, intensivplätze belegen und seltener sterben... Due Anzahl der ungeimpften würde da aber stark zurück gehen, weil viel weniger sind, das die Anzahl der gesamt patienten gering ist.

Zum Besseren Verständnis

1.
die Impfung führt im Grunde dazu das sich nur ein 3tel der Geimpften infiziert im Vergleich zu ungeimpften.
Allein deshalb ist es ja möglich das geimpfte unter einander sind ohne das sich jeder infiziert

Das bedeutet das wenn wir eine Impfqoute von 50 Prozent hätten.
Und das Infektionsrisiko bei 100 Prozent wäre für ungeimpfte.

Würden sich von 200.000 Menschen
Von denen die Hälfte geimpft ist die andere nicht.

100.000 ungeimpfte infizieren
Und 33.000 geimpfte.

Unsere Impfqoute ist höher, natürlich infizieren sich dann Zahlenmässig mehr geimpfte und weniger ungeimpfte.
67 Prozent um es zu vereinfachen rund 70 Prozent sind vollständig geimpft.
Von 200.000 Menschen, sind 60.000 ungeimpft und 140.000 geimpft.

Das führt zu 60.000 ungeimpften infizierten.
Und zu 46.000 Geimpften infizierten.

Erst ab einer Impfqoute von 80 Prozent würden sich zahlenmässig mehr geimpfte als ungeimpfte infizieren, was aber auch nicht bedeuten würde das mehr geimpfte als ungeimpfte krank werden, denn geimpfte seltener einen Symtomatischen Verlauf gedacht ist rund doppelt so selten.

Was bei 70 Prozent Impfqoute und mal angenommen 60 Prozent Symtome bei Ungeimpften
(weiß jetzt nicht ob es so ist, kann mehr oder weniger)

Das 36.000 ungeeimpfte Symtome haben.
Und 13.800 geimpfte.
Anteil der Geimpften bei Symtomatischen Fällen wäre erwartungsmässig bei 27 Prozent.
Aktuell sind es hier bereits insgesamt 43 Prozent.

Bei den Ungeimpften kommen im Schnitt 10 Prozent der die Symtome bekommen ins Kh, die Impfung reduziert hier noch mal das Risiko um die Hälfte.

Sprich es kämen somit Erwachtubgsmässig bei 200.000 und Impfqoute 70 Prozent
3600 ungeimpfte und 690 geimpfte ins Kh.
Anteil der Geimpften 16 Prozent.
Aktuell liegt der gesamt Anteil allerdings bei
34 Prozent.

Selbst bei einer Impfqoute von 80 Prozent dürfte der Anteil 24 nicht überschreiten.

Was die Intensiv betrifft, da wäre auch nur ein Anteil von 16 Prozent zu erwarten
Hier sind allerdings aktuell 26 Prozent geimpfte.

Was die Todesfälle betrifft wäre auch nur ein Anteil von 16 Prozent zu erwarten.
Allerdings sind aktuell 41 Prozent der Toten geimpft.

Ein Anteil von 39 Prozent wäre hier bei einer Impfoute von 90 Prozent zu erwarten.

Das Anteil so in die Höhe schießt ist erst seid einigen Wochen der Fall und es spricht dafür das irgendwas gewaltig schief läuft mit der Strategie...

Desweiteren scheint sich das Virus unter Geimpften sehr stark auszubreiten.

Oder wie willst du das erklären, ok man sagt jetzt die ungeimpften sind mehr gefährdet was sie sind, aber wenn unter Geimpften das Virus so stark grassiert, daß der Anteil deshalb unerwartet hoch ist und es 1000 Intensiv Fällen führt kann man doch nicht sagen lass mal laufen.

Und das Sprich keines falls gegen Impfung, das spricht lediglich dafür das auch bei den Geimpften irgendwas passieren muss.

Es darf einfach nie dazu kommen das mehr geimpfte als ungeimpfte die Kh belasten denn so ist das nie gedacht gewesen, die Impfung sollte es verhindern, mehr geimpfte im Kh oder auf intensiv oder Tod als ungeimpfte, wäre wenn es so läuft wie gedacht, wenn wir ne Qoute von rund 100 Prozent hätten.

Denn die Impfung sollte so gut wirken das selbst bei einer sehr hohen Impfqoute von über 90 nicht mehr Menschen schwer krank werden, als wenige ungeimpfte.

Alleine daran sieht man, wie viel Sinn es macht sich zu Impfen,jetzt muss man bloß Lösungen finden, denn wenn es dazu kommt das mehr geimpfte als ungeimpfte bei der Impfqoute jetzt die Kh belasten wird mit der Erklärung schwer werden.





 
Ich finde es als geimpfte auch extrem wichtig darauf zu schauen, wie diese Sache sich entwickelt, es ist mittlerweile nicht mehr gut.

Der Vergleich ist wichtig.

So wie es jetzt mit der Impfqoute die wir haben sollte es nicht sein, ist so nicht gedacht und bedeutet das der Impfschutz immer mehr und bei immer nachlässt.

Das heißt bei weitem noch aber das geimpfte jetzt genauso gefährdet sind wie ungeimpfte aber der Schutz lässt auffallend nach, ist nicht schön zu reden.

Wenn der Schutz bei den meisten gut wäre, dann würden geimpfte bei einer Impfoute von 90 Prozent immer noch weniger Kh Plätze, intensivplätze belegen und seltener sterben... Due Anzahl der ungeimpften würde da aber stark zurück gehen, weil viel weniger sind, das die Anzahl der gesamt patienten gering ist.

Zum Besseren Verständnis

1.
die Impfung führt im Grunde dazu das sich nur ein 3tel der Geimpften infiziert im Vergleich zu ungeimpften.
Allein deshalb ist es ja möglich das geimpfte unter einander sind ohne das sich jeder infiziert

Das bedeutet das wenn wir eine Impfqoute von 50 Prozent hätten.
Und das Infektionsrisiko bei 100 Prozent wäre für ungeimpfte.

Würden sich von 200.000 Menschen
Von denen die Hälfte geimpft ist die andere nicht.

100.000 ungeimpfte infizieren
Und 33.000 geimpfte.

Unsere Impfqoute ist höher, natürlich infizieren sich dann Zahlenmässig mehr geimpfte und weniger ungeimpfte.
67 Prozent um es zu vereinfachen rund 70 Prozent sind vollständig geimpft.
Von 200.000 Menschen, sind 60.000 ungeimpft und 140.000 geimpft.

Das führt zu 60.000 ungeimpften infizierten.
Und zu 46.000 Geimpften infizierten.

Erst ab einer Impfqoute von 80 Prozent würden sich zahlenmässig mehr geimpfte als ungeimpfte infizieren, was aber auch nicht bedeuten würde das mehr geimpfte als ungeimpfte krank werden, denn geimpfte seltener einen Symtomatischen Verlauf gedacht ist rund doppelt so selten.

Was bei 70 Prozent Impfqoute und mal angenommen 60 Prozent Symtome bei Ungeimpften
(weiß jetzt nicht ob es so ist, kann mehr oder weniger)

Das 36.000 ungeeimpfte Symtome haben.
Und 13.800 geimpfte.
Anteil der Geimpften bei Symtomatischen Fällen wäre erwartungsmässig bei 27 Prozent.
Aktuell sind es hier bereits insgesamt 43 Prozent.

Bei den Ungeimpften kommen im Schnitt 10 Prozent der die Symtome bekommen ins Kh, die Impfung reduziert hier noch mal das Risiko um die Hälfte.

Sprich es kämen somit Erwachtubgsmässig bei 200.000 und Impfqoute 70 Prozent
3600 ungeimpfte und 690 geimpfte ins Kh.
Anteil der Geimpften 16 Prozent.
Aktuell liegt der gesamt Anteil allerdings bei
34 Prozent.

Selbst bei einer Impfqoute von 80 Prozent dürfte der Anteil 24 nicht überschreiten.

Was die Intensiv betrifft, da wäre auch nur ein Anteil von 16 Prozent zu erwarten
Hier sind allerdings aktuell 26 Prozent geimpfte.

Was die Todesfälle betrifft wäre auch nur ein Anteil von 16 Prozent zu erwarten.
Allerdings sind aktuell 41 Prozent der Toten geimpft.

Ein Anteil von 39 Prozent wäre hier bei einer Impfoute von 90 Prozent zu erwarten.

Das Anteil so in die Höhe schießt ist erst seid einigen Wochen der Fall und es spricht dafür das irgendwas gewaltig schief läuft mit der Strategie...

Desweiteren scheint sich das Virus unter Geimpften sehr stark auszubreiten.

Oder wie willst du das erklären, ok man sagt jetzt die ungeimpften sind mehr gefährdet was sie sind, aber wenn unter Geimpften das Virus so stark grassiert, daß der Anteil deshalb unerwartet hoch ist und es 1000 Intensiv Fällen führt kann man doch nicht sagen lass mal laufen.

Und das Sprich keines falls gegen Impfung, das spricht lediglich dafür das auch bei den Geimpften irgendwas passieren muss.

Es darf einfach nie dazu kommen das mehr geimpfte als ungeimpfte die Kh belasten denn so ist das nie gedacht gewesen, die Impfung sollte es verhindern, mehr geimpfte im Kh oder auf intensiv oder Tod als ungeimpfte, wäre wenn es so läuft wie gedacht, wenn wir ne Qoute von rund 100 Prozent hätten.

Denn die Impfung sollte so gut wirken das selbst bei einer sehr hohen Impfqoute von über 90 nicht mehr Menschen schwer krank werden, als wenige ungeimpfte.

Alleine daran sieht man, wie viel Sinn es macht sich zu Impfen,jetzt muss man bloß Lösungen finden, denn wenn es dazu kommt das mehr geimpfte als ungeimpfte bei der Impfqoute jetzt die Kh belasten wird mit der Erklärung schwer werden.




Mit der Dritten Impfung bekommen wir es doch in den Griff
Siehe Israel.
Also höre mit deiner scheiß Panikmache vor Geimpften auf!
 
Hier ein gutes Beispiel wie Medien mit rein spielen

Enthüllt: Fast die Hälfte der Spitalspatienten 2 Mal geimpft
https://www.heute.at/s/enthuellt-fast-haelfte-der-spitalspatienten-2-mal-geimpft-100172058

Ein österreichisches Blatt, das möglicherweise mit der deutschen Bildzeitung gleichzusetzen ist ;) Schon alleine der dramatische Titel..

Tja, und hier die gleichen News von einem anderen Blatt, allerdings relativiert..

Spitäler: So viele Patienten auf Intensivstationen sind geimpft
https://www.vienna.at/spitaeler-so-viele-patienten-auf-intensivstationen-sind-geimpft/7183124
 
Es darf einfach nie dazu kommen das mehr geimpfte als ungeimpfte die Kh belasten denn so ist das nie gedacht gewesen, die Impfung sollte es verhindern, mehr geimpfte im Kh oder auf intensiv oder Tod als ungeimpfte, wäre wenn es so läuft wie gedacht, wenn wir ne Qoute von rund 100 Prozent hätten.
Die Todeszahlen (siehe hier) zeigen es ja auf, es sterben v.a. über 80-Jährige, die noch keine 3. Impfung erhalten haben.
Sieht man z.B. auch an diesem Beispiel:
https://www.rbb24.de/studiofrankfur...heim-impfung-nonnemacher-hygienekonzepte.html

Wir hinken mit den Auffrischungsimpfungen nach den 6 Monaten hinterher, kein Wunder, dass die sehr alten Senioren keinen Immunschutz mehr gegen das Virus haben und daher recht schnell und zu vielen versterben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Zurück
Oben