Es geht hier um Vorteilsnahme --> Buprä bekommt günstiges Geld von reichem Unternehmer --> der darf ihn dafür auf Auslandsreisen begleiten und im Schlepptau des Buprä Millionengeschäfte tätigen.
Das riecht nach: eine Hand wäscht die andere.
Darum geht es eben nicht.
Der Herr war vorher Ministerpräsident in Niedersachsen und dadurch automatisch im Aufsichtsrat von Volkswagen und VW sollte geschluckt werden von Porsche. Nur Porsche wurde dann von VW geschluckt und in diesem ganzen Kuddelmuddel war auch noch die BW-Bank mit drinnen und hätte wohl viel Geld verloren.
Und ein paar Monate nachdem die Übernahme VW/Porsche unter Dach und Fach war, woran unser Herr durch den Aufsichtsrat logischerweise beteiligt war, gibt es da so zufälligerweise ein supergünstiges Darlehen von dieser BW-Bank.
Diese Sache ist schon lange Thema im niedersächsischen Landtag und die Hintergründe sind bis heute nicht ausreichend geklärt.
Darum geht es, schon mittlerweile über ein Jahr. Nur, jetzt ist da auf einmal ein Privatkredit aufgetaucht, wo jetzt sein Haus mit finanziert sein soll, was aber über die Bank finanziert sein soll. Also was nun.
Und hierzu tauchen nun berechtigte Fragen auf, was so überhaupt nichts mit Freunden, oder Privatkredit zu tun hat.
Sondern es um die Sache VW-Übernahme-Porsche und beteiligte BW-Bank geht und ob da alles richtig abgelaufen ist und nicht doch da jemand Vorteile erhalten hat.
Hochgekommen alles durch die jetzige Angabe des Herrn mit dem jetzt auf einmal privaten Darlehen von Freunden, obwohl es doch von der Bank finanziert sein soll. Hierzu waren auch Widersprüche im Interview. Und darum geht es, die Wiedersprüche, die er selbst inszeniert.
Dazukommend, die jetzigen Klagen von Anlegern wegen der damaligen Übernahme von Porsche durch VW, wegen angeblicher Täuschung. Denn es ist schon kurios, Porsche wollte VW übernehmen und wird dann selbst von VW geschluckt und dazu kann man sich was denken.
Dieses muss man im Zusammenhang sehen und das hat unabdingbar aufgeklärt zu werden. Denn wenn da was wirklich nicht sauber abgelaufen ist, wäre das ein Hammer, ungeahnten Ausmaßes. Genau darum ist ja auch die Presse und zwar alle dahinter her, weil zu viele Wiedersprüche.
Hat aber mit dem Privatkredit rein gar nichts zu tun, dieses war nur der Auslöser für erneute Wiedersprüche. Eine Vorgabe, die selbst der Herr geliefert hat. Selbst ausgelöst hat. Daher herrscht ja auch das Erstaunen, auch das Kopfschütteln ...... das war halt kein taktisch kluges Handeln eines BP, was er selbst auch noch eingesteht.
Und genau dazu, werden solche Äußerungen, wie, man macht halt Fehler und man muss ja noch lernen ...... richtig amüsant.
