Bezahlte oder ehrenamtliche Trolle im Internet?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
kulli schrieb:
Er hat sie nie verweigert.

Er hat die schulmedizinische Diagnose im Oktober 2003 bekommen und wurde im Juli 2004 operiert, ein Inselzell-Tumor wurde entfernt, weitere schulmedizinische Behandlungen folgten.

2005 erklärte er an der Stanford University vor Studenten öffentlich, er sei geheilt.

April 2009 hatte er im Methodist University Hospital eine Lebertransplantation

September 2009 kehrte er auf die Apple-Bühne zurück.

Am 5. Oktober 2011 starb Steve Jobs

Seine alternativen Behandlungsversuche waren zwischen Oktober 2003 und Juli 2004
wo er von der Erstdiagnose bis zum Operationstermin eine Saftkur gemacht hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Könnten wir .....

kulli schrieb:
dafür ein Orginalzitat haben?
Zum Vergrößern anklicken....
 
Werbung:
Ach Anima... Jetzt versuchst Du es auf die Weise und fährst mal ne andere "Taktik".. Nice...
Weil Du und Kollegen ja auch so super bisher zu "Web-Trollen" geschrieben hattest, nech...

Auch hier wieder eine strake Affinität zu den bereits in COINTELPRO verwendeten Massnahmen zum Zerpflügen von Web Postings..

Ja, ist wesentlich, wer nicht zum Topic schreibt.. Kann man auf über 100 Seiten ja nachlesen.. Gute Arbeit, Kernthema zerredet, in völlig andere Richtung gelenkt, und mit Scheinargumenten und Google die "Zügel" der Gesprächsführung an sich gerissen.
Wie aus dem Lehrbuch...
 
kulli schrieb:
Du hast nach einem Beispiel gefragt, bei wem man behauptet hat, die Alternativmedizin hätte ihn umgebracht.
Wie soll ich da einen Lebenden als Beispiel nehmen?
Zum Vergrößern anklicken....


kulli schrieb:
während es ganz normal ist, dass Menschen trotz Schulmedizin oder sogar wegen ihr sterben,
Zum Vergrößern anklicken....

Aber für deine Behauptung der gestorbenen wegen Schulmedizin kannst Du natürlich einen lebenden als Beispiel bringen.:ROFLMAO:

Merkst was?
 
AnimaRex schrieb:
Interesanterweise hat Lichtpriester aber kein Problem mit den Beiträgen von Anevay, die noch keinen Beitrag zu Bioresonanz geschrieben hat. Dafür über Ärztepfusch, Impfungen, die Wissenschaft an sich, Medizin, Mediziner und immer schön stichelnd dabei.
Es scheint sehr wesentlich zu sein, WER zum Thema NICHT schreibt, was übrigens nicht Bioresonanz ist, sondern Trolle.
Zum Vergrößern anklicken....

Musst du dir mittels Gesamt-Fettdruck Aufmerksamkeit verschaffen? Auch eine Möglichkeit....... zieht nur nicht. :D
 
wandervogel schrieb:
Ach Anima... Jetzt versuchst Du es auf die Weise und fährst mal ne andere "Taktik".. Nice...
Weil Du und Kollegen ja auch so super bisher zu "Web-Trollen" geschrieben hattest, nech...

Auch hier wieder eine strake Affinität zu den bereits in COINTELPRO verwendeten Massnahmen zum Zerpflügen von Web Postings..

Ja, ist wesentlich, wer nicht zum Topic schreibt.. Kann man auf über 100 Seiten ja nachlesen.. Gute Arbeit, Kernthema zerredet, in völlig andere Richtung gelenkt, und mit Scheinargumenten und Google die "Zügel" der Gesprächsführung an sich gerissen.
Wie aus dem Lehrbuch...
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist seit Jahren Usus hier. Egal, welches alternative Thema - die ""Wissenschaftler""-Garde kommt und zerschießt alles. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
 
Herrje, wenn das Thema in Richtung Pfusch durch Esoterikheiler auf den Tisch gebracht wird, ist es dazugehörig, mal zu vergleichen, was die Schulmedizin da so zu bieten hat. Warum? Um vorzuführen, dass man doch besser mal im eigenen Stall ausmisten möge, anstatt Gefahren zu konstruieren, die in der absoluten Fallzahl ggü. der Geschädigten der Schulmedizin als marginal und zu vernachlässigen zu bezeichnen ist. (nicht meine Sicht, sondern die der Schulmedizin)

Wobei die Schulmedizinfans so argumentieren, dass eben Opfer nicht vermeidbar sind, da ja auch Ärzte Menschen sind und Fehler machen. Das gilt aber seltsamer Weise nur für sie, nicht für andere Menschen, die z.B. für sich selbst die am Ende falschen Entscheidungen getroffen haben.

Es hat nichts mit Stichelei zu tun, wenn die Fakten einmal auf den Tisch gebracht und verglichen werden. Nun, ich bitte um Belege, wieviel Tote durch aktive Handlungen die Esoterik in 2014 zu bieten hat und wieviel die Schulmedizin. Da stünden dann auf Seite der Schulmedizin alleine 19.000 Tote durch Pfusch. Vermeidbaren Pfusch wohlbemerkt.

Wieviele Menschen sind durch Esoterik durch aktive Handlungen eines "Behandlers" zu Tode gekommen? Ein Steve Jobs zählt da btw. nicht, der hatte ab seiner Diagnose keine realistische Überlebenschance bei seiner Erkrankung. ;)

Ich habe auch noch nie was davon gehört, dass jemand durch ein Bioresonanzgerät gestorben wäre. OK, vieleicht mag es da einen Fall geben: Stromschlag durch ein defektes Kabel vielleicht in den letzten 50 Jahren.

Vielleicht gibt es auch ein Opfer durch Reiki, weil jemand während des Händeauflegens zufällig einen Herzinfarkt bekommen hat. :ROFLMAO:
 
Werbung:
Garfield schrieb:
Die Statistik von Eso-Quacksalberei a la Hulda Clark/Hamer/Humble ist verheerender...
Zum Vergrößern anklicken....
Dann zeig mal her. Kannst Du nicht? Oh, schade... na dann wirf mal weiter mit unbelegten oder auch unbelegbaren Behauptungen um dich. ;)

Der Doktor (!!!) Rath agiert als ARZT noch in verheerender Weise irgendwo in Afrika rum meines Wissens. Der hat auch spitz bekommen, dass ein Arzt aufgrund der dortigen politischen und gesetzlichen Umstände Menschen schädigen und an ihnen herumexperimentieren kann wie er lustig ist. Das macht die Pharma ja mit ihren Medikamentenstudien nicht anders. Nennt sich bei denen gewiss "Risikominimierung für Schadenersatzforderungen".
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben