S
Solis
Guest
Es werden zwar zwei paradiesische Bäume beschrieben, aber deshalb muss nicht einer von beiden die polare Kehrseite des anderen bedeuten, stattdessen kann er einfach eine andere Qualität besitzen, worauf sein Name als "Baum der Erkenntnis" hinweist, woran - so auch an seiner Frucht - an sich ja nichts Sündhaftes erkennbar ist.
Alles, was sich ständig auflöst, kann nur Illusion sein und in dieser Realität bleibt nie etwas, wie es ist.
Was soll man mit illusionärer Erkenntnis anfangen?
Stell dir vor, einer nennt sich weise, wird zum Prof. und so richtig erfolgreich und dann steht seine Errungenschaft als Titel nur noch auf einem Grabstein geschrieben. Da hat derjenige ja auch eine Karriere gemacht.
Eine Weisheit erscheint aber in allen Dingen gleichmässig: Polarität und die zeigt, dass alles eine Kehrseite hat. Die muss man halt nur finden.
Erst ab jener Grenze..........fängt die Weisheit doch an, Sinn und Zweck zu erfüllen.
Was bei uns heute auf der Erde sich als polar zeigt, muss im Paradies nicht auch so gewesen sein. Es geht dir um die Frage nach Polarität der beiden Paradiesesbäume, ich stelle das in Frage und setze fort:
Jedenfalls hat der andere Baum des Paradieses den Namen "Baum des Lebens", was nicht ein Gegenpolares zum "Baum der Erkenntnis" zu meinen scheint. Die Frage ist nun, warum nicht vom "Baum der Erkenntnis" genommen werden sollte, ohne an Polarität zu denken.