Wieso, mir geht es
um die Methodik, nicht um Klügl als Mensch. Etwas, dass Du nach wie vor nicht verstehen kannst.
Meine Güte, kannst du lesen? Joey fragte doch, was passieren müsse, dass du die Methode....
DIE METHODE als Blödsinn ansehen würdest. Der spricht gar nicht von Klügl in seinem Beitrag.
Bevor du anderen Leuten unterstellst deinen Standpunkt nicht zu verstehen, der nebebei reichlich trivial ist, versuche doch erstmal den Sinn einfachster Sätze intellektuell zu erfassen.
Zitat von Lichtpriester
Ich habe doch nirgendwo geschrieben, dass er Mediziner sein muss. Muss er natürlich nicht. Aber dann soll er nicht so tun, als wäre er medizinisch gebildet, wirft kein gutes Licht auf ihn, wenn er dann medizinische Aussagen macht, die ihm jeder medizinisch Gebildete widerlegen kann. Hat für mich was von Seriosität zu tun.
Das sehe ich ganz genauso.
Und gehe noch weiter: Zurück zu der Diabetikerin:
Er diagnostiziert über die Aura einen Papillenverschluss als Ursache für den Diabetes, beseitigt den Verschluss und heilt damit die Patientin, zumindest laut seiner Aussage.
Damit macht er, was jeder Arzt macht: Diagnose stellen + Ursache finden, was überlappende Bereiche sind und dann Ursache beseitigen.
Da der Papillenverschluss, wie ich dargelegt habe aber gar nicht die ursache sein kann ist es ja nicht nur so, dass er hier über medizinische Defizite vefügt, sondern eben auch über Defizite in seiner eigenen Metode, schließlich hat er über die Aura ja fehldiagnostiziert. Was ihm natürlich bei einem absoluten Minimum an medizinischer Bildung hätte sofort auffallen müssen.
Es ist also gar nicht nur die Frage, ob er medizinisch perfekt sein müsse. Das muss er nämlich nicht, schon weil es niemand ist, also besteht da kein Grund strengere Maßstäbe anzulegen. Aber offensichtlich wird da ja die eigene Methode gar nicht beherrscht und wie gesagt, ich lehne mich nicht sehr weit aus dem Fenster, wenn ich sage, dass es da keinen Papillenverschluss gegeben hat, weil die Patientin einen Ikterus gehabt hätte.
Und weißt du, was wirklich jeder Arzt mit einem Patienten macht, der einen Ikterus, aber keine Schmerzen hat? Der bringt den auf direktem Wege wegen dringenstem Karzinomverdacht ins nächste Krankenhaus.
Was da gesagt worden ist kann so alles vorne und hinten nicht sein.
