-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Astrologie - eine Irrlehre
- Ersteller lazpel
- Erstellt am
Werbung:
Hallo Lazpel !
Es ist sehr einfach die Astrologie in Frage zustelle, besonders dann wenn man sich noch nie mit ihr ernsthaft beschäftigt hat. Du suchst nur nach wissenschaftlichen Erklärungen die es hierfür nie geben wird !!! Und ? Ändert das was ? Die Astrologie funktioniert trotzdem ! Kritik üben ist in Ordnung, aber man sollte auch bereit sein, sich mit dem was man kritisiert, auseinanderzusetzten ! Also, probier die Astrologie aus und dann schreibe doch noch mal !
Grüße, star
Es ist sehr einfach die Astrologie in Frage zustelle, besonders dann wenn man sich noch nie mit ihr ernsthaft beschäftigt hat. Du suchst nur nach wissenschaftlichen Erklärungen die es hierfür nie geben wird !!! Und ? Ändert das was ? Die Astrologie funktioniert trotzdem ! Kritik üben ist in Ordnung, aber man sollte auch bereit sein, sich mit dem was man kritisiert, auseinanderzusetzten ! Also, probier die Astrologie aus und dann schreibe doch noch mal !
Grüße, star
das problem ist: auch in der wissenschaft gibt es für verschiedene phänomene sehr unterschiedliche erklärungen - gerade auch in der kosmologie. wenn du dann hergehst und dich verbissen gläubig nur an bestimmte thesen klammerst (und das auch noch als skeptizismus bezeichnest), dann hat das nix mit wissenschaft zu tun, sondern nur noch mit glaubenssätzen. solche glaubenssätze sind zum beispiel, wissenschaft würde wahre begründungen liefern und wahr wäre nur das, was kausal verkettbar ist.star schrieb:
solche glaubenssätze sind ebenso abstrus wie gar manche hanebüchene theorie zur astrologischen empirie...
alles liebe, jake
lazpel
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 7. Juni 2004
- Beiträge
- 4.906
Hallo star,
Ich habe mich einen Monat damit beschäftigt. Aber halt rein datenerhebungs-technisch, jeden Abend ein wenig.
Dann ist Astrologie allerdings eher ein religiöser Aspekt. Falls das der Fall ist, habe ich mich davon verwirren lassen, daß einige die Astrologie als "Wissenschaft" verkaufen wollen.
In dem Falle, daß Astrologie ein Glaubensgrundsatz ist, kann ich natürlich keine Argumente dagegen aufbringen, denn Glaubensfragen sind natürlich ganz individuell und auch unanfechtbar. Und dann kann ich mich nur bei denen entschuldigen, die ihren Glauben angegriffen sahen.
Ich wollte eine rein sachliche Diskussion darüber führen, welche Thesen ganz klar gegen diesen Glauben sprechen, in dem Hinblick, es sei als Wissenschaft gedacht.
Nun, ich hab mich bisher damit nur rein theoretisch beschäftigt. Aber nach der Erfahrung, die ich mit der theoretischen Kritik daran gemacht habe, werde ich einen großen Bogen um die praktizierte Astrologie machen.
Trotzdem Danke für Deinen Beitrag.
Gruß,
lazpel
star schrieb:
Ich habe mich einen Monat damit beschäftigt. Aber halt rein datenerhebungs-technisch, jeden Abend ein wenig.
star schrieb:
Dann ist Astrologie allerdings eher ein religiöser Aspekt. Falls das der Fall ist, habe ich mich davon verwirren lassen, daß einige die Astrologie als "Wissenschaft" verkaufen wollen.
In dem Falle, daß Astrologie ein Glaubensgrundsatz ist, kann ich natürlich keine Argumente dagegen aufbringen, denn Glaubensfragen sind natürlich ganz individuell und auch unanfechtbar. Und dann kann ich mich nur bei denen entschuldigen, die ihren Glauben angegriffen sahen.
Ich wollte eine rein sachliche Diskussion darüber führen, welche Thesen ganz klar gegen diesen Glauben sprechen, in dem Hinblick, es sei als Wissenschaft gedacht.
star schrieb:
Nun, ich hab mich bisher damit nur rein theoretisch beschäftigt. Aber nach der Erfahrung, die ich mit der theoretischen Kritik daran gemacht habe, werde ich einen großen Bogen um die praktizierte Astrologie machen.
Trotzdem Danke für Deinen Beitrag.
Gruß,
lazpel
Hi Lazpel !
Mit wissenschaftlichen Erklärungen ( auf Astrologie bezogen natürlich) meinte ich einfach das Beweisen oder Hinterlegen von Dingen die nicht in der Form zu fassen sind wie die Kritiker es halt möchten. Man wird zB nie die Energie & Inhalte Plutos und deren Verbindung zum Menschen festhalten können. Wie soll man da erklären können das Pluto betonte Menschen anders handeln als Mond betonte ?
Demnach heißt das für dich das einfach keine ausreichende Erklärung für die Wirkungsweise dieses Planeten vorliegt, stimmts ? Rein rational gesehen. Dennoch beruht das ganze auf strenge Gesetzte und Berechnungen und ist Jahrtausende alt und somit für mich mit keinem religösem Glauben gleichzusetzen.
Wie hast du dich denn damit beschäftigt ? Hast du bestimmte Bücher gelesen? Interessiert mich wirklich!
viele Grüße, star
Mit wissenschaftlichen Erklärungen ( auf Astrologie bezogen natürlich) meinte ich einfach das Beweisen oder Hinterlegen von Dingen die nicht in der Form zu fassen sind wie die Kritiker es halt möchten. Man wird zB nie die Energie & Inhalte Plutos und deren Verbindung zum Menschen festhalten können. Wie soll man da erklären können das Pluto betonte Menschen anders handeln als Mond betonte ?
Demnach heißt das für dich das einfach keine ausreichende Erklärung für die Wirkungsweise dieses Planeten vorliegt, stimmts ? Rein rational gesehen. Dennoch beruht das ganze auf strenge Gesetzte und Berechnungen und ist Jahrtausende alt und somit für mich mit keinem religösem Glauben gleichzusetzen.
Wie hast du dich denn damit beschäftigt ? Hast du bestimmte Bücher gelesen? Interessiert mich wirklich!
viele Grüße, star
lazpel
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 7. Juni 2004
- Beiträge
- 4.906
Hallo star,
Nur warum bezeichnen dann einige Astrologen die Astrologie als Wissenschaft, wenn sie sich wissenschaftlichen Beweisen entzieht?
Korrekt.
Gut, aber die Bibel ist auch schon Jahrtausende alt. Und auch an ihr darf man zweifeln, bis hin zu der Idee, es gäbe einen Gott. Warum wird auf Zweifel so reagiert, wie es in diesem Thread passiert ist? Das, und der Vergleich mit der Bibel ist für mich ein Indiz dafür, dass die Astrologie so gehalten wird, als sei sie das Wort Gottes.. unantastbar.. unzweifelbar. Und deswegen liegt für mich der Vergleich mit der Religion nah.
Grundsätze, die für mich gelten.
Viele Artikel gelesen, Studien, Studien ausgewertet, die Authentizität solcher Studien geprüft usw. usf., es ging mir vornehmlich darum, die skeptische Sicht auf die Astrologie zu prüfen. Und für mich hat sie sich so weit als richtig herauskristallisiert.
Um Irrlehren zu finden, folge ich immer dem Pfad derer, die am aggressivsten auftreten in ihrem Bestreben, ihre Ideen kompromisslos durchzusetzen. Denn Lehren, deren Vertreter eine gewisse Kritikunfähigkeit an den Tag legen, sind meist sehr viel kontroverser, als dies vorgegeben wird. Das habe ich in diesem Forum bei der Familienaufstellung gesehen und nun bei der Astrologie. Die Vertreter der Astrologie sind bisher die aggressivsten.
Du bist eine der wenigen Personen, die ernsthaft diskutieren.
Gruß,
lazpel
star schrieb:
Nur warum bezeichnen dann einige Astrologen die Astrologie als Wissenschaft, wenn sie sich wissenschaftlichen Beweisen entzieht?
star schrieb:
Korrekt.
star schrieb:
Gut, aber die Bibel ist auch schon Jahrtausende alt. Und auch an ihr darf man zweifeln, bis hin zu der Idee, es gäbe einen Gott. Warum wird auf Zweifel so reagiert, wie es in diesem Thread passiert ist? Das, und der Vergleich mit der Bibel ist für mich ein Indiz dafür, dass die Astrologie so gehalten wird, als sei sie das Wort Gottes.. unantastbar.. unzweifelbar. Und deswegen liegt für mich der Vergleich mit der Religion nah.
Buddha schrieb:
Grundsätze, die für mich gelten.
star schrieb:
Viele Artikel gelesen, Studien, Studien ausgewertet, die Authentizität solcher Studien geprüft usw. usf., es ging mir vornehmlich darum, die skeptische Sicht auf die Astrologie zu prüfen. Und für mich hat sie sich so weit als richtig herauskristallisiert.
Um Irrlehren zu finden, folge ich immer dem Pfad derer, die am aggressivsten auftreten in ihrem Bestreben, ihre Ideen kompromisslos durchzusetzen. Denn Lehren, deren Vertreter eine gewisse Kritikunfähigkeit an den Tag legen, sind meist sehr viel kontroverser, als dies vorgegeben wird. Das habe ich in diesem Forum bei der Familienaufstellung gesehen und nun bei der Astrologie. Die Vertreter der Astrologie sind bisher die aggressivsten.
Du bist eine der wenigen Personen, die ernsthaft diskutieren.
Gruß,
lazpel
WyrmCaya
Neues Mitglied
hat der mond einfluss auf die erde, auf das leben ?
hat die sonne einfluss auf die erde, auf das leben ?
hat der jupiter einfluss auf die erde ?
hat die venus einfluss auf die erde ?
warum diese einflüsse, und somit die astrologie, die lehre über diese einflüsse leugnen ?
(und bitte.. horoskope in der Bild, etc... das ist keine Astrologie)
hat die sonne einfluss auf die erde, auf das leben ?
hat der jupiter einfluss auf die erde ?
hat die venus einfluss auf die erde ?
warum diese einflüsse, und somit die astrologie, die lehre über diese einflüsse leugnen ?
(und bitte.. horoskope in der Bild, etc... das ist keine Astrologie)
lazpel
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 7. Juni 2004
- Beiträge
- 4.906
Hallo Wyrm,
Ja, sehr großen Einfluss.
Kaum. Da die Gravitation, die sich auf uns auswirkt, nicht größer ist, als die eines Baumes oder eines Hauses.
Jedes erbaute Haus müßte also weitaus mehr Beachtung finden, falls die Gravitation der entscheidende Faktor sein sollte.
Gruß,
lazpel
Wyrm schrieb:
Ja, sehr großen Einfluss.
Wyrm schrieb:
Kaum. Da die Gravitation, die sich auf uns auswirkt, nicht größer ist, als die eines Baumes oder eines Hauses.
Jedes erbaute Haus müßte also weitaus mehr Beachtung finden, falls die Gravitation der entscheidende Faktor sein sollte.
Gruß,
lazpel
Werbung:
