Teigabid
Sehr aktives Mitglied
eine sinnvolle erklärung für den namen "antichrist" sehe ich etwa so:
alles was nicht der eigenen lehre im urchristentum entsprach, wurde als irrlehre abgetan. der feste glaube an ein jenseits konnte nicht stärker betont werden, als in den eigenen reihen, wo dieses jenseits indirekt und wie man meinte auch direkt erfahren wurde. liegt nun alles positive dazu in der person "christi", dann ist alles was sich dem jenseits abwendet in einer eigenen person zusammenzufassen, die genau gegenteilig gekennzeichnet sein muss.
dazu bietet die vergangenheit schöne beispiele der gegenüberstellungen,
an die man sich mühelos anlehnen konnte:
jusius cäsar - und dann jesus von nazareth.
ramses II - und dann mo-ses.
wie in der vergangenheit, also auch in der zukunft!
was fällt uns dazu ein, in unserer zeit?
wo finden wir dieses einkreissystem der weltlichen macht,
und darauf folgend das zweikreissystem mit dem konstruktiven background?
einfach ist es nicht!
und ein
alles was nicht der eigenen lehre im urchristentum entsprach, wurde als irrlehre abgetan. der feste glaube an ein jenseits konnte nicht stärker betont werden, als in den eigenen reihen, wo dieses jenseits indirekt und wie man meinte auch direkt erfahren wurde. liegt nun alles positive dazu in der person "christi", dann ist alles was sich dem jenseits abwendet in einer eigenen person zusammenzufassen, die genau gegenteilig gekennzeichnet sein muss.
dazu bietet die vergangenheit schöne beispiele der gegenüberstellungen,
an die man sich mühelos anlehnen konnte:
jusius cäsar - und dann jesus von nazareth.
ramses II - und dann mo-ses.
wie in der vergangenheit, also auch in der zukunft!
was fällt uns dazu ein, in unserer zeit?
wo finden wir dieses einkreissystem der weltlichen macht,
und darauf folgend das zweikreissystem mit dem konstruktiven background?
einfach ist es nicht!
und ein