9/11 war ein Inside-Job

[SchattenElf]

Und dazu noch auch noch die Frage: Zu welchem Zweck?

Denn je ungläubiger etwas erscheint lässt sich doch fragen wem nutzt diese Unglaubwürdigkeit?

Weiter denken und nicht irgenwann aufhören zu denken.

 

[Meaculpa]

Aber Du hast meine Frage die ich Dir mal stellte noch nicht beantwortet. Wer und weshalb sollte das WTC7 gesprengt haben?

WTC 7 wurde vernichtet, weil es die Kommandozentrale des WTC Desasters war. Somit wurden sämtliche Unterlagen und Beweismittel vernichtet, welche eindeutig Rückschlüsse auf die Täter zugelassen hätten.

In WTC 7 war das Hauptquartier des CIA.

 

[Meaculpa]

Denn je ungläubiger etwas erscheint lässt sich doch fragen wem nutzt diese Unglaubwürdigkeit?

Es geht nicht um die Unglaubwürdigkeit, sondern die Frage muss lauten: wem nützt es?

 

[Meaculpa]

Weiter denken und nicht irgenwann aufhören zu denken.

Denken allein hilft oft nicht weiter, es müssen auch Fakten mit einbezogen und Logik hinzugezogen werden, damit sich das Bild vollendet.

 

[Meaculpa]

Für alle, die immer noch glauben, die Flieger hätten die Stahträger durchschlagen ein Vorschlag, das mal selbst auszuprobieren: Nimm eine Aluminiumstange von 20 mm Durchmesser, so lang wie du willst, und schlage damit eine 50 mm durchmessende Stahlwelle entzwei.

Kannst ja schon mal anfangen darüber nachzudenken, und nicht vergessen, immer weiterdenken......

 

[NuzuBesuch]

Für alle, die immer noch glauben, die Flieger hätten die Stahträger durchschlagen ein Vorschlag, das mal selbst auszuprobieren: Nimm eine Aluminiumstange von 20 mm Durchmesser, so lang wie du willst, und schlage damit eine 50 mm durchmessende Stahlwelle entzwei.

Kannst ja schon mal anfangen darüber nachzudenken, und nicht vergessen, immer weiterdenken......

Das ist kein zulässiger Vergleich, man müsste schon mit mindestens 250 - 300/kmh zuschlagen.
Ich hab mal eine Doku über Taifune gesehen, da wurde eine Spielkarte gezeigt, die vom Wind tief in einen Baumstamm getrieben worden war.
Bei hohen Geschwindigkeiten sind ganz andere Dinge möglich.

 

[ping]

 

[Meaculpa]

Das ist kein zulässiger Vergleich, man müsste schon mit mindestens 250 - 300/kmh zuschlagen.
Ich hab mal eine Doku über Taifune gesehen, da wurde eine Spielkarte gezeigt, die vom Wind tief in einen Baumstamm getrieben worden war.
Bei hohen Geschwindigkeiten sind ganz andere Dinge möglich.

Dann schau dir doch mal das Video an, wo ein Kampfjet auf ca. 800 km/h beschleunigt wird und gegen eine Betonmauer geschossen wird, Ergebnis: der Jet pulverisiert sich, die Mauer bleibt intakt!

Zum Anderen reichen schon Vögel, um Passagierflugzeugen einen beträchtlichen Schaden zuzufügen.

 

[NuzuBesuch]

Dann schau dir doch mal das Video an, wo ein Kampfjet auf ca. 800 km/h beschleunigt wird und gegen eine Betonmauer geschossen wird, Ergebnis: der Jet pulverisiert sich, die Mauer bleibt intakt!

Zum Anderen reichen schon Vögel, um Passagierflugzeugen einen beträchtlichen Schaden zuzufügen.

Ich dachte, es geht um Stahlstangen.
Und die Flugzeuge wurde ja tatsächlich pulverisiert.
Nee, in diesem Punkt bin ich mir nicht sicher, was physikalisch Sache ist.
Ändert aber nichts an der Sprengung.

 

[Meaculpa]

Ich dachte, es geht um Stahlstangen.
Und die Flugzeuge wurde ja tatsächlich pulverisiert.
Nee, in diesem Punkt bin ich mir nicht sicher, was physikalisch Sache ist.
Ändert aber nichts an der Sprengung.

Seh's doch mal so, könntest du dir Vorstellen, dass du mit deinem Auto, welches du auf 500 km/h beschleunigst, durch eine Barriere aus Stahträgern rast, die einen Meter von einander entfernt sind und 4 cm Wandstärke haben?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass du auch nur einen davon abtrennen würdest.