...und nu kommst Du mit dem Totschlagargument...wenn im 3. Reich gelogen wurde, dann lügen die Amis auch und deshalb haben sie den 911 selber inszeniert...sorry..das ist zu einfach...es war ein outside-job...aber...es werden Leute gedeckt, es werden Versager schöngeredet...weil sie wahrscheinlich durch Vitamin B in jobs reingekommen sind, die sie niemals hätten bekommen dürfen...
Sage
Nein... Du checkst nicht was ich damit sagen wollte. Ich behaupte, dass die Augen in Bezug auf 911 fest zugekniffen werden, was dann so begründet wird wie Du es ganz gerne tust.
Und diesem Prinzip folgten eben auch viele während der Nazi-Zeit. Wenn Du Dich damit beschäftigst, was die Deutschen wussten oder nicht wussten, dann wirst Du feststellen dass der berühmte Satz "Davon haben wir doch nichts gewusst" nur auf wenige zutrifft. Das andere Extrem trifft aber auf die Mehrheit auch nicht zu, also Fakten-Wissen im Sinne von "Da werden Millionen von Juden ermordet". Die allermeisten wussten davon als handfeste Gerüchte. Nicht bewiesen, aber eigentlich auch nicht wirklich zu ignorieren.
Aber weil sie eben nichts genaues wussten und auch gar nicht wissen wollten war es für sie leicht, genau das als Argumente zu benutzen:
"Es sind Gerüchte"
"Ich kann gar nicht herausfinden ob sie stimmen."
.... und natürlich sehr viele weit konkretere Argumente wie:
"Das überall Juden abtransportiert werden heißt ja nicht, dass sie umgebracht werden."
... Oder sogar sehr konkrete Argumentationen... Rechenbeispiele, die auf Unmöglichkeit hinauslaufen (sollen):
"Millionen von Menschen umzubringen ist gar nicht möglich"....
"Und wenn es möglich wäre, wären das nicht nur Gerüchte, dann wüsste es jeder."
Und nur, damit ich nicht missverstanden werde: Ich will nicht 911 mit dem Massenmord vergleichen. Ich vergleiche lediglich die Ignoranz vieler Menschen heute mit der Ignoranz vieler Menschen damals. Und ich würde sogar behaupten: Die Menschen damals hatten nicht die Möglichkeit sich zu informieren und den Lügen auf die Schliche zu kommen wie wir heute. Die Medien haben damals nicht darüber berichtet und Internet gab es nicht. Dazu kommt, dass der Holocaust eben noch viel gigantischer war und somit psychologisch noch viel schwerer fassbar.
Wir wissen heute das er stattfand, und wir wissen auch wie. Und auch heute noch ist zumindest die Art der Massenmorde einzigartig. Damals war das noch weit weniger vorstellbar... denn es gab bis dahin nicht nur diese Art des Mordens nicht. Es gab Millionenfaches Morden bis zu der Zeit sowieso nicht. Stalin ermordete zur etwa gleichen Zeit ebenfalls Millionen, in China waren es sogar an die 30 Mio. Aber das wissen wir heute erst.
Und wie sieht denn die Argumentation bei 911 aus?
- Es sind nur Gerüchte
- So eine Art False-Flag wäre viel zu gigantisch, ist also unglaubwürdig
- Die Medien würden es doch schreiben
- So etwas könnte man nicht geheimhalten
- So verrückt, 3000 eigene Bürger zu opfern ist doch niemand
Fazit: Wäre es wahr wäre es schon rausgekommen. Dann wäre es nicht nur ein Gerücht sondern bewiesen.
Das Problem dabei: Diese Argumentation ist ein Zirkelschluss mit der einfachen Funktion sich gar nicht erst wirklich damit zu beschäftigen. Das kann man auch daran erkennen, dass Ignoranten sich dann am liebsten mit jenen befassen die 911 hinterfragen und die offizielle Theorie nicht glauben.
Das sind dann...
VTler-Spinner
Die glauben doch auch, das Elvis noch lebt
VTler sind meistens Antisemiten
Politisch motiviert -> Anti-Amerikanismus
Die 911-Truth-Wissenschaftler sind Crackpots
Sie haben nicht in einer seriösen Zeitschrift veröffentlicht
Die haben einfach Profilierungsneurosen
USW....
Unterm Strich bleibt nichts außer Ignoranz die sich verzweifelt wehrt wenn man sie ankratzt. Denn den Vorwurf der Ignoranz will natürlich niemand gerne auf sich sitzen lassen. Daher muss man nur ein bisschen triggern... und schon läuft alles immer auf der gleichen Schiene. Letztlich ist das selbstentlarvend. Und absolut nie kommt wirklich Argumentation. Ignoranz kennt nur
- Angriff
- Flucht
- Spekulation
Mit dem Thema 911 und inwiefern es Gründe gibt die offizielle Version zu glauben oder daran zu zweifeln, das alles mal nüchtern zu durchdenken, hat das alles nichts zu tun. Denn alles ist darauf angelegt, genau das nicht zu tun.
