9/11 war ein Inside-Job

[Leonard]

Ich bin mir der Tatsache schon bewußt dass dies nicht möglich ist. Logischerweise hätte das Flugzeug am WTC zerschellen müssen,

Nur wenn das gesamte Gebäude und die Fassade aus Stahl bestehen würde.
Das war aber nicht der Fall.Das Flugzeug drang in das Gebäude ein und wurde durch die Träger zerschnitten.
Das ist doch logisch nachzuvollziehen.

 

[Condemn]

Also,ich kenne das so,dass der Stahl das Aluminium zerschnitten hat.

Werf mal eine Tomate auf eine scharfe Klinge.Nicht die Klinge wird zerschlagen,sondern die Tomate zerschnitten.
Und so solls beim Flugzeug auch gewesen sein.
Das ist doch logisch,oder?

Nein, wie auch immer es war... Der Stahl wurde durchschlagen:

 

[Leonard]

Das war kein Stahl was da durchschlagen wurde sondern Blech und Aussenverkleidung.

 

[Condemn]

Das war kein Stahl was da durchschlagen wurde sondern Blech und Aussenverkleidung.

Das hätte ich gerne mal belegt.

 

[Leonard]

Das hätte ich gerne mal belegt.

Du glaubst doch nicht dass ich jetzt hier irgendwas suchen werde.

Bei solch einem Gebäude wie die Türme des WTC es waren bestanden nur die Träger im Inneren des Gebäudes aus Stahl was härter als Aluminium ist,und somit das Flugzeug im inneren des Turms zerschnitten.
Diese Träger haben das gesamte Bauwerk getragen.
Wie dumm muss denn ein Architekt sein der bei dieser Höhe des Turms schweren Stahl ähnlich der Träger benutzt,um den Turm zu verkleiden?Das wäre phyikalisch ja völliger Nonens,und wurde in einer Doku auch einmal die sich mit der Verschwörungstheorie beschäftigte dargestellt.
Seid Anfang des 20.Jahrh. baut man in New York Wolkenkratzer mit Stahlträgern.
Dabei wird wegen der Höhe darauf geachtet an der Verkleidung und dem Äusseren des Wolkenkratzers leichtes Materiel zu benutzen.
Also bitte Leute,das ist doch völlig logisch.

 

[Dirtsa]

Das war kein Stahl was da durchschlagen wurde sondern Blech und Aussenverkleidung.

Naja IPB Träger aus Blech vielleicht.


:

 

[Leonard]

Naja IPB Träger aus Blech vielleicht.


:

Ein Träger ist keine Verkleidung!!!
Träger stehen in Abständen,und durch die Abstände dringt das Flugzeug in das Gebäude ein,und wird zerschnitten.

 

[Dirtsa]

Ein Träger ist keine Verkleidung!!!
Träger stehen in Abständen,und durch die Abstände dringt das Flugzeug in das Gebäude ein,und wird zerschnitten.

Blech also

 

[Leonard]

http://www.asyura2.com/bigdata/bigup1/source/068.jpg


Blech also

Was ist das für ein Bild?
Was sagt es aus?
Ist dies ein Bild vom WTC wärend des Baus?

 

[Leonard]

Blech also

Dieses Bild zeigt bereits die Verkleidung,nicht die Träger.

Edit: An dem Bild kann man übrigens sehr schön sehen wo die Träger wirklich sind,nämlich in der Mitte.