9/11 war ein Inside-Job

Werbung:
Vor allem sieht man ja was nach 911 geschehen ist.

Hunderte 911 Zeugen bei mysteriösen Unfällen gestorben.
Aussagen von etlichen ehemaligen CIA Mitarbeiteren,Generälen,Politikern,Journalisten,Hausmeistern und Mitarbeitern im WTC und und und.


Zunächst konnte man deutlich erkennen wie versucht wurde das Ganze zu vertuschen.
Mit Diffamierungen,Bedrohung und letztendlich Mord.

Quellen und links wurden mehrrfach gepostet.


http://www.youtube.com/watch?v=-bsPQkQMOQw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=rFstVeTpyXY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=dk3XHaK0_UY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=bvay28lZiHU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=6xca6o38ZNY
 
Vor allem sieht man ja was nach 911 geschehen ist.

Hunderte 911 Zeugen bei mysteriösen Unfällen gestorben.
Aussagen von etlichen ehemaligen CIA Mitarbeiteren,Generälen,Politikern,Journalisten,Hausmeistern und Mitarbeitern im WTC und und und.


Zunächst konnte man deutlich erkennen wie versucht wurde das Ganze zu vertuschen.
Mit Diffamierungen,Bedrohung und letztendlich Mord.

Quellen und links wurden mehrrfach gepostet.


http://www.youtube.com/watch?v=-bsPQkQMOQw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=rFstVeTpyXY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=dk3XHaK0_UY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=bvay28lZiHU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=6xca6o38ZNY

Dir ist aber schon bewußt, daß jeder bei youtube...übrigens eine US-Firma....Videos reinstellen kann und der Wahrheitsgehalt des jeweiligen Inhalts nicht geprüft wird?



Sage
 
Also das mit der Sprengung am Ground Zero von dem Russen ist, mir die "glaubwürdigste" Version überhaupt!

Das mit den Flugzeugen, wo keine sind das ist schnell Bewerkstelligt, wie auch klar dargestellt, Massmedium Fernsehen und die ganze Welt weis bescheid;-)

Alles im Allem gehts ja da nur um Zahlen, wie so oft in unserer Gesellschaft, unterm Strich......

das muss stimmen, leider;-(
 
Dazu ist eine Regierung aber die falscheste aller Institutionen, genau daran macht sich auch der Realitätsverlust mancher VT fest, das sie zwar regierungskritisch auftreten aber trotzdem eine Erwartung oder Forderung an die Regierung stellt, und das was du hier erwartest wird eine Regierung nie leisten können und wollen. Da können noch soviele neue Parteien gegründet werden, noch soviele vollmundige Versprechen abgegeben werden. Politiker wie Cicero oder Seneca wird es wohl nicht mehr geben, obwohl selbst die in Verschwörungen verstrickt gewesen sein sollen.

Glauben an die Regierung tun eher die die an die offizielle Variante glauben, denn die wurde von dieser als Wahrheit vorgezeigt. Realitätsverlust ist alles zu glauben was einem das Internet die Medien erzählen.
Ich verlasse mich beim Urteilen eher auf meine Kenntnisse in Sachen Stahl.

Bevor der Mensch böse oder gut wird, sollte er erst mal Vernunft lernen.

Der Glaube ist auch das einzige was erschüttert werden kann, schliesslich steht er auf ziemlich wackeligen Beinen. Für die meisten Menschen ist der Irrtum größer als der Glaube und der größte Irrtum ist der Glaube.

Die Frage ist ja nur bei welchen Punkten diese Zweifel aufkommen, und inwieweit sie berechtigt sind, und wie man im Laufe dieser Diskussion bemerkt hat sind die einfachsten logischen Dinge schon ein Hindernis, reale Gedankengänge von vorgekauten VT's die 7 oder mehr Jahre überlebten zu unterscheiden. Ein gefundener Ausweis inmitten von Trümmern aber keine Flugschreiber (!), dürfte auch jemand der keinen realen Brand oder Explosion miterlebt hat nicht gerade spanisch vorkommen.

Wohl eher zum "Ver"Zweifeln!?
Aber für mich persönlich wäre weder ein Inside-Job noch ein terroristischer Akt wirklich schockierend, selbst wenn der Papst höchstpersönlich den Auftrag gegeben hätte.

Der größte Irrtum wenn es der Glaube ist ist der Glaube an die offizelle Version.
Ein Thor ist wer glaubt dass die Staatsmänner eines Staates der von Kriegen lebt, die Wahrheit sprechen.
 
Wenn Aluminium Stahl durchschlagen kann, warum haben die Amis Urangeschoße um Pa nzer zu knacken, da müssten sie doch aluminium nehmen.

Wie ist es denn möglich dass diese Boing es schafft knapp 350m überm Boden angeblich 900km/h zu fliegen. Luftwiederstand ließe dies bei der Höhe garnicht zu.

Wenn man mit kerosin Eisen schmelzen kann, warum wird es denn nicht im Hochofen verwendet, oder zum härten von Eisen.

Die 900-1000°C sind nur möglich wenn das Kerosin mit genügend Sauerstoffzufuhr mit Verdichter in einer Gasturbine verbrannt wird.

Um Eisen zu härten oder anzulassen muss es einige Stunden im einem Härteofen verbringen.

Es ist nicht möglich es in einer 3/4 Stund durch ein bisschen Feuer so zu erweichen, dass es seine Festigkeit verliert.
 
Also das mit der Sprengung am Ground Zero von dem Russen ist, mir die "glaubwürdigste" Version überhaupt!

Das mit den Flugzeugen, wo keine sind das ist schnell Bewerkstelligt, wie auch klar dargestellt, Massmedium Fernsehen und die ganze Welt weis bescheid;-)

Alles im Allem gehts ja da nur um Zahlen, wie so oft in unserer Gesellschaft, unterm Strich......

das muss stimmen, leider;-(

Vorallem erklärt diese Variante auch den Glühenden Stahlhaufen auf Ground ziro.
Das Pulverisieren und die hohe Toxizität des Staubes.
 
Werbung:
Also,ich kenne das so,dass der Stahl das Aluminium zerschnitten hat.

Werf mal eine Tomate auf eine scharfe Klinge.Nicht die Klinge wird zerschlagen,sondern die Tomate zerschnitten.
Und so solls beim Flugzeug auch gewesen sein.
Das ist doch logisch,oder?

Ich bin mir der Tatsache schon bewußt dass dies nicht möglich ist. Logischerweise hätte das Flugzeug am WTC zerschellen müssen, ber nicht die nase auf der anderen Seite rausragen.

Ich werfe nicht wie du mit Tomaten in der Gegend rum, sondern vergleiche die Dichte von Stahl mit der von Aluminium.

Stahl 7,9kg/dm³
Aluminium 2,7 kg/dm³
Uran19,1kg/dm³

Aus diesem Grund wird auch Uran verwendet um Panzer zu durchschlagen.
Das einzige was an dem Flugzeug in das Gebäude eingedrungen wäre sind die Triebwerke. Diese sind nämlich aus Stahl.

Also komm mir nicht mit deiner Tomantentheorie.
 
Zurück
Oben