Hallo zusammen!
Ich habe mich zwar noch nicht mit den Seth - Büchern beschäftigt, werde dies aber aufgrund der Postings der Sethianer hier auch nicht tun.
Die Lehren des Seth werden fanatisch mit Händen und Füssen verteidigt und andere Meinungen als aggressiv und zurückgeblieben hingestellt. Da schrillen bei mir die Alarmglocken.
Sind wir hier bei den Zeugen Jehovas, den Katholiken oder was?
Ist Sethianismus ( huch hört sich schon so religiös an ) eine dogmatische, alleinseligmachende Religion?
Crowley, Seth verbreitet keine Religion oder sowas, eher wird in seinene Büchern ein Bild der Realität dargestellt das ein Spiegel dessen ist, der sie wahrnimmt. Die Seth-Leser sind auch keine Gemeinschaft, obwohl es glaube ich auch sowas gibt, aber das hat keinen Sektencharakter. Du siehst Fanatismus in Beiträgen derer die Seth verteidigen? Ich persönlich will niemanden bekehren, aber wenn ich gerade Zeit habe und Quatsch darüber geschrieben wird sage ich eben, dass man das auch ganz anders sehen kann... eben wenn man auch weiß wovon man spricht.
Hüstel - wer die Aggressivität eines solchen Beitrages nicht mitbekommt, der muss aber schon sehr desensibilisert sein
Du hast nicht verstanden was ich meinte. Das was bei Dir nicht wirkt -"Spiegeltechnik"... Glaubst Du dass die Aussage "Wie Innen so Aussen" wahr ist? Das ist ja keine Technik, die unwirksam wird weil man schon mal davon gehört hat. Irgendwie scheint mir, dass Du das was Dir "alt" erscheint beiseite legst weil es ja nun bekannt ist. Nur ist es Dir nicht bekannt ....SCHEINBAR ;-)
Scheinbar sage ich übrigens, weil ich mir eben nicht anmaße zu sagen das es so ist. So sage ich nur etwas wie es mir zu sein scheint. Damit erhebe ich keinen Anspruch auf Objektivität.
Nicht-Sethianern müssen Augen geöffnet werden, die Sethianer selbstverständlich schon offen haben??????
Ist das die Botschaft??
Nein, ganz sicher nicht. Nicht alle Seth-Leser haben die Augen wirklich offen und wer nicht Seth liest kann sie offen haben. Und niemandem müssen die Augen geöffnet werden. Ihr könnt sie gerne zu lassen ;-)
Ist das auch eine Botschaft, die sich gar als neu für die Menschheit deklarieren möchte??
Wieso kommst Du immer mit neu? Es geht doch darum das man versteht was damit gemeint ist. Sie ist viel weitreichender als Dir klar zu sein SCHEINT.
Es ist total so, dass ich auf meine Seelenimpulse höre.
Bei Seth sträubt sich mir da alles - aus bereits erwähnten Gründen. Dass ihr beide da unbewusst und unbeabsichtigt eine Bestätigung dafür bietet, steht auf einem anderen Blatt
Du hast es SCHEINBAR wirklich noch nicht verstanden, aber wir haben ja Zeit ;-)
Dazu brauchts einen Seth??
Warum der Kampf hier gegen die, die Seth weder wollen noch brauchen??
Ich habe nicht gesagt das es dazu einen Seth braucht. Ich sehe darin eine Diskussion und kein Kampf. Ich schreibe hier nur, weil ich gerade nichts anderes zu tun habe, genau wie Ihr auch.
Wer bin ich, anderen was vorhalten zu wollen?
Und ich rede niemals in den Kategorien von gut und böse - da ich beides nicht erkenne - es sei denn als menschliche Schublade.
Allerdings kann ich mich auf meine Intuition recht gut verlassen und wenn bei wem, der im Prinzip nichts Falsches sagt, dennoch eine starke Awehr in mir aufsteigt, obwohl ich im Prinzip offen war, dann ist das nicht grundlos.
Du bist also schon über Gut und Böse hinweg... ;-) Weißt Du, wir Menschen sind nun mal urteilende Wesen. Da ist nichts falsches dran. Und was Intuition angeht... Wenn man Ihr total vertraut, so wie offensichtlich Du, dann bestätigt sie sich, aber das heißt nicht das sie richtig ist im Sinne von wahr. Aber das hatten wir schon. Wenn Du das verstehen willst... ich kann Dir Seth empfehlen
...Und die Psychiater halten einen für verrückt, wenn man Engel sieht. Jaja, spielt schön weiter mit euren Plastikautos, würde vermutlich der humoristische Seth sich denken. fckw selbst weiss momentan nicht so recht, was er denken soll. Was mich so verblüfft, ist die strenge Logik, die aus Ramana Maharshis Worten spricht. Ich habe Engel und sowas immer für einen Schmarrn gehalten, und plötzlich ändert sich das ganze Weltbild wiedermal, weil das Neue dem Alten einfach überlegen ist.
Das ist ja nicht neu. Das war aber wohl noch nie so weitverbreitet wie heute. Was die Engel und so angeht...
Ist schwer zu glauben und wer nicht daran glaubt, wird nie welche wahrnehmen. Man kann sagen "Alles existiert". Das ist wahrscheinlich eine der wenigen Grundwahrheiten. Aus diesem Alles sieht man aber immer nur einen Ausschnitt der dem eigenen Inneren enstpricht. Das ist ja gerade das interessante, dass Du alles was Du täglich irgendwie wahrnimmst zu Dir in Verbindung setzen kannst.
Viele Grüße,
C.
das tue ich doch auch nicht..
Was mich so verblüfft, ist die strenge Logik, die aus Ramana Maharshis Worten spricht. Ich habe Engel und sowas immer für einen Schmarrn gehalten, und plötzlich ändert sich das ganze Weltbild wiedermal, weil das Neue dem Alten einfach überlegen ist.
