Ich kenne keinen Brunder nr x oder sowas. Fakt ist, dass Pol Pot in Frankreich studiert hat, dort den Kommunismus beigebracht gekriegt hat, davon begeistert war und ihn dann zuhause umgesetzt hat.
Kann man alles nachlesen.
Immerhin gibst Du das zu. Und das ist ja nur ein Beispiel, wo man versucht hat, Kommunismus/Sozialismus zu leben. Die anderen sehen nicht so wesentlich anders aus.
Es ist mir ganz wurscht was er wollte. Ich werd ihn jedenfalls nicht lesen, denn für mich ist das Volksverhetzung, d.h. Aufstachelung zum Klassenhaß.
Aber, wenn Du meinetwegen eine Bauanleitung für ein Flugzeug schreibst, und jedesmal wenn das jemand nach der Anleitung zu bauen versucht, dann fällt es runter und die Leute sind tot - dann wird wohl niemand Deine Bauanleitung sonderlich ernst nehmen, bzw. man wird sie -zurecht- als gemeingefährlich auffassen.
Und dann frage ich Dich: warum ist das bei gesellschaftlichen Doktrinen und Ideologien nicht ebenso? Warum gilt da nicht das Verursacherprinzip??
Warum kann eine politische Doktrin zum fünften, zehnten, zwanzigsten Mal in einem Massenmord enden, und man muss sich dann immer noch anhören, dass ja angeblich was ganz anderes gemeint gewesen sei???
Warum kann eine Christenkriche Kreuzzüge, Kolonialiserungen und Hexenverbrennungen zelebrieren, und man muss erst ein paar hundert Jahre warten, bis die Verbrechen überhaupt zugegeben werden - und sich dann weiterhin scheinheiliges Geschwätz anhören, dass dieser Jesus ja was ganz anderes gemeint habe??
Es ist völlig austauschbar ob das ein Jesus, ein Marx, ein Mohammed oder ein Buddha war - es ist immer derselbe dogmatische Dreck und es kommt immer das gleiche dabei heraus.
