Schalom Nonsense
die Ächtung des Satanismus ist doch ganz offensichtlich : Der Satanismus ächtet das Christentum und die Antwort auf diese ächtung ist ächtung, geträu dem Motto : wie man in den Wald ruft, so kommt es zurück
Schalom Opti
ich bin nun bei Leibe kein Fan von A.C., aber ob er ein Satanist war??? dazu müsste man zuerst Satanismus definieren... wenn satanismus die Verneinung und Umdrehung des Christentum ist, dann war A.C. ein satanist, denn er sagte ja, wo ich bin, da ist kein Gott... wenn aber ein Satanist einer ist, der den Teufel als seinen Gott betrachtet, dann war A.C. kein Satanist, denn er sagte ja : da ist kein Gott wo ich bin...
Vieleicht könnte man Crowley als Intelektellen Satanist bezeichen, aber dann währe er ein Atheist (was auch zur Aussage passen würde, dass das kein Gott ist, wo ich bin). Und ein Wirrkopf war er ganz bestimmt auch nicht, dazu ist seine lehre zu sehr Durchdacht, zu präzise und Logisch (und daher schon fast wieder ein Satanist, denn der Teufel steckt ja bekanntlich im Detail *gg*)... Und dass er seine Meinung hie und da änderte zeigt doch nur, dass er kein Dogmatiker war und bereit war, etwas dazuzulernen und hat seine Meinung nicht über die Wahrheit gesetzt
Und zudem hat Crowely nie behauptet der Satan zu sein, sondern das Grosse Tier 666, was nicht mit Satan Identisch ist und des weitern war er alles andere als ein Wirrkopf, sondern alles was er tat und sagte war wohldurchdacht, sehr präzise und fast schon Teuflisch unanfechtbar...
Obwohl ich nicht seiner Meinung bin und seine Moralischen Vorstellung über alles Verachte, so muss ich ihn auf Intelektueller Seite schon respektieren...
hehe... allerdings gibt es ganz witzige Fälle, die Crowely sicher konfus erscheinen würde... nämlich der Fall, das jemand durch den Thelemitischen Weg zum Christ wird *gg*... und in dem Falle hat er schon wieder etwas Mephistolisches, denn er ist:
Ein Geist, der steht das Böse will
und doch stehts das gute Schafft
mfg FIST
In meinen Augen war Aleister Crowley genau so ein Psychopath wie der ebenfalls drogenabhängige Ron Hubbard, dem Begründer von Scientology, mit dem er zeitweise regen Umgang hatte.
Aleister Crowley war jemand, der wahrscheinlich so sehr unter seiner Erziehung zu leiden hatte, dass er bereits als Kind daran zerbrach. Das kann man schon aus seinem total neurotischem Verhalten in seiner Kindheit ersehen. Er stellte als Jugendlicher fest, dass ihn Schilderungen blutiger Folterungen und die Vorstellung, selber unter Todesqualen zu leiden, erregten. Als kleiner Junge aus einer streng religiösen und reichen Familie quälte Crowley Katzen, um den Satz, dass die Katze sieben Leben hat, zu beweisen.
Auf Grund seiner Erziehung rebellierte er schließlich gegen alles Christliche, wofür ich sogar ein gewisses Verständnis habe. Aber man sollte auch bedenken, dass es das Verhalten eines Menschen war, der zutiefst in seiner Seele verletzt war.
Und genau dieses seelische Verletztsein, lässt viele Menschen mit Aleister Crowley sympathisieren. Sicherlich haben sie vielfach, wenn nicht sogar immer, eine ähnlich frustrierende Erziehung hinter sich. Und weil íhnen der Mut fehlt, sich mit ihrem geballten Hass auseinander zu setzen, flüchten sie sich in die Lehren eines Aleister Crowley und meinen vielleicht sogar noch auf diese Weise könnten sie das, was ihnen angetan wurde, der Menschheit zurückzahlen. Hass spielt auf alle Fälle immer eine große Rolle in ihrem Leben.
Du sagst, wenn Satanismus die Verneinung und Umdrehung des Christentum ist, dann war A.C. ein Satanist. Es ist etwas müßg darüber zu streiten, ob Aleister Crowley ein Satanist war oder nicht. Ich messe ihn eher an seinem Verhalten. Und wenn ich mir sein Verhalten betrachte, so komme ich zu der Überzeugung, dass er eigentlich in psychotherapeutische Behandlung gehörte.
1916 beförderte sich Crowley zu einem höheren magischen Grad, in dem er Gott in Form einer Kröte tötete. Er fing ein Tier, sperrte es in eine Schachtel, auf der stand: "Du hast dich nicht vor dem Schoß der Jungfrau geekelt", taufte die Kröte auf den Namen Jesus von Nazareth, kreuzigte das Amphibium unter blasphemischen Flüchen und aß die gebrannten Schenkel des Tieres. Damit hatte er das Christentum abgeschafft.
Crowley wechselte Theorien und Praktiken, gründete ständig neue Orden und 1920 ein Kloster in Sizilien: "Thelema" - griechisch für der Wille. Dort kam es zu Skandalen und eigenartigen Satansdiensten, wie das Anrufen der Engel im VIII Grad Ritual: Heilige Masturbation, mit sexualmagnetischer Emanation, was auch immer das ist, sowie Drogenexzesse und Katzenbluttrinkerei. Der Magick kostümierte sich in Sizilien als Asiate, rauchte in Rum getränkten Tabak, inhalierte Äther und nahm Heroin, Opium, Kokain, Morphium, Chloroform und Meskalin, alles für die höhere, die grausame Erkenntnis. Nun hielt er sich selbst für den Teufel.
Was du an der Lehre Aleister Crowleys durchdacht findest, wird mir wohl ewig ein Rätsel bleiben. Hälst du die Scientology von Ron Hubbard etwa ebenfalls für durchdacht?
Ich glaube, eines der Hauptprobleme war, dass Aleister Crowley große Probleme mit seiner Sexualität hatte. Und genau das ist das Problem der meisten Menschen. Sie finden keine wirkliche sexuelle Befriedigung, verlieren sich in irgendwelchen sexualmagischen Riten und glauben auf diese Weise irgendwann Zufriedenheit zu finden. Wenn sie es besser wüßten, würden sie erkennen, dass man sexuelle Befriedigung nur in der Enthaltsamkeit findet. Aber das möchte ich hier gar nicht weiter erläutern. Man findet in der Enthaltsamkeit nicht nur die sexuelle Befriedigung, die man sich immer erwünscht hat, sondern auch die emotionale Zufriedenheit, nach der man sich so sehr gesehnt hat.
