1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
    Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

  3. Esoterikforum Adventkalender 2016
    Wir wünschen Dir einen friedlichen Advent.

Prophezeiungenund Voraussagen

Dieses Thema im Forum "Astrologie" wurde erstellt von Kemenate, 17. April 2014.

  1. Kemenate

    Kemenate Mitglied

    Registriert seit:
    13. Oktober 2012
    Beiträge:
    92
    Werbung:
    Bin auf astroamerica gestossen und bin fasziniert von den Vorhersagen.


    2010
    "Look now at William’s chart. He has, not Mars applying to Jupiter, but Mars applying to Saturn. If Mars/Jupiter elevates absolutely, Mars/Saturn hurls down. Please note that I am choosing my words with great care when I say that William will not be king. I do not know why he will not reign [...] Charles’ grandson, yet to be born, who will rule from an early age. He already has the promise of Mars & Jupiter conjunct. Which puts his birth in July, 2013"

    Mai 2011

    W
    AS final at about 11:30 am BST,
    April 29, 2011, Westminster.
    The good news: The wedding
    will produce a male heir. The 5th house
    cusp, of children, was fertile Scorpio. Ruler
    Mars was strongly placed in Aries, conjunct
    Jupiter in the 10th. These are unmistakable
    marks of royalty, note them well. This
    yet-to-be-conceived king will be headstrong,
    heartless and prone to acts of cruelty, but I
    will not live to see his reign. Well, it’s been
    a couple of days. Maybe he’s on his way!
    The bad news: Just about everything
    else. I was asked if this was an elected chart,
    but that was before I had seen it. The merest
    glance? No court astrologer who valued
    his life would have anything to do with this
    awful disaster. This is another in a series of
    Windsor mistakes. The chart (pg. 5) is essentially
    a staggering stellium, beginning
    with the void Moon at 26 Pisces, with Uranus,
    Venus, Mars, Jupiter all in Aries, and
    the Sun ending it at 8 Taurus. All opposed
    by retrograde Saturn in Libra.
    Saturn immediately makes us think there
    is some powerful person who opposes this
    marriage, as this is inherent in such an opposition.
    The list of candidates is quite short,
    and the guilty party will have a clear astrological
    signature, thus removing any doubt.
    Could it be the elderly Queen? No. She
    has no placements in Libra. Could it be the
    late Lady Diana Spencer, Princess of Wales?
    No. Kate Middleton’s parents? They have
    no serious standing in matters of state.
    How about William & Kate, themselves?
    Okay. In wedding charts the bride is forever
    the Moon. This Moon is void in Pisces,
    stranded in a cadent house. A very pretty
    lass, but lacking power, lacking position,
    lacking direction, lacking stamina.
    Prince Bill? He is represented by the Sun
    in Taurus, which falls outside the powerful
    Aries stellium, having no association with
    the MC. Does the Sun not have rights in
    Aries? Yes he surely does, but he is forever
    upstaged when Mars, the actual ruler, is itself
    in that sign. We then see the Sun is
    square to the Ascendant, meaning the groom
    was decidedly uneasy about the ceremony.
    We will learn why in a moment.
    I really don’t see the point of looking at
    William & Kate’s natal charts, the wedding
    chart is so awful it could hardly be redeemed
    by the natals. I hear they both have Venus at
    26-ish Pisces, such that the wedding Moon
    at the same degree would link the charts in
    nuptial bliss. With a void Moon in a cadent
    house, this is a false hope, for such a Moon
    is too weak for the job. Yes, Lilly says the
    Moon void in Pisces performs, but she will
    not perform well.
    Then we turn to Charles, the Crown
    Prince. And we are astonished to find he has
    5 Leo rising, while the wedding of his eldest
    son has 7 Leo rising. The houses of these
    two charts are virtually identical. Which,
    when combined with the relative weakness
    of the lights in the wedding chart, makes his
    son’s wedding entirely Chuck’s affair.
    In Charles’s natal chart we find Neptune
    & Venus both in Libra, conjunct the Saturn
    in the marriage chart, thus confirming
    Charles as Saturn in the wedding chart. In
    his chart we also find a Mars/Jupiter conjunction,
    which is, again, a sign of royalty, but in
    Chuck’s case we find it intercepted in the 5th,
    one of a number of indicators that Charles
    might reign briefly, but most likely, not at
    all. (The further analysis: Charles will become
    king when Mars (the Knight/Prince)
    conjuncts, i.e., becomes Jupiter (the King),
    but, alas, the king escapes into Capricorn before
    the prince can capture him. Note that Capricorn
    is the Queen’s rising sign. When
    Charles’ Jupiter escaped to Capricorn, thus denying
    Chuck his prize, it instead reaffirmed
    his mother’s rule. Fate. An astute astrologer
    could have foreseen this 20 minutes after
    Chuck’s birth. Perhaps a brave one did.) F the many factors that doom the
    wedded bliss of William and Kate,
    I may point out three critical oppositions:
    First, Saturn opposite Jupiter. This is an
    aspect of failure. The two planets are naturally
    inverted, one to the other. Jupiter in
    Aries in 10 is the exuberance of public life.
    Which is important in a royal marriage, that
    the Prince & Princess are seen together in
    public. Saturn in 3 is the daily drudgery of
    satisfying common expectations, of, essentially,
    never being good enough. As hard as
    Jupiter will try to shine, Saturn, retrograde in
    3 (the house of the media), will refuse to give
    the couple credit for their efforts.
    Second, Saturn is opposite Mars. Saturn
    & Mars are not opposite by temperament.
    They merely hate each other. Note that both
    of these planets are strong by sign. As Mars
    is slightly stronger than Saturn, he will be
    able to plunge ahead before Saturn, tardy
    both because of its nature, as well as being
    retrograde, can put a stop to things. Since
    Mars represents the male half of the marriage
    and Saturn, as we have discovered, represents
    his father, it will be as if Chuck has William
    on a very public leash. The conflict is, again,
    between daily obligations (3rd house) and
    William’s public persona (10).
    The marriage Sun in Taurus is ruled by
    Venus in Aries, which is ruled by Mars in
    Aries, which ends the matter, so far as rulerships
    are concerned. All the more telling that
    this Sun is not only square to the wedding
    ascendant, it is also square to his father’s ascendant,
    thus reaffirming Daddy’s role and
    William’s resulting disquiet.
    Saturn at 12 Libra, Jupiter & Mars at 21
    Aries, are these wide orbs? Yes, but remember
    that aspects are formed by signs. Degrees
    merely indicate intensity. Flabby astrology
    that takes no note of signs and houses
    has limited orbs as a result. When houses
    are included the effects of whole-sign aspects
    can be clearly seen. BUT perhaps worst of all is the insidious
    Saturn-Venus opposition, only two degrees
    from exact. Were this chart the product
    of a court astrologer, this aspect alone
    would cost the fool his very life.
    In the wedding chart Venus is debilitated
    in Aries. Which proves this marriage was
    not about love, regardless of what William
    and Kate feel about each other. Royal weddings
    are never about love, which is another
    indication this is a royal chart, not a normal
    one. Mars, the ruler of Aries, placed in Aries,
    has conquered Venus. Note that Venus,
    which has a strong affinity both for Pisces &
    the Moon, is in this chart the de facto ruler
    of the Moon, as Venus upstages Jupiter, distracted
    by Mars. Which makes Venus the de
    facto representative of Kate, the bride.
    All debilitated planets long to be in the
    house opposite, perhaps never more so as
    when the planet that rules it is crowding it in
    the same sign. So to where does Kate (Venus)
    flee? Battered in Aries, she runs directly
    to the security of Saturn in Libra (Chuck),
    her father-in-law. A stressed Venus will always
    do this, will always run to the dull safety
    of Saturn if it happen to be in Libra. Kate
    has become a pawn in an ongoing father-son
    quarrel that, if the squares from marriage Sun
    to marriage/daddy ascendants are any guide,
    simmers, but never quite comes to a boil. In
    other words, William will tend to link the fate
    of his marriage to his father.
    But still there is more. What are father
    and son fighting for? For what purpose has
    the innocent Kate been enlisted, and to what
    end will she be sacrificed? Well, as it happens
    the wedding chart is not merely a titanic
    set of oppositions. It is also a T-square.
    Charles and William are fighting over the
    apex, the focal point of the T-square: Pluto
    in Capricorn.
    Which turns out to be the monarchy, represented
    by the Queen herself. Elizabeth has
    Capricorn rising. Its ruler, Saturn, can be
    found in Scorpio, at the very top of her chart.
    (Which is yet another royal indicator.) She
    is now elderly, though remember her mother
    lived to be 101. This utter perfection of astrological
    symbolism must be seen to be believed.
    In the wedding chart, the Queen turns
    up in the 6th house of health, represented by
    Pluto, the planet of profound, intense transformation.
    It is the Queen’s health that is
    being fought over, and when the Queen is no
    more, the T-square between Mars (William),
    Saturn (Charles) and Pluto will bring a naked
    struggle for succession. When the Queen
    is finally gone, will the father charge ahead
    and claim the kingdom as his own? Charles’
    Mars in Sagittarius is ever hopeful of attaining
    its aim. Or will the massed forces of Aries
    in the wedding chart foil his attempt? Are
    the Prince and Princess who were linked on
    that fated day stronger than the one who opposes
    them?
    Can this marriage last? I really don’t
    know. In the wedding chart, Venus in Aries
    links both the Moon (Kate) and the Sun (William),
    to the consternation of Saturn (Chuck).
    Threesomes, whether happy or not, can be
    highly stable. Overall the male party – William
    – is stronger than the female, Kate,
    though both suffer. I would expect that Kate,
    being both a void Moon in a mutable sign in
    a cadent house, as well as a debilitated Venus,
    to become emotionally unstable. Which
    man will she choose? Mars, who owns her,
    or Saturn, who offers old and familiar comforts
    if she will but “cross the line”? For she
    cannot have both, and it will come to that.
    Which is why the court astrologer who proposed
    this date should flee now. Why are
    the Windsors so cruel?
    This is not about sex. Sex is for the
    young. Saturn is old. This is about Kate’s
    loyalty, duty and obedience. What she owes
    William as a consequence of her marriage
    vows, which the marriage chart represents.
    This is not part of the synastry between their
    natal charts and so cannot be found in them.
    William, in the guise of Mars in Aries, is too
    headstrong and careless to notice, and, in the
    guise of the Sun in Taurus, is too lazy to bother
    with. Thus the opening to Saturn, in the misleading
    guise of duty to Charles as representative
    of the monarchy.
    Di was of noble birth. She would have
    seen this coming. Kate is a commoner.
    WAS living in London at the last big
    royal wedding, of Chuck and Di. Staged
    in the much larger St. Paul’s Cathedral.

    The entire nation had
    the day off. I slept in. Hazel, my neighbor,
    had a TV & we glanced at it from time to
    time. Hazel was a Gemini with Virgo rising,
    same as Vivian Robson. As she has been deceased
    some 25 years and as it is fruitless to
    remind you that Viv was a guy, I may someday
    slyly submit her picture as his, since there
    are no pictures of Robson whatever. They
    must certainly have resembled each other.
    But I did see a brief YouTube of William
    and Kate exchanging vows. People who care
    about these things, people who care about
    spectacle, will rehearse the two, will stage
    the event so they squarely face each other,
    peering far into each others’ eyes, into their
    very souls, such that when the moment arrives,
    they will speak their lines with a power
    and conviction worthy of royal succession.
    Which is what the world expected.
    Instead I saw two insecure people rush the
    vows. I saw William grind the ring onto Kate’s
    finger. He was dressed all in red like a toy
    soldier, as if we needed reminding that Mars,
    the planet of red, was in Aries, the red sign at
    the very top of the wedding chart. I could almost
    smell the mothballs. The two seemed so
    much smaller than his father and his bride, at
    that other royal wedding, long ago. Can William
    and Kate grow into the awesome roles
    they must quickly assume? Can they succeed
    where Chuck and Di failed?
    But to remember that fated day in 1981,
    I am old. Two weeks after that wedding I
    left my home in London, never to return.
    Can your astrology perform these feats
    of analysis? No? Why the heck not? As
    Goethe said, Be bold! Boldness is its own
    reward. As Robson said,
    As a word of advice to the beginner I would
    say — Do not be afraid to let yourself go in
    this way. You will make many mistakes to
    start with, but it is the only way to make
    your Astrology of practical use. There is
    too great a tendency nowadays to float about
    in a comfortable haze of so-called esotericism.
    The first need of Astrology is accuracy
    and definition, not pseudo-religious
    speculation, and it is only by concentrating
    on the practical and scientific side that we
    can really make Astrology of service, and
    obtain for it the recognition it deserves.
    WISH to be completely wrong. I wish
    to be proved a fool. A bloody fool. I wish
    William and Kate a long and happy life
    together. Pray for them.
     
  2. mindanao

    mindanao Aktives Mitglied

    Registriert seit:
    29. Januar 2007
    Beiträge:
    339
    Ort:
    Mrigashira
    http://www.astroamerica.com/newsletters.html

    Aus welchem Monat im Jahr 2010 stammt die Vorhersage?
     
  3. Kemenate

    Kemenate Mitglied

    Registriert seit:
    13. Oktober 2012
    Beiträge:
    92
    Danke, für den Link. Hab noch zu wenig Beiträge um ihn posten zu können.

    Der Schreiber bei Royaldish dürfte sich mit der Jahreszahl vertan haben. Es würde am 10.Mai 2011 gepostet.

    Astroamerica ist aber auch sehr unübersichtlich gestaltet. Was hältst du von dem Geschriebenen?
     
  4. mindanao

    mindanao Aktives Mitglied

    Registriert seit:
    29. Januar 2007
    Beiträge:
    339
    Ort:
    Mrigashira
    Ah, o.k., danke.

    Dafür, dass ich eigentlich nicht mehr schreiben wollte, ist es jetzt doch ein wenig arg viel geworden, aber Du hast ja gefragt … :ironie:

    Wenn die Astrologie funktioniert, und ich gehe davon aus, dass sie es tut, sollten präzise Vorhersagen möglich sein. Über den Sinn und Zweck solcher Vorhersagen kann man geteilter Meinung sein. Die Geburt eines Thronfolgers vorherzusagen halte ich für vertretbar, ungefragte öffentliche Spekulationen über das Ehe- und sonstige Leben anderer Menschen hingegen finde ich ehrenrührig.

    Es ist mir ein wenig peinlich das zu schreiben, aber mir ist die Astrologie heilig. Mir ist sie Gebet. Oskar Adler* spricht mir aus tiefster Seele, wenn er da schreibt, dass um die Astrologie seit jeher ein Nimbus der Heiligkeit liegt.

    Dass es sich bei der Astrologie um eine Sakralwissenschaft, die auf innerer Offenbarung beruht, handelt,

    Als die Erdenmenschen, ihrem geistigen inspirativen Ursprunge nach, noch in engerer Verbindung standen mit dem Universum, war die Tatsache der geistigen Beschaffenheit alles Seins, also auch der Sterne, den Menschen durch innere Offenbarung durchaus vertraut.
    Im Lichte selbst wirkt ein intelligibles Element, welches die anschauende Psyche mit dem Zusammenhang der kosmischen Planetenlichter hat, das entspricht der Erkenntnis, das zu erkunden schon einen Plato und Pythagoras nach dem Morgenlande, Pythagoras nach Babylonien führte. Sie suchten Impulse des Logs im Universum-Saturnischen-Licht:confused:, wie er sich dem innersten Gemüt erschließt und offenbar wird.
    http://www.scribd.com/doc/102642228/Blatter-fur-angewandte-okkulte-Lebenskunst-Jahrgang-1963 S. 129

    weiß ich insofern, als dass mir selbst vor einigen Jahren eine solche (Mini)Offenbarung zuteil wurde. Eine weitere Offenbarung, auf die ich allerdings nicht ungefragt verlinken möchte, habe ich hier im Forum gelesen.
     
  5. mindanao

    mindanao Aktives Mitglied

    Registriert seit:
    29. Januar 2007
    Beiträge:
    339
    Ort:
    Mrigashira
    Auch Éliphas Lévi nimmt in Dogma et Rituel de la Haute Magie Anstoß an der Profanierung und somit an der (vermeintlichen) Degradierung der Astrologie zu purer Wahrsagerei:

    OF ALL THE ARTS which have originated in ancient magian wisdom astrology is now the most misunderstood. No one believes any longer in the universal harmonies of Nature and in the necessary interconnection of all effects with all causes. Moreover, true astrology, that which derives from the unique and universal dogma of the Kabalah, became profaned among the Greeks and Romans of the decline. The doctrine of the seven spheres and the three mobiles, drawn primitively from the sephirotic decade; the character of the planets governed by angels, whose names have been changed into those of Pagan divinities; the influence of the spheres on one another; the destiny attached to numbers; the scale of proportion between the celestial hierarchies corresponding to the human hierarchies – all this has been materialized and degraded into superstition by genethliacal soothsayers and erectors of horoscopes during the decline and the Middle Ages.

    To recognize the sign of each star upon men, animals and plants, is the true natural science of Solomon, that science which is said to be lost, but the principles of which are preserved notwithstanding, as are all other secrets, in the symbolism of the Kabalah. It will be understood readily that in order to read the stars one must know the stars themselves; now, this knowledge is obtained by the kabalistic DOMIFICATION of the sky and by mastering the celestial planisphere, as rediscovered and explained by Gaffarel.
    http://hermetic.com/crowley/aa/Rituel et Dogme de la Haute Magie by Eliphas Levi Part_I.pdf, S. 81
     
  6. mindanao

    mindanao Aktives Mitglied

    Registriert seit:
    29. Januar 2007
    Beiträge:
    339
    Ort:
    Mrigashira
    Werbung:
    Andererseits könnte die „profanierte“ Astrologie selbst im High-Tech-Zeitalter durchaus noch so manch wertvollen Dienst leisten ...


    Die Geburtsdaten des Flugzeugführers. Auf Grund solcher Forschungen will auch Astrologe Ernst Esch, Köln-Mühlheim, Julius-Bau-Straße 3, im Jahre 1939 einen nachweisbaren Erfolg erzielt haben: Am 1. 10. 1938, mittags 12.25 Uhr, startete auf dem Flugplatz Frankfurt/M. das Verkehrsflugzeug der Lufthansa D-AVFB mit 13 Personen an Bord nach Mailand. Die Maschine erreichte ihr Ziel nicht.
    Monatelang durchsuchten deutsche, schweizerische und italienische Luftfahrtgesellschaften die Alpenländer systematisch nach der Maschine. Ohne Ergebnis.
    Ernst Esch packte seine astrologischen Tabellen, Drehscheiben und Regelwerke aus. Wochenlang saß er über astrologischen Berechnungen, die auf das Starthoroskop der Maschine und die Geburtsdaten des Flugzeugführers zurückgingen. Es war eine langwierige Arbeit.
    Als er einen dicken Stapel DIN A 4 Bogen verbraucht hatte, konnte er am 2. Juni 39 die Schweizer Lufthansa-Vertretung informieren: "Die Maschine liegt auf einer östlichen Länge ungefähr 9° 20' 30" östlich Greenwich und auf einer Breite, die frühestens 46° 20' 30" beginnt und längs der Schweizer Grenze, das ist 46° 17' 55, endet".
    Die Lufthansa war mißtrauisch: "Es besteht keine Hoffnung, denn das fragliche Gelände ist schon mehrmals abgesucht worden." Trotzdem wollte sie es noch einmal versuchen.
    Wenige Tage später mußte selbst Esch staunen: Die Trümmer des Flugzeuges wurden auf einer östlichen Länge von 9° 36' 20" und einer nördlichen Breite von 46° 17' 55" gefunden. Das Schreiben der Lufthansa hat Ernst Esch sich eingerahmt. Es lautet: "Wir sagen Ihnen besonderen Dank für Ihre Bemühungen anläßlich der Suche nach der D-AVFB, um so mehr, als sie durch die Auffindung der Bruchstücke in dem von Ihnen als Unfallstelle bezeichneten Gebiet zeigen, daß Ihre Vermutungen auf Grund eines astrologischen Horoskopes richtig waren."
    http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-44451390.html



    Auch die Astrologen Wilhelm Wulff und Karl Ernst Krafft lagen mit ihren Vorhersagen wohl nicht ganz daneben:

    Mit Horoskopen Politik zu machen ist sogar im 20. Jahrhundert noch nicht aus der Mode gekommen. Walter Schellenberg. der letzte Chef des NS-Geheimdienstes, berichtet in seinen Memoiren, er habe von einem "der namhaftesten Astrologen Deutschlands" [Anm: Wilhelm Wulff] ein Horoskop Hitlers anfertigen lassen, um Himmler durch ein ungünstiges Führer-Horoskop zu geheimen Friedensverhandlungen mit den Alliierten zu bewegen.
    Der Astrologe, so Schellenberg, habe "die Geschehnisse vom 20. Juli 1944, eine Erkrankung Hitlers im November 1944 und seinen Tod im April 1945" vorausgesagt. Doch Himmler reagierte völlig anders, als Schellenberg erwartet hatte. Der "Reichsführer SS", der "mit mystischen Prophezeiungen liebäugelte" (Schellenberg), ergab sich fortan "dem fatalistischen Glauben, daß Hitlers Erkrankung und Tod ja ohnehin einen Wechsel der politischen Führung zur Folge haben werde".
    http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41599990.html


    1943 sagte Wulff voraus, dass Hitler am 20. Juli 1944 eine große Gefahr überleben würde, dass er im November 1944 krank werden und vor dem 7. Mai 1945 unter mysteriösen Umständen sterben würde.
    Aufgrund dieser Vorhersagen wurde Wulff zu Himmlers persönlichem Astrologen und einem seiner engsten Mitarbeiter. Alle seine Vorhersagen stellten sich als richtig heraus.
    Min 45: http://www.youtube.com/watch?v=OvwIHZ1EljI
     
  7. mindanao

    mindanao Aktives Mitglied

    Registriert seit:
    29. Januar 2007
    Beiträge:
    339
    Ort:
    Mrigashira
    Robert Zoller, der seinerseits die Ereignisse des 11. September vorausgesagt haben soll, äußert in diesem Interview, dass das Studium der Astrologie zu tiefer Demut angesichts des Wunders der Schöpfung führen kann. Ich empfinde es ähnlich.


    But to answer your question about astrology more directly: Astrology, for me, is an indication of God's will. God created the cosmos, the lights, the firmament, and all the rest of that sort of stuff for purposes, for signs and times. In the final analysis, there is only one will - and mine is not that will. So, if I can conform myself to that will and work in accordance with it, perhaps there's a chance that I can achieve those goals that I was referring to. Astrology might help me to do that, or at least it might help me to recognize that my efforts, ultimately, are not good enough - there's something larger that has to come into the picture.

    So, to the degree to which you become humbled by astrology and scared of astrology and realize your own incompetence and insufficiency, I think that you arrive at the first step from which real spiritual work can begin. That's my current opinion on the subject. If astrology leads us to that realization, it has done a major service for mankind.
    http://www.skyscript.co.uk/zoller.html

     
  8. mindanao

    mindanao Aktives Mitglied

    Registriert seit:
    29. Januar 2007
    Beiträge:
    339
    Ort:
    Mrigashira
    *Oskar Adler über Astrologie:
    Wär’ nicht das Auge sonnenhaft,
    Nie könnt’ die Sonne es erblicken.
    Goethe​


    Wir haben uns zusammengefunden, um uns gemeinsam in das Studium einer der ältesten Wissenschaften zu vertiefen, die wir im Besitz der Menschheit antreffen. Um sie liegt seit jenen ältesten Zeiten der Nimbus der Heiligkeit: nicht nur wegen ihres im wahren Sinne des Wortes allumfassenden Gegenstandes, sondern auch darum, weil solches Wissen nicht durch sorgsame Beobachtung und mühsam erworbene Einzelerfahrungen entstand, sondern einer Art Offenbarung entsprang, deren Voraussetzungen ganz anderer, weit intimerer Art waren, als all das, was heute wissenschaftliche Beobachtung heißt.

    Darum muss man dem Anfänger gleich an dieser Stelle mit allem Nachdruck gesagt werden, dass er im Begriffe ist, in ein Wissensgebiet einzutreten, das seinem Wesen nach durchaus dem Geheimwissen angehört.

    Um das klarzumachen, soll darum zunächst versucht werden, eine Art Definition von dem zu geben, was wir uns unvoreingenommenerweise unter Astrologie vorstellen wollen.

    Astrologie ist die Lehre vom durchgängigen und unverbrüchlichen kosmischen Zusammenhang aller Ereignisse und insbesondere des Menschenereignisses auf dieser Erde – nicht nur des Menschenereignisses im allgemeinen, nicht nur des Menschendaseins im allgemeinen und seiner Entwicklungsgeschichte, sondern auch des Einzeldaseins jedes Menschenindividuums und seiner Geschichte mit allen äußeren Geschehnissen sowohl als auch demjenigen, was den Inhalt seines subjektiven Erlebens ausmacht, mit Leid und Lust, mit Furcht und Hoffnung, Liebe und Hass, Irrtum und Erkenntnis, mit Geburt, Krankheit und Tod, oder – es mit einem Wort zu sagen – mit seinem Schicksal.
    Oskar Adler: Das Testament der Astrologie, Allgemeine Grundlegung Tierkreis und Mensch, S. 14


    Was ist das nun, Geheimwissenschaft? Was bedeutet ihr Name und was kann sie uns bieten?

    Geheimwissenschaft verdankt ihren Namen nicht allein der Tatsache, dass ihr Inhalt streng geheim gehalten wurde und nur Auserwählten mitgeteilt werden durfte; nicht allein und nicht einmal hauptsächlich dieser Tatsache verdankt sie ihren Namen. Was dieses Wissen zu einem geheimen macht, ist, dass die Erkenntnisquelle, aus der allein solchen Wissen stammen kann, tief verborgen liegt im Mysterium der Innerlichkeit des Menschen selbst; nur wenn es gelingt, diese Quelle aufzuschließen, den geheimen Zugang zu ihr zu entdecken, offenbart sich Stück um Stück solchen Wissens, das im letzten Grunde auf der Tatsache des Eins-Seins alles Seienden beruht.
    Oskar Adler: Das Testament der Astrologie, Allgemeine Grundlegung Tierkreis und Mensch, S. 17
     
  9. Floo

    Floo Sehr aktives Mitglied

    Registriert seit:
    29. Oktober 2011
    Beiträge:
    1.757
    Ort:
    Niederrhein
    mindanao
    Hast du Näheres über Ernst Esch? Im Internet findet man nichts über ihn.

    :)
     
  10. fckw

    fckw Sehr aktives Mitglied

    Registriert seit:
    27. Juni 2003
    Beiträge:
    5.803
    Werbung:
    Das verlinkte Video ist faszinierend - aber, wie ich vermute, leider in gewisser Weise irreführend. (Ich müsste mich freilich noch näher mit dem Thema beschäftigen, um eine gültige Aussage machen zu können.) Es handelt sich bei den gezeigten geometrischen Mustern meiner Meinung nach um eine selbssterfüllende Prophezeiung. Der Mann findet diese Muster, weil er nach ihnen sucht, und nicht deshalb, weil sie bereits da draussen objektiv vorhanden sind.

    Beispielsweise wird die Umlaufbahn von Erde und Venus gezeigt, welches ein wunderschönes geometrisches Muster mit 5 Ecken bildet. In der Simulation kreisen sowohl Venus als auch Erde auf exakten Umlaufbahnen um einen als gelb eingezeichneten Mittelpunkt (Sonne?). Es wird nirgendwo erwähnt, wie die Wahl dieses Mittelpunktes zustande kommt, genauso wenig wie erwähnt wird, aus welcher Perspektive eigentlich auf Erde und Venus geblickt wird. Tatsächlich ist dieser Mittelpunkt, sofern es ihn überhaupt gibt, keineswegs stabil im All, sondern er verschiebt sich dauernd. Die Umlaufbahnen der Planeten sind keine exakten Kreise, wie eingezeichnet, sondern Ellipsen, die dann auch noch nicht zwingend planar, also auf gleicher Ebene, zueinander stehen.

    Und so weiter. Mit anderen Worten: Indem all diese Dinge und Details ausgeblendet werden und unter Wahl einer besonderen Perspektive ergeben sich dann, jetzt scheinbar "von alleine", diese schönen geometrischen Muster, die dann überdies so gedeutet werden, als gäbe es eine höhere Harmonie im Universum. Diese Harmonie mag es geben oder auch nicht, aber ein blosses geometrisches Muster erscheint mir noch längst kein "Beweis" für irgendwas zu sein.

    Tatsächlich ist es wohl ganz einfach so, dass wenn man zwei konzentrische Kreise wählt, und zwei Punkte mit konstanter Umlaufbahn und konstanter (unterschiedlicher) Geschwindigkeit um den Mittelpunkt kreisen lässt, und dann eine bestimmte Regel anwendet, zu welchen Zeitpunkten man die Verdinbung zwischen den beiden einzeichnet, dass dann automatisch geometrische Muster entstehen. Es ist die Geometrie der gewählten Bedingungen selbst, die die Geometrie erschafft. Das Vorhandensein der Geometrie ist die implizit gewählte Voraussetzung dafür, dass Geometrie entsteht. Würde man diese implizite Vorannahme nicht treffen, würde sich keine Geometrie eintstellen.

    Nicht nur die Astrologie hat mit diesem Problem zu kämpfen, auch ganz generell die Wissenschaft hat dieses Problem. Erkenntnisphilosophisch gesprochen stellt sich also die faszinierende Frage, ob die Ordnung des Universums, wie wir sie wahrnehmen (z.B. die physikalischen oder mathematischen Gesetze) nicht dadurch "entstehen", dass wir einen impliziten Beobachtungspunkt und -Kontext bereots gewählt haben, nämlich beispielsweise einen antropomorphen, ohne dass wir uns dessen bewusst sind.
     

Diese Seite empfehlen