Skipper38
Mitglied
@ crossfire
Treffer ! Auch diese Antwort ist richtig. Mit diesen beiden Testfragen wollte ich feststellen, wie es um deinen IQ bestellt ist. Du hast diese Prüfung erfolgreich bestanden.
Das sehe ich auch so und exakt deshalb würde ich es begrüssen, wenn die GWUP dich testet. Das will nicht heissen, dass ich von deiner These schon völlig überzeugt bin. Ich würde meine Haltung derzeit als "ergebnisoffen" bezeichnen.
Die Diskussion über den Sinn der Wissenschaft sollten wir hiermit beenden. Sie lenkt ja nur vom Hauptthema, der AK = Angewandte Kinesiologie ab. Nur noch soviel: Wissenschaft ist nicht unfehlbar, aber sie ist stets bereit, sich jederzeit vorbehaltslos zu revidieren. Das kann man von den Befürwortern esoterischer Disziplinen nun wirklich nicht behaupten. Da dominiert nach wie vor der Glaube über das gesicherte Wissen. Annahmen und Behauptungen sind nun mal keine Argumente.
Zur Seerosenfrage: Am 29., also vorletzten Tag.
Treffer ! Auch diese Antwort ist richtig. Mit diesen beiden Testfragen wollte ich feststellen, wie es um deinen IQ bestellt ist. Du hast diese Prüfung erfolgreich bestanden.
Ich habe Randys Vorführung im Internet gesehen. In dem Video wurde die Abfrage des Arms nicht adressiert. Es war also nicht klar, welche geistige Instanz befragt wurde. Und damit gerät die Abfrage zum Zufallsspiel.
Zweitens lag der Entstehungszeitpunkt der Abfrage (ging da um Säckchen mit "guten" und "schlechten Steinen) noch keine 24 Stunden zurück. Meine Vorversuche haben gezeigt, dass es dann auch nicht funktioniert.
Das Erzwingen einer Antwort durch den Therapeuten ist in meinem Versuch ausgeschlossen. Denn weder der Fragende noch der Befragte kennen die Frage nicht, und damit auch ist auch der Einfluss von Gefälligkeitsantworten ausgeschlossen.
Das sehe ich auch so und exakt deshalb würde ich es begrüssen, wenn die GWUP dich testet. Das will nicht heissen, dass ich von deiner These schon völlig überzeugt bin. Ich würde meine Haltung derzeit als "ergebnisoffen" bezeichnen.
Die Diskussion über den Sinn der Wissenschaft sollten wir hiermit beenden. Sie lenkt ja nur vom Hauptthema, der AK = Angewandte Kinesiologie ab. Nur noch soviel: Wissenschaft ist nicht unfehlbar, aber sie ist stets bereit, sich jederzeit vorbehaltslos zu revidieren. Das kann man von den Befürwortern esoterischer Disziplinen nun wirklich nicht behaupten. Da dominiert nach wie vor der Glaube über das gesicherte Wissen. Annahmen und Behauptungen sind nun mal keine Argumente.