Klaus Kinski rulez

[pauletta]

Genial, Brilliant und hochintelligent...
....all das war Kinski nicht.
Er war ein relativ guter guter Schauspieler und Punkt. Darüber hinaus war er bloß ein schwerst gestörter Hysteriker mit schizophrenen Zügen, was unter den Möchtegern-Intellektuellen gern mit Genialität verwechselt wird, aber nur weil so manches Genie auch wahnsinnig ist, muss nicht jeder Wahnsinnige ein Genie sein.
Ich habe von diesem Mann in all den Interviews die ich sah, keinen Satz gehört, der über das Niveau eines versoffenen Dorfclowns hinausging. Dass seine Geisteskrankheit, die vor dem Bildschirm beim einen oder anderen einen Schenkelklopfer entlockte, nicht auf das Filmset beschränkt blieb, überrascht mich absolut nicht. Eine arme Frau, die unter seiner Tyrannei und seinen Perversionen aufwachsen musste. Ich stimme Luckysun in jedem Punkt zu. Liebe grüsse. Pauletta

 

[SunnyAfternoon]

Genial, Brilliant und hochintelligent...
....all das war Kinski nicht.
Er war ein relativ guter guter Schauspieler und Punkt. Darüber hinaus war er bloß ein schwerst gestörter Hysteriker mit schizophrenen Zügen, was unter den Möchtegern-Intellektuellen gern mit Genialität verwechselt wird, aber nur weil so manches Genie auch wahnsinnig ist, muss nicht jeder Wahnsinnige ein Genie sein.
Ich habe von diesem Mann in all den Interviews die ich sah, keinen Satz gehört, der über das Niveau eines versoffenen Dorfclowns hinausging. Dass seine Geisteskrankheit, die vor dem Bildschirm beim einen oder anderen einen Schenkelklopfer entlockte, nicht auf das Filmset beschränkt blieb, überrascht mich absolut nicht. Eine arme Frau, die unter seiner Tyrannei und seinen Perversionen aufwachsen musste. Ich stimme Luckysun in jedem Punkt zu. Liebe grüsse. Pauletta

Seine Tochter Pola hats bei "Beckmann" sehr gut beschrieben, in dem sie sagte, sie hätte ihn nur einmal als "Schauspieler" erlebt.
Da "spielte" er einen leisen, gefühlvollen Menschen.

Alle anderen Rollen musste er nicht spielen, die war er eins zu eins wie im Privatleben.
Da war kein Unterschied und alle lebten immer in Angst vor seinen unkontrollierten Wutausbrüchen.

lg Sunny

 

[Neutrino]

Seine Tochter Pola hats bei "Beckmann" sehr gut beschrieben, in dem sie sagte, sie hätte ihn nur einmal als "Schauspieler" erlebt.
Da "spielte" er einen leisen, gefühlvollen Menschen.

Alle anderen Rollen musste er nicht spielen, die war er eins zu eins wie im Privatleben.
Da war kein Unterschied und alle lebten immer in Angst vor seinen unkontrollierten Wutausbrüchen.

lg Sunny

Hi Sunny, ich habe die Sendung auch gesehen. Was ich insgesamt etwas problematisch finde ist die jetzt im nachhinein selbstverständliche Verknüpfung von exzentrischer, wahnhafter, tyrannischer Selbstdarstellung und Kinderschändung oder Inzestverhältnisse. Die Täter sind in der Regel im Umfeld eher unauffällig bis liebevoll, "DER nette Nachbar von nebenan... was?... DER soll sich an Kindern, verwandten Minderjährigen usw. vergehen?" ist oft die Reaktion, wenns denn mal rauskommt.

Auf der anderen Seite kenne ich wiederrum eine Familie, in der der Vater die älteste Tochter seit ihrer Kleinkindheit missbrauchte und ALLE es wussten, von der Mutter, den Geschwistern bis zur Grosstante und Dorfgemeinschaft. Und dieses "Verhältnis" zwischen Vater und Tochter ging bis sie 27 Jahre alt war. Als sie schwanger von ihm wurde, hat sie abgetrieben, woraufhin er total ausgerastet ist, die Abtreibungspapiere kopiert hat und im ganzen Dorf verteilt mit einem kleinen fragwürdig empörten Bescheid, dass seine Tochter ihr gemeinsames Kind abgetrieben habe. Als sie dann in eine Beziehung mit einem anderen Mann wollte, hat er sich im brennenden Haus erhängt.

Auf meine Frage, wieso denn wenigstens die Mutter nichts unternommen habe, hiess es, dass sie einfach Angst hatte, weil er ein wahnsinniger Alkoholiker und Tyrann war. Er hätte sie alle umgebracht.

Ich meine nur, es gibts schon auch, es ist nur nicht wirklich typisch, oder anders, es kann gefährlich sein, das für ein ausschlaggebendes Merkmal zuhalten.

 

[SunnyAfternoon]

Hi Sunny, ich habe die Sendung auch gesehen. Was ich insgesamt etwas problematisch finde ist die jetzt im nachhinein selbstverständliche Verknüpfung von exzentrischer, wahnhafter, tyrannischer Selbstdarstellung und Kinderschändung oder Inzestverhältnisse. Die Täter sind in der Regel im Umfeld eher unauffällig bis liebevoll, "DER nette Nachbar von nebenan... was?... DER soll sich an Kindern, verwandten Minderjährigen usw. vergehen?" ist oft die Reaktion, wenns denn mal rauskommt.

Auf der anderen Seite kenne ich wiederrum eine Familie, in der der Vater die älteste Tochter seit ihrer Kleinkindheit missbrauchte und ALLE es wussten, von der Mutter, den Geschwistern bis zur Grosstante und Dorfgemeinschaft. Und dieses "Verhältnis" zwischen Vater und Tochter ging bis sie 27 Jahre alt war. Als sie schwanger von ihm wurde, hat sie abgetrieben, woraufhin er total ausgerastet ist, die Abtreibungspapiere kopiert hat und im ganzen Dorf verteilt mit einem kleinen fragwürdig empörten Bescheid, dass seine Tochter ihr gemeinsames Kind abgetrieben habe. Als sie dann in eine Beziehung mit einem anderen Mann wollte, hat er sich im brennenden Haus erhängt.

Auf meine Frage, wieso denn wenigstens die Mutter nichts unternommen habe, hiess es, dass sie einfach Angst hatte, weil er ein wahnsinniger Alkoholiker und Tyrann war. Er hätte sie alle umgebracht.

Ich meine nur, es gibts schon auch, es ist nur nicht wirklich typisch, oder anders, es kann gefährlich sein, das für ein ausschlaggebendes Merkmal zuhalten.

Hi Fiory,

meine Antwort hat sich auf @pauletta´s statement bezüglich seiner Schauspielkunst bezogen.

Automatische Verknüpfung findet von mir ganz sicher nicht statt, mir ging es eher um die Glaubwürdigkeit bzw. Schlüssigkeit der Aussagen, und die erschienen mir plausibel.

Und den Satz "Wenn Du was verrätst, dann muss ich ins Gefängnis" hab auch ich zig-mal von meinem Stiefvater gehört und es kann sich niemand vorstellen, unter welchen Druck so ein Satz ein Kind setzt.
Auf ihm lastet sozusagen die ganze Verantwortung, dass die Familie auseinanderfällt usw. und darum schweigen viele Kinder auch sehr sehr lange.

lg Sunny

 

[RougeRenouveau]

Ich habe die Beckmann-Sendung auch gesehen und mich währenddessen nur gefragt, warum sie, während sie sprach, die Augen immer so sehr nach oben verdrehte. Das machte mich etwas stutzig.

Ansonsten würde ich das Buch "Kindermund" auch ganz gern mal lesen von ihr.

 

[Neutrino]

Hi Fiory,

meine Antwort hat sich auf @pauletta´s statement bezüglich seiner Schauspielkunst bezogen.

Automatische Verknüpfung findet von mir ganz sicher nicht statt, mir ging es eher um die Glaubwürdigkeit bzw. Schlüssigkeit der Aussagen, und die erschienen mir plausibel.

Und den Satz "Wenn Du was verrätst, dann muss ich ins Gefängnis" hab auch ich zig-mal von meinem Stiefvater gehört und es kann sich niemand vorstellen, unter welchen Druck so ein Satz ein Kind setzt.
Auf ihm lastet sozusagen die ganze Verantwortung, dass die Familie auseinanderfällt usw. und darum schweigen viele Kinder auch sehr sehr lange.

lg Sunny

Hi Sunny, es war auch eher als Ergänzung gedacht, die ganze Diskussion dreht sich hier vielfach darum, dass man diesem "Wahnsinnigen" ja schon hätte gleich zutrauen müssen, was er da mit seiner Tochter gemacht hat.

Auf ihm lastet sozusagen die ganze Verantwortung, dass die Familie auseinanderfällt usw. und darum schweigen viele Kinder auch sehr sehr lange.

Tja aber, das schweigen der Kinder... ist auch wieder so eine Sache. Als ich ins Kinderheim kam wussten die Erzieher ohne dass ich selbst auch je nur ein Wort gesagt hatte (ich war 5einhalb Jahre alt) was Sache ist.

Ich frage mich immer, was insbesondere mit den Müttern los ist, wieso merken die nichts?

Will aber jetzt auch bei dir nicht alte Wunden aufreissen oder schlimmer noch ungerechtfertigte Verdachtsmomente streuen.

 

[Neutrino]

Ich habe die Beckmann-Sendung auch gesehen und mich währenddessen nur gefragt, warum sie, während sie sprach, die Augen immer so sehr nach oben verdrehte. Das machte mich etwas stutzig.

Ansonsten würde ich das Buch "Kindermund" auch ganz gern mal lesen von ihr.

Ja, das habe ich mich auch gefragt... und es erinnert mich leider an einen Menschen, den ich mit alles andere als wahrhaftig assoziiere.

Es kann aber auch einfach ein Ausdruck für Scham sein, weg sehen während des Gesprächs über derartige Intimitäten schafft vielleicht die nötige Distanz, sich überhaupt überwinden zu können.

 

[RougeRenouveau]

Tja aber, das schweigen der Kinder... ist auch wieder so eine Sache. Als ich ins Kinderheim kam wussten die Erzieher ohne dass ich selbst auch je nur ein Wort gesagt hatte (ich war 5einhalb Jahre alt) was Sache ist.

Ich frage mich immer, was insbesondere mit den Müttern los ist, wieso merken die nichts?

Ich denke auch, daß sich, wenn man aufmerksam ist, bereits auch so einiges erkennen lassen würde. Aber es gibt auch Mütter, die sich mehr für sich selbst, das andere Kind oder die anderen Kinder, insofern vorhanden, interessieren.

Oder wenn die Mütter selbst krank sind, bekommen sie vielleicht gar nichts mit. Oder sie belügen sich selbst.

 

[RougeRenouveau]

Ja, das habe ich mich auch gefragt... und es erinnert mich leider an einen Menschen, den ich mit alles andere als wahrhaftig assoziiere.

Es kann aber auch einfach ein Ausdruck für Scham sein, weg sehen während des Gesprächs über derartige Intimitäten schafft vielleicht die nötige Distanz, sich überhaupt überwinden zu können.

Bei Scham würde ich eher an einen Blick nach unten oder woanders hin denken. Weiß jetzt natürlich keiner so genau. Sympathisch war sie mir dennoch, auch wenn mich das stutzig machte.

Ich gehe auch nicht davon aus, daß jemand sich so etwas ausdenkt, um einen bereits Verstorbenen zu schaden. Aber wer weiß das schon alles so genau, wer was macht usw.

 

[Neutrino]

Bei Scham würde ich eher an einen Blick nach unten oder woanders hin denken. Weiß jetzt natürlich keiner so genau. Sympathisch war sie mir dennoch, auch wenn mich das stutzig machte.

Ich gehe auch nicht davon aus, daß jemand sich so etwas ausdenkt, um einen bereits Verstorbenen zu schaden. Aber wer weiß das schon alles so genau, wer was macht usw.

Hier... habe gerade mal gegoogelt.... bzgl Körpersprache

Menschenkenntnis und Körpersprache...

Ein Blick verrät mehr als tausend Worte ...

Versuchen Sie beim nächsten Gespräch einmal, Ihrem Gegenüber bewusst in die Augen zu sehen - jedoch ohne ihn oder sie dabei anzustarren. Sie werden feststellen, dass seine Augen stets in eine bestimmte Richtung blicken. Dies ist kein Zufall. Ob die Augen nach oben, unten, rechts oder links zeigen, hat eine jeweils andere Bedeutung. Folgendes kann bei einem gegenübersitzenden Menschen gedeutet werden:
Blickt Ihr Gesprächspartner zum Beispiel von Ihnen aus gesehen nach links oben, so bedeutet dies, dass er die Antwort auf Ihre Frage erfindet oder die Realität leicht umwandelt oder etwas ausschmückt. Würde er sich an Gesehenes zurückerinnern, wäre sein Blick nach rechts oben gerichtet. Ähnlich ist es, wenn seine Augen auf mittlerer Höhe nach links weisen - hier konstruiert Ihr Ansprechpartner Dinge, die er in Wahrheit anders gehört oder falsch abgespeichert hat. Schweift sein Blick hingegen mittig nach rechts, erzählt er etwas, das er genau so schon einmal akustisch aufgenommen hat oder gerade wahrnimmt. Geht der Blick nach rechts unten, spricht derjenige über tatsächlich empfundene Gefühle oder Gedanken. Schaut er hingegen nach links unten, führt er vermutlich gerade einen inneren Monolog. Wenn Sie also Ihren Freund das nächste Mal fragen, ob er den Artikel schon gelesen hat, den Sie ihm vor ein paar Tagen gegeben haben, und er bejaht es - dabei nach links oben blickend -, flunkert er höchstwahrscheinlich. Wenn Sie wirklich sichergehen wollen, dass er den Inhalt kennt, lesen Sie ihm das Schriftstück lieber selber vor .
Doch Vorsicht: Wenn er beim Beantworten Ihrer Frage in Gedanken schon bei einem anderen Thema ist, kann seine Augenbewegung sich bereits auf etwas ganz anderes beziehen. Ein sicherer Lügendetektor ist diese Methode daher nicht!

http://www.wissen.de/menschenkenntnis-und-koerpersprache


Ist natürlich blöd, wenn einer sich vorher diese vermeintlichen Kenntnisse aneignet und dann bewusst einsetzt...