Ohne Hellsicht kann man beim Kartenlegen keine konkreten Aussagen zu Dingen oder Personen geben. Da bleibts bei den allgemein gehaltenen Deutungen. Daß diese falsch sind, würde ich gar nicht mal sagen. Ich persönlich könnte halt nur darauf verzichten: "Kräht der Hahn auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist."
Erst, wenn mir ein KL Personenbeschreibungen geben kann oder Situationen genau zu beleuchten imstande ist, bin ich geneigt ihm länger zu zuhören. Alles andere ist moderner wischi- waschi, der aus den verschiedensten Lektüren herrührt und nichts- aber auch gar nichts- mit Können zu tun hat. Sorry, ist meine Meinung- auch, wenn die krass ist.
Ich sah eine zeitlang z.B. mal Que.... um mir ein Bild machen zu können. Haarsträubend! Und dafür geben verzweifelte Menschen nun Geld aus. In was für einer Gesellschaft leben wir da eigentlich, daß so etwas noch gefördert wird?
Es gibt KL, ganz sicher- genauso wie es Sonne, Mond und Sterne gibt. Wenn man mal ein bischen überlegt, dürfte man jedoch schnell zu dem Schluß kommen, daß es nicht urplötzlich -zig tausende davon geben kann.
Psychologisch aufgehobensein... hm, immer eine sinnvolle Sache. Früher hatte man dafür Freunde... heute ruft man "seinen" KL an? Entschuldigung, aufwachen!!! KL`s sind nicht Eure Freunde, wenn sie dafür Geld nehmen. Zumindest habe ich noch keinen Freund für`s Zuhören bezahlen müssen. Und es war auch so, daß er keineswegs hellsichtig sein mußte, um sich Freund nennen zu dürfen. Ein paar "simple" Eigenschaften wie Treue, Loyalität, Freundlichkeit... reichten doch jahrtausendelang aus. Heute MUSS es der KL sein?
Ich habe da eher ein viel schlimmeren, bösen Verdacht: Die Einsamkeit der Menschen in unserer zivilisierten Welt wird schamlos ausgenutzt, um sich daran zu bereichern. Schaut Euch doch nur mal die hohe Zahl der Singlehaushalte an...
So, sorry, das mußte mal raus.
Allen einen lieben Gruß, die Meckertante
