Déguórén schrieb:
...Im übrigen: im Gegensatz zu rachsüchtigen "Freier-Wille-Esoterikern", geht es mir nicht um "Schuld", sondern um Ursachen.
Hallo Deguoren!
Ich gestehe, ich hab den Thread nicht ganz durchgelesen, ich möchte nur kurz dazu was schreiben, weil mich das Problem freier Wille oder nicht freier Wille schon öfters beschäftigt hat.
Es wäre für mich wichtig, die Definition von dem Begriff "freier Wille" genauer abzustecken. So, wie ich Deinen oben zitierten Satz lese (vielleicht interpretiere ich ihn falsch, dann bitte korrigieren), siehst Du das so, dass ein Mensch geboren wird und die Lebensumstände ihn zu dieser oder jener Handlung führen. So wie z.B. das Presley-Lied "in the ghetto"....
Ein Mensch handelt aufgrund seiner Erfahrungen, die wiederum von seinem Umfeld provoziert werden.
Die andere Meinung ist die, dass ein Mensch diese Erfahrungen SELBST provoziert, die Reaktion seiner Umwelt ist eine Re-Aktion und keine Aktion.
Das sind auf den ersten Blick zwei grundverschiedene Denkansätze, ich möchte mal versuchen, einen Bogen zu spannen:
Wenn ich davon ausgehe, dass Menschen hier inkarnieren, um bestimmte Erfahrungen zu machen, muss es logischerweise auch so sein, dass sie in bestimmte soziale Schichten, Umstände etc. "hineingeboren" werden, die genau diese Erfahrungen möglich machen. Somit könnte man sagen, man sei "fremdbestimmt" bzw. zumindestens programmiert.
Da wir aber nicht WISSEN, welche Erfahrungen wir uns sozusagen selbst vorgegeben haben, können wir das nicht behaupten, weil es ja genauso gut sein könnte, dass unser "Programm" durchaus beinhalten könnte, dass wir erfahren sollen, dass wir einen freien Willen besitzen und dieser durch Änderung der Sichtweise von uns selbst erreicht werden kann.
Und aus diesem Grund ist es weder "beweisbar" für mich, dass unser Verhalten eine Re-Aktion auf das "Außen" ist, noch beweisbar, dass unser "Außen" eine Re-Aktion auf unser Verhalten darstellt.
Bzw. haben beide Ansichten, wie so oft, für mich recht.
Liebe Grüße
Reinfriede
