Lieber Stephan,
du kämpfst mit einer Chimäre, die einzig deiner Fantasie entsprungen ist. Aber das hat wenig Sinn, dir zu sagen.
Ich bin nicht wütend auf dich. Wütend bist allein du im Moment. Ich habe nur bemerkt, dass du mir gegenüber - wie auch jetzt - in einer überheblichen und wie ich jetzt feststellen muss ständig Fehler und Defizite suchenden - Haltung mir gegenüber bist und gefragt, wann du da heraus kommst. So gewinnst du mich nicht.
Offensichtlich habe ich den Punkt getroffen und du willst es nicht wahrhaben. Lieber Defizite bei dem suchen, der es gesagt hat. Das ist leichter. Du willst auf deinem hohen Ross sitzen bleiben. Das sei dir unbenommen.
Mir ist schon länger aufgefallen, dass du mir gegenüber ständig mit Lob und Tadel (früher mehr das erstere und nun das Zweitere) manipuliert hast. Damit hast du dich auch in "besseren zeiten" schon über mnich erhoben, wie du es mir unterstellst. Ich kannmich nciht entsinnen, eine derartige Haltung dir gegenüber einmal eingenommen zu haben, aus der herus ich mir ein Urteil über die Qualität deiner Beiträge nach dem Muster: "Das hast du jetzt aber wieder fein gemacht!", erlaubt hätte.
Mir kommt daher - aus meiner Außen- wie Innenwahrnehmung - mehr und mehr der Eindruck, wir haben es hier mit einer ganz erheblichen Übertragung zu tun. Und genau da werde ich dich ent-täuschen, Stephan. Kläre dein Verhältnis zur Originalperson (vermutlich deinem Vater) bitte woanders. Ich trete da jetzt einen Schirtt zur Seite und gebe den Blick frei.
Aus einer anderen methodischen Sicht könnte man auch sagen: du spielst hier mit mir ein Interaktions-Spielchen nach dem Muster: "Jetz hab ich dich du Schweinehund!" (JEHIDES, s.a. Berne: Spiele der Erwachsenen). Dies ist ein beliebtes Spiel in diesem Forum - wenn nicht sogar dessen Existenz darauf angelegt ist.
Und ich werde auf dieses Interaktionsspiel nicht weiter eingehen - weder bei Lob noch bei Tadel. Es steht dir nicht zu, mich von oben herab zu loben oder zu tadeln.
Was deine Geschichte angeht mit der Verflossenen: du bist verantwortlich für deinen Teil. und derhat mit Heiligkeit zu tun. Ausreden ändern da nichts. Und genau die gleiche Haltung, wie du sie mir dereinst gegenüber mit "Lob" (Leuten, die mich mit derartigem "Lob" manipulieren wollen, gehe ich schon seit Längerem nicht mehr auf den Leim)
Was des Kaisers neue Kleider angeht, so hast du sicherlich gesehen, was in meinem Profil steht.
Im
Märchen ist es kein kleines Mädchen, sondern es heißt:
"Aber er hat ja gar nichts an!" sagte endlich ein kleines Kind. "Hört die Stimme der Unschuld!" sagte der Vater; und der eine zischelte dem andern zu, was das Kind gesagt hatte.
Auch hier war es wieder deine Fantasie, die du kommentiertest. Und um Unschuld geht es den Heiligen übrigens auch. Sie wollen Kinder bleiben -die sind immer unschuldig, wenn wir aber erwachsen werden und Männer, dann kommen wir um die Schuld nicht herum, Stephan. Es können nicht immer nur die Frauen die Schuld tragen. Wenn wir manns genug sind, dann erlauben wir uns die Ebenbürtigkeit mit ihnen.
Machs gut.
Christoph
