hast du seine Arbeit vielleicht gut studiert? mich interessiert z.B. welcher Logik er bei der Zuordnung
der Dekanate den bestimmten Planeten folgt? weil in dem AstroWiki-Artikel sich Unterschiedliches findet,
so dass man es nicht nachvollziehen kann, warum ausgerechnet Venus das dritte Dekan/at regiert
Gruß
Die Quelle für die Zuordnung der Dekanherrscher ist Picatrix, Buch 2, Kapitel 11. Dieses Kapitel ist (wie Picatrix insgesamt) eine Bearbeitung des gleichen Kapitels in Ghayat al Hakim:
"Jedes Tierkreiszeichen hat drei Dekane, und in jedem dieser Dekane sind die Gestalten, Figuren und Bilder, die die Weisen beschrieben haben; und das ist ein teil des Ganzen.Und sie sind außerdem auf die Planeten aufgeteilt, so wie diese in ihren Sphären aufeinander folgen; wenn die Aufteilung beim untersten angelangt ist, kehrt sie zurück zum obersten und höchsten." Picatrix - Das Ziel des Weisen, 133, 11-16.
Die Herrscher folgen also in der chaldäischen Reihenfolge absteigend, beginnend mit Mars:
Aries
1- Mars
2- Sonne
3-Venus
Taurus
1-Merkur
2- Mond
3- Saturn usw.
Warum das so ist, ist unklar, da es meines Wissens nach keine älteren Quellen dazu gibt. Die Dekanlehre ist aber offensichtlich eine Verschmelzung von hellenistischer und altägyptischer Astrologie. Das sieht man auch daran, dass (wie in der altägyptischen Astrologie), die Dekane nur "zählen", wenn sie im Aszendenten aufsteigen. Die Wirkweise und "Stabilisierung" der Dekane ist wiederum hellenistisch und eine Verschmelzung der metaphysischen Lehren von Platon und Aristoteles. Was jedoch auffällt, ist, dass Aries das Haus des Mars ist, und traditionell die ersten Grade (bzw. auch das erste Dekan als ganzes) als besonders stark angesehen werden. Dies könnte eine Erklärung dafür sein, dass die Reihenfolge mit Mars beginnt. Für die übrigen Dekane wird jedoch einfach, wie bereits erwähnt, die chaldäische Ordnung eingehalten.
