Ziel der Hamas ist die Zerstörung Israels

[fckw]

Es freut mich, dass du sowas sagst, weil es bedeutet, dass du in deinem Wunsch nach bourgeoiser Ruhe dich weiterhin gestört fühlst. Was bestätigt, dass das hartnäckige Aussprechen dessen, was wirklich im Gaza vor sich geht, tatsächlich eine minimale Wirkung hat.

Womit wir direkt beim Thema wären: Nicht nur teilt Israel jetzt das Westjordanland endgültig entzwei, sondern auch sind im Gaza 83% aller getöteten Palästinenswer anscheinend Zivilisten. Notabene: Diese Zahlen sind - angeblich - vom IDF selbst:

IDF database suggests 83% of Gaza dead were civilians

Classified intelligence reveals Israel killed 8,900 militants by May, indicating an almost unparalleled proportion of civilian slaughter.

www.972mag.com

Selbst Putin, welcher keine Skrupel hat, auch mal Kinderspitäler bombardieren zu lassen, ist weit davon entfernt, 83% Zivilisten töten zu lassen.

Offenbar ist die Sache noch ärger als gedacht. Seit März 2025 tötet das israelische Militär im Gaza offenbar praktisch nur noch Zivilisten:

Civilians made up 15 of every 16 people killed by Israel in Gaza since March, data suggests

Report from independent conflict tracker Acled indicates one of the highest civilian death rates since start of war

www.theguardian.com

Bzw. hier: https://archive.ph/sSVJy

 

[fckw]

Während Terroristen in Jerusalem wahllos Menschen töten, versucht die israelische Regierung gezielt die Hungersnot im Gaza herunterzuspielen, indem sie die öffentliche Meinung beeinflusst.

Mal schauen, ob sich beide Seiten auf einen Friedensprozess nach Trumps Vorstellungen einlassen werden.

Während Israel also selbst gezielt dutzende Millionen ausgibt, um Propaganda zu streuen, scheut es auch nicht davor zurück, Medienhäuser im Yemen zu bombardieren und 31 Journalisten zu töten, denen es Verbreitung terroristischer Propaganda vorwirft:

Israel’s killing of 31 Yemeni journalists marks deadliest global attack in 16 years - Committee to Protect Journalists

Washington, D.C., September 19, 2025—Israel’s targeted strikes on two newspaper offices in Yemen’s capital, Sanaa, which killed 31 journalists and media support workers on September 10, signal that its deadly pattern of attacking reporters and newsrooms on the grounds that they publish...

cpj.org

https://archive.ph/c2ffY

Journalisten gelten erst einmal nach internationalem Recht als Zivilisten, sofern sie nicht an konkreten kriegerischen Handlungen teilnehmen.

Israel versucht also nicht einfach nur, die öffentliche Meinung ausserhalb des Landes zu steuern, sondern ist gewillt, Menschen zu töten, die ein Narrativ verbreiten, das demjenigen von Israel zuwiderläuft. Dass jene Journalisten vermutlich durchaus die Propaganda der Houthis streuten, daran habe ich eigentlich kaum Zweifel. Aber dass ein Staat einfach so ein Medienhaus in irgendeinem feindlichen Land bombardiert, das ist dann doch noch einmal eine neue Grössenordnung an Menschenverachtung. Was hindert denn Israel daran, beispielsweise Journalisten in Deutschland oder Österreich zu töten, falls diese die israelische Regierung kritisieren würden, und dann zu behaupten, die hätten halt terroristische Propaganda betrieben?

Im Umkehrschluss heisst das ja, dass jedes Land, welches israelische Journalisten nicht mag, eigentlich das "Recht auf Selbstverteidigung" haben sollte, und somit einfach Medienhäuser in Israel in die Luft sprengen darf.

Der Sinn und Zweck von internationalem Recht sollte ja sein, dass Recht für alle gleich gelten soll.

Die israelische Regierung hat bereits mit dem völkerrechtswidrigen, indiskrimierenden Pager-Attacke gegen die Hizbollah gezeigt, dass es nicht zwischen Zivilisten und feindlichen Kombattanten unterscheidet. Alles und jedes kann und darf offenbar ein Ziel israelischer Attacken werden. Früher umfasste die Liste "legitimer" Zivilisten als Ziel "nur" iranische Nuklear- und Raketenwissenschaftler. Aber mittlerweile sind es auch Journalisten im Ausland. Offenbar gibt es da keine Hemmungen oder Grenzen.

Das ist keine gute Entwicklung für Israel, um es mal gelinde zu sagen.

 

[FreeStar]

Die israelische Regierung hat bereits mit dem völkerrechtswidrigen, indiskrimierenden Pager-Attacke gegen die Hizbollah gezeigt, d

Die fand ich mal ausnahmsweise "gut", wenn man das so sagen kann.
Die Hisbollah hatte die Dinger gekauft und tatsächlich wurden durch den Angriff tausende Terroristen verletzt und im Verhältnis ein paar Zivilisten- und nicht umgekehrt wie täglich in Gaza.
Wie das völkerrechtlich einzustufen war, keine Ahung, darüber streiten auch Fachleute, aber das war eine Aktion, die ich nachvollziehen konnte.