Ziel der Hamas ist die Zerstörung Israels

[DieFraenkin]

Was machen die UN-Soldaten im Libanon?

Die UN-Truppe unterstützt die politisch eher schwache libanesische Regierung dabei, ihre Autorität im Süden des Landes durchzusetzen. Die Region soll als Pufferzone zwischen Israel und der Hisbollah dienen - es soll also keine Kämpfer außer denen der libanesischen Armee und der Blauhelmen dort geben. Außerdem soll UNIFIL helfen, die Seegrenzen zu sichern und den Waffenschmuggel zu verhindern.

Dennoch konnte die Terrormiliz Hisbollah in den vergangenen Jahren ein enormes Arsenal von bis zu 150.000 Raketen anhäufen. Ein Großteil dieser Waffen kommt mutmaßlich aus dem Iran, der die Miliz nach Kräften unterstützt. Auch soll die Hisbollah ein großes Tunnelsystem aufgebaut haben, ähnlich dem der Hamas im Gazastreifen. Kritiker monieren daher, dass die UN-Truppe trotz ihrer großen Zahl das Erstarken der Terrororganisation nicht verhindern konnte.

Das israelische Militär erklärte, es habe die UNIFIL-Soldaten in der Gegend von Nakura angewiesen, sich an sichere Orte zu begeben. Dann habe man das Feuer eröffnet, denn Hisbollah-Kämpfer agierten auch von Gebieten, die bei UNIFIL-Stützpunkten lägen. "Unsere Empfehlung lautet, dass die UNIFIL sich fünf Kilometer nach Norden verlegt", erklärte Israels UN-Botschafter Danny Danon am Donnerstag. Damit könnten angesichts der sich intensivierenden Kämpfe "Gefahren vermieden werden". Ministerpräsident Benjamin Netanyahu forderte die UN-Truppe auf, das Gebiet vorübergehend zu verlassen.

Was wirft Israel UNIFIL vor?​

Der israelische Ministerpräsident Netanyahu kritisiert, die Terrororganisation Hisbollah nutze die die UN-Truppen als Deckung. Das Militär veröffentlichte zahlreiche Videos und Karten, die belegen sollen, dass die Miliz Raketen nur wenige Meter von UN-Posten entfernt auf Israel abfeuere. Auch seien Waffenlager und Tunnel in der Nähe der UN-Truppen entdeckt worden. Offenbar sei UNIFIL entweder nicht in der Lage oder nicht willens, gegen die terroristische Infrastruktur vorzugehen, hieß es.

Auch Experten gehen davon aus, dass die Hisbollah eigene militärische Infrastruktur in räumlicher Nähe zu UNIFIL-Einrichtungen positioniert - und die UN-Mission keine Handhabe dagegen gefunden hat. Weil die UN-Truppen ihrem Auftrag nicht nachkommen, die Hisbollah in dem Gebiet zu entwaffnen und Angriffe von dort zu verhindern, nimmt Israel das Heft nun selber in die Hand - so sieht es die Netanyahu-Regierung.

Ganzer Artikel:

Was machen die UN-Soldaten im Libanon?

Eigentlich soll die UNIFIL-Mission im Libanon den Frieden wahren - doch die Blauhelme geraten zunehmend zwischen die Fronten. Wie stark ist die Truppe? Wer ist daran beteiligt? Und was dürfen und können die Soldaten tun?

www.tagesschau.de

Du wunderst Dich wiederholt, warum sie nicht entwaffnen, nun hast Du es halt schriftlich, das sie es nicht dürfen. Und jetzt lässt Du Nentanyahu als Kläger auftreten. Du weißt aber, wer dort wen beschossen hat und liest ab und zu die offizielle Presse.

Das Letzte, was Netanyahu vor Ort braucht sind Beobachtungsposten. Das für ihn sämtliche Gebäude um Israel herum ein Störfaktor sind, wissen wir ja . Nun ist er aber bzgl. UNO nicht der Kläger sondern der Angeklagte, was im rechtsfreien Raum vermutlich mit Antisemitismus bezeichnet werden darf.
Die Blauhelme melden halt nicht nur die Tunnel, sondern beide Seiten.

 

[Laguz]

Ergänzend:

UNIFIL im Libanon: Mission ohne Macht

Die UN-Resolution 1701 ist Grundlage der Friedensmission UNIFIL im Libanon. Doch für die Durchsetzung fehlt den UN-Truppen die Macht. Und es fehlt der politische Wille, das zu ändern. Von Charlotte Voß.

www.tagesschau.de

Auszug:

"UNIFIL steckt in der Mitte fest, auch wenn man die Mission für einige Fehler verantwortlich machen kann.
Aber man muss wirklich sagen, dass weder der Libanon noch Israel jemals wirklich versucht haben, die Resolution richtig umzusetzen", erklärt Analyst Gowan.

 

[Laguz]

Ich glaube nicht, dass meine diplomatischen Fähigkeiten darüber entscheiden, ob Menschen mit Bomben beworfen werden oder nicht.

Darum ging es doch auch gar nicht.

Du hast mich gebeten:

Dann sei doch mal konstruktiv.

Das habe ich versucht.
Aber scheinbar interessiert Dich das in Wirklichkeit gar nicht.

Ein Blauhelm-Einsatz würde schon funktionieren, aber die Israelis müssten sich halt drauf einlassen und könnten nicht alles mit Bomben bewerfen, was ihnen so in den Sinn kommt.
Und dass sie das reduzieren - auch der Geiseln wegen - das ist nicht besonders realistisch ...

Aber gut, über kurz oder lang wird sich die UN ohnehin nochmals einschalten.

 

[-Christian-]

Das Wort Sünde stammt aber nicht aus der semitischen Tradition sondern aus dem althochdeutschem Wort sunta und wurde von Christen dem semitischen übergepfropft. Also entspricht einem Denkfehler.

Das Wort Sünde ist eine Übersetzung des althebräischen Begriffs khata, der in der gesamten Thora immer wieder vorkommt und mit Verfehlung übersetzt werden kann und genau in diesem Sinn ist das Wort Sünde im christlichem Sinn zu verstehen; Den Willen Gottes zu verfehlen. Nicht mehr und nicht weniger.

 

[bodhi-]

Na ja, Astrologie und Religion mischen stets mit, bzw. möchten dies. Aber Realpolitik läuft meist anders ab. Da werden Religionen missbraucht und Astrologie angesetzt wo sie besser sich nicht einmischt.

Hamas verfolgt politischen Islamismus und Israel verteidigt eine israelische Demokratie.

 

[bodhi-]

Das Wort Sünde ist eine Übersetzung des althebräischen Begriffs khata, der in der gesamten Thora immer wieder vorkommt und mit Verfehlung übersetzt werden kann und genau in diesem Sinn ist das Wort Sünde im christlichem Sinn zu verstehen; Den Willen Gottes zu verfehlen. Nicht mehr und nicht weniger.

Falsch. Es heisst verfehlen. Und schaue bei Interesse auch hier.

 

[fckw]

Der Grund, warum ich vom Narrativ der "Selbstverteidigung" Israels im Gaza wenig halte, sind Nachrichten wie diese:

https://www.timesofisrael.com/gaza-video-shows-apparent-airstrike-hitting-group-of-men-trying-to-help-wounded-boy/

Das ist eine beliebte Taktik auf dem Schlachtfeld: Zuerst mit Bomben oder der Artillerie auf ein Ziel schiessen, dann einige Minuten warten, bis Zivilpersonen versuchen, die Verwundeten zu bergen, und dann ein zweiter Beschuss desselben Zieles. Auf diese Weise erhöhte man die Anzahl Verletzter beträchtlich. Russland nutzt diese Taktik in der Ukraine, die USA haben sie im Irak verwendet. Und - ganz offensichtlich - nutzt Israel diese Taktik im Gaza.

Ich poste keineswegs alles, was ich im Internet zu dem Thema finde. Aber es gibt nun mal genügend Video-Material über Kriegsverbrechen des IDF im Gaza.

Was passiert ist exakt dasselbe, was praktisch immer in Militärs dieser Welt passiert - und was auch die Hamas selbst anwendete: erst wird der Gegner psychologisch dehumanisiert, damit die eigene Seite weniger Skrupel hat, die gegnerische Seite zu töten. Und dann lässt man diese Soldaten auf den Gegner los. Und wenn sie dann dort morden, dann morden sie natürlich nicht klinisch sauber, wie das behauptet wird, sondern der Blutrausch wird ein Stück weit unkontrollierbar. Das Resultat? Kriegsverbrechen jeglicher Art.

Israel versucht weiterhin das Narrativ des "sauberen" oder "begründeten" Krieges aufrechtzuerhalten - dabei ist dem Land längst das Narrativ entglitten. Auf die ca 1200 Opfer des Terroranschlags kommen mittlerweile ca 42000 Tote auf palästinensischer Seite bzw. etwa 150'000 Tote und Verwundete, wenn man alle zusammennimmt. Wir haben also mittlerweile pro israelisches Opfer des Terroranschlags in etwa 100 palästinensische Opfer - man muss sich diese Zahl vor Augen führen: 1 zu 100. Und damit eingerechnet sind noch nicht einmal, was im Libanon oder im Westjordanland so alles vor sich geht.

"Selbstverteidigung" soll das also sein. "Blutrausch" trifft es wohl besser. Was niemand hören will, weil es das israelische Militär auf der moralischen Ebene auf dieselbe Stufe wie die Hamas stellt. Genau das soll niemand denken dürfen.

Dasselbe passiert(e) in der Ukraine, es passierte im Irak, in Afghanistan, und überall, wo Militär in fremden Gebieten zum angeblichen "Selbstschutz" gegen irgendjemandem kämpft. Israel ist in dieser Hinsicht überhaupt kein Einzelfall.

 

[bodhi-]

Meinungsfreiheit schätze ich stets und Meinungen und Ansichten stehen halt auch oft genug einander gegenüber und kõnnen das nicht nur, sondern dürfen das solange Demokratie noch funktioniert.

In Israel regiert noch eine, zwar viel zu weit rechts, aber sie dürfe bitte nicht mit politischem Islamismus gleichgesetzt werde. Man darf es, aber darf es auch versuchen zu lassen.

 

[-Christian-]

Falsch. Es heisst verfehlen. Und schaue bei Interesse auch hier.

Was hatten die Juden denn konkret verfehlt, als sie für ihr khata immer wieder Tiere im Tempel als Opfer darbrachten... ?
Schaue bei Interesse einfach in der Thora nach.

 

[Tommy]

Ich finde jeder kann doch hier seine Meinung äußern ohne gemaßregelt zu werden. Krieg in welcher Form auch immer, ist nie eine Lösung und wird es auch in diesem Fall nicht sein.

Richtig. Nur machen salbungsvolle Worte auf superaggressive Mächte wie Putin, Hamas, Hisbollah und Iran keinerlei Eindruck. Du kannst hier hunderte von Friedenshymnen und -sprüchen verlinken, es ändert sich exakt----Nix!

Ich mach's mal, dann haben wir auch das hinter uns.