Ziel der Hamas ist die Zerstörung Israels

[LalDed]

ob Palästina nicht auch den Wunsch nach einem Staat hat!... aber Israel hat sich der 2 Staatenlösung verweigert...

Eine 2-Staatenlösung kann es nur ohne die Hamas gehen. Und ohne Netanjahu.

 

[Laguz]

Dann sei doch mal konstruktiv.

Gut, bin ich ...

Es wäre wesentlich besser gewesen, wenn Israel Hilfe bei der internationalen Gemeinschaft für die gefährliche und komplizierte Suche nach den Geiseln und den Tunneln angefordert hätte, anstatt innerhalb einer Woche schon mit Bombardierungen loszuschlagen.
So hätte sich Israel den Rückhalt der internationalen Gemeinschaft gesichert und Katar, andere Hamas-Unterstützer und die Hamas selbst wären international unter Druck geraten.

Blauhelme hätten die israelischen Soldaten bei der Suche nach den Hamas-Leuten und den Geiseln unterstützen können.
Es hätte z.B. die Möglichkeit gegeben, vorab Roboter in diverse gefährliche Gebiete und Tunnel zu schicken, um den Tod von Soldaten zu minimieren.

Überhaupt, bevor es los ging, hätte man die Familien in Gaza Stück für Stück erfassen müssen und schubweise jene Bewohner aus verdächtigen Häusern rausschaffen müssen, wo man Tunneleingänge vermutet.
Die Israelis schlugen stattdessen leider ziemlich unüberlegt zu.

Jetzt ist ein ganzes Jahr vorüber und es werden immer noch ca. 100 Geiseln vermisst.
Man vermutet inzwischen, davon seien bereits ca. 30 tot.

Ob man die restlichen Geiseln je freibekommt?
Das ist fraglich. Sie könnten in den zerstörten Tunnel ums Leben gekommen sein.

 

[lSerafiml]

Trotzdem, sie haben sie Kapazitäten nicht, weder Hisbollah noch Hamas. Und Iran kann nicht gegen die USA (und andere) gewinnen, die sofort auf dem Plan wären, wenn es weiter eskaliert und WIRKLCH an die Existenz Israels ginge, und das wissen sie ganz genau. Außerdem ist der Iran seit Jahren geschwächt durch Sanktionen aus diesem Grund.
Israels Existenz ist faktisch nicht bedroht.

Ist doch Unsinn...

Wenn es nach dir ginge, dann sollten alle schön die Füße still halten, bis Hamas und Hisbollah die Möglichkeit und Stärke haben Israel auszulöschen. Und dann wärst du noch so dreist und würdest sagen: Ich hab's doch gesagt!

Und absolut unverständlich ist mir, wie man behaupten kann, Hamas und Hisbollah haben nicht die Stärke einen Genozid an Israel zu begehen und damit versucht zu relativieren, was durchgehend an Beschuss auf Israel abgefeuert wird und was am 07.10.2023 geschehen ist. Das ist nämlich schon schlimm genug...

Sie versuchen es kontinuierlich Israelis auszulöschen und das Einzige, was sie davon abhält, ist das es momentan nicht möglich ist.

@FreeStar: Dann warten wir doch ab, bis sie eine Möglichkeit finden!

Und du kannst bei dem ganzen Hass in den islamischen Ländern gegen Israel nicht davon ausgehen, dass sie eine Möglichkeit auslassen werden, Israelis zu töten.

Schlimmster Fall: Ein Großteil der Juden in Israel wird ausgelöscht, weil eben nicht durchgegriffen wurde.

Niemand (außer natürlich du) kann wissen, was manches Mal richtig oder falsch ist, wenn es um das Überleben geht.

Siehe die Ukraine: 1994 haben sie ihr beträchtliches Arsenal an Atomwaffen abgegeben. Oh, fein... Liebe Ukraine, brave Ukraine, gute Ukraine.... Sieh dir heute die Ukraine an! Meiner Überzeugung nach hätte sich Russland nie getraut die Ukraine anzugreifen, wenn sie ihr Arsenal an Atomwaffen, wenn auch nur zur Abschreckung gehabt hätten. Die liebe, brave, gute Ukraine, die nun unter dem Krieg in Elend und Drangsal gerissen wurde. Was für ein verdammt hoher Preis....

Gleiche Fehlentscheidungen braucht Israel nicht. Ich bilde mir von hier aus nicht ein, bei all der Propaganda und fehlerhaften Berichterstattung und Stimmungsmache zu wissen, was notwendig ist. Ich bin nicht in der Situation und stehe auch nicht unter dem Druck mein Land meine Familie, Freunde schützen und verteidigen zu müssen, dass solche Gräuel wie am 07.10.2023 nie wieder geschehen. Ich maße mir hier nicht an, vor Gericht zu ziehen und Klage zu führen.

 

[lSerafiml]

Gut, bin ich ...

Es wäre wesentlich besser gewesen, wenn Israel Hilfe bei der internationalen Gemeinschaft für die gefährliche und komplizierte Suche nach den Geiseln und den Tunneln angefordert hätte, anstatt innerhalb einer Woche schon mit Bombardierungen loszuschlagen.
So hätte sich Israel den Rückhalt der internationalen Gemeinschaft gesichert und Katar, andere Hamas-Unterstützer und die Hamas selbst wären international unter Druck geraten.

Blauhelme hätten die israelischen Soldaten bei der Suche nach den Hamas-Leuten und den Geiseln unterstützen können.
Es hätte z.B. die Möglichkeit gegeben, vorab Roboter in diverse gefährliche Gebiete und Tunnel zu schicken, um den Tod von Soldaten zu minimieren.

Überhaupt, bevor es los ging, hätte man die Familien in Gaza Stück für Stück erfassen müssen und schubweise jene Bewohner aus verdächtigen Häusern rausschaffen müssen, wo man Tunneleingänge vermutet.
Die Israelis schlugen stattdessen leider ziemlich unüberlegt zu.

Jetzt ist ein ganzes Jahr vorüber und es werden immer noch ca. 100 Geiseln vermisst.
Man vermutet inzwischen, davon seien bereits ca. 30 tot.

Ob man die restlichen Geiseln je freibekommt?
Das ist fraglich. Sie könnten in den zerstörten Tunnel ums Leben gekommen sein.

Das hört sich für mich eher nach Fantasie als nach einer Realität an.

 

[Parthenope]

Ich finde jeder kann doch hier seine Meinung äußern ohne gemaßregelt zu werden. Krieg in welcher Form auch immer, ist nie eine Lösung und wird es auch in diesem Fall nicht sein.

 

[Laguz]

Das hört sich für mich eher nach Fantasie als nach einer Realität an.

Weil es Dir an diplomatischen und strategischen Ideen fehlt, sollen also deswegen Menschen mit Bomben beworfen werden, die keine Rückzugsmöglichkeit haben?

 

[Gerlind]

Ich denke, wir sollte unsere Ideen und Gedanken nicht für so wichtig nehmen, dass ihre Äusserung hier kriegsentscheidend seien woanders.

 

[Astrilian]

Gar nicht gähn, weil es ein schönes Beispiel dafür ist, wie Dinge aufgenommen werden und wie Stimmungsmache funktioniert. Und eine Hisbollah nahe Zeitung hat auch ihre Leser. So etwas nennt man Propaganda und ist gefährlich...

Frau Baerbock hat das sehr schön beschrieben: Wenn wir keine Waffen mehr nach Israel liefern, dann sterben die Menschen dort. Denn wie wir ja alle wissen, wird Israel kontinuierlich befeuert, mit der Absicht Menschen zu töten. Ihr war es wichtig gewesen, für alle einen Weg aus der Krise zu finden und dabei den Terrorismus scharf zu verurteilen. Und deshalb fand ich ihre Rede sehr gut.

Ich fand die Rede auch sehr gut, gut die Perspektive von beiden Seiten aufgenommen.

Dennoch hagelt es Kritik, vor allem aus der islamischen Ecke.

Erinnert mich an den Club in Berlin der sich ähnlich geäußert hatte, ich glaube das wurde hier im Faden vor kurzem geteilt.

Das hat mich schockiert...nur weil der Club Betreiber meinte dass das ganze zu komplex ist um eine Seite komplett zu unterstützen...

 

[bodhi-]

Dennoch hagelt es Kritik, vor allem aus der islamischen Ecke.

Zu Unrecht, aber typisch und nicht wirklich neues.

Und aber vielleicht bitte anstatt islamischen passenderweise politischen islamistischen Ecke verwenden? Manchmal darf es auf Feinheiten ankommen.

 

[lSerafiml]

Weil es Dir an diplomatischen und strategischen Ideen fehlt, sollen also deswegen Menschen mit Bomben beworfen werden, die keine Rückzugsmöglichkeit haben?

Ich glaube nicht, dass meine diplomatischen Fähigkeiten darüber entscheiden, ob Menschen mit Bomben beworfen werden oder nicht.