Was ich heute lesen musste... 
www.telegraph.co.uk
Oje, Israel versucht also die Wahl in den USA zu beeinflussen? Was für ein narzisstischer Kommentar von Biden...
Vielleicht wollen sie in Israel schlicht dafür sorgen, dass Israel und dessen Bevölkerung auch in Zukunft noch existiert? Hisbollah feuert seit einem Jahr jetzt ununterbrochen Raketen auf Israel ab (dadurch sind auch viele Israelis im Norden vertrieben worden), als Unterstützung für einen versuchten Genozid und erfolgreiches Massaker (prozentual hat Israel da mehr Leute verloren als die USA am 11. September) der Hamas, und eine Reaktion soll aber verboten sein? Iran hat nun auch schon zwei Mal massiv Raketen abgefeuert, und der Verbündete mit der größten militärischen Stärke (kostet dem Steuerzahler einiges, und wird aber nicht für den Schutz Verbündeter eingesetzt?) in der Welt schaut jedes Mal einfach zu?
Ok, jedem hier ist klar, dass ich nicht in den USA wählen kann, aber Stand jetzt unterstütze ich keine der beiden großen Parteien mehr in den USA. Würde Trump nie wählen (respektiert die Demokratie selbst nicht als Möchtegerndiktator, korrupt und kriminell, und ähnlich wie Biden mit Israel aber gegenüber der Ukraine, und da sind Hardcore-Christen in der Partei mit Einfluss in Bezug auf Abtreibungsverbote usw.), aber gibt nicht nur zwei Möglichkeiten de facto. Man kann Dritten eine Stimme geben. Die Demokraten sind nämlich durch Pro-Palästinenser und Terroristenfreunde wie Greta Thunberg usw. scheinbar kompromittiert.
Ambivalenz (mindestens) gegenüber Terroristen, die einen Verbündeten auslöschen (inklusive Zivilisten) wollen, ist inakzeptabel.
Sie können mich und vergleichbare tatsächliche Wähler dort noch dadurch überzeugen, dass sich die USA jetzt an einer Reaktion gegen den Iran beteiligt. Gibt es keine, oder Israel muss allein handeln, weiß ich endgültig was Sache ist. Ich würde sicher nichts ankreuzen, wenn ich damit rechnen muss, dass es eine Ambivalenz oder schlimmer im Umgang mit Terroristen gibt, wenn letztere explizit einen Verbündeten auslöschen wollen. Wenn sie Angst haben, dass ihre extremistischen "antizionistischen" (= antisemitischen) Terrorfreunde nicht zur Wahl gehen, sollten sie auch Angst vor dem Boykott von Zentristen haben...
Heißt natürlich nichts gutes für die Welt insgesamt, wenn die beiden größten Parteien in den USA beide so radikalisiert sind. Kann man schon schwarz sehen, auch weil es nicht das einzige Problem ist.
P.S: Ich sage nicht, dass sie Bodentruppen in den Iran senden müssen, auch wenn das eventuell eine Option sein könnte, im Bündnis mit iranischen Oppositionellen, aber Abschussrampen und andere militärische Einrichtungen bombardieren zum Wiedereinsetzen einer roten Linie und zur Verhinderung von neuen Angriffen ist nicht so schwierig, rein militärisch für die USA. Und das ist kein neuer Krieg den man anfängt. Iran hat Israel bereits den Krieg erklärt, auch DIREKT durch diese Angriffe, das ist eine schlichte Kriegserklärung, selbst wenn wir die Hamas-Unterstützung komplett rauslassen. Ist komplett legitim zu reagieren, es sei denn man will die eigenen Terrorfreunde zuhause beschwichtigen eben...
Biden suggests Israel may be trying to influence the election by refusing to agree to ceasefire
President did not rule out the possibility that Benjamin Netanyahu is trying to influence the contest, when challenged by reporters
www.telegraph.co.uk
Oje, Israel versucht also die Wahl in den USA zu beeinflussen?
Was für ein narzisstischer Kommentar von Biden...Vielleicht wollen sie in Israel schlicht dafür sorgen, dass Israel und dessen Bevölkerung auch in Zukunft noch existiert? Hisbollah feuert seit einem Jahr jetzt ununterbrochen Raketen auf Israel ab (dadurch sind auch viele Israelis im Norden vertrieben worden), als Unterstützung für einen versuchten Genozid und erfolgreiches Massaker (prozentual hat Israel da mehr Leute verloren als die USA am 11. September) der Hamas, und eine Reaktion soll aber verboten sein? Iran hat nun auch schon zwei Mal massiv Raketen abgefeuert, und der Verbündete mit der größten militärischen Stärke (kostet dem Steuerzahler einiges, und wird aber nicht für den Schutz Verbündeter eingesetzt?) in der Welt schaut jedes Mal einfach zu?
Ok, jedem hier ist klar, dass ich nicht in den USA wählen kann, aber Stand jetzt unterstütze ich keine der beiden großen Parteien mehr in den USA. Würde Trump nie wählen (respektiert die Demokratie selbst nicht als Möchtegerndiktator, korrupt und kriminell, und ähnlich wie Biden mit Israel aber gegenüber der Ukraine, und da sind Hardcore-Christen in der Partei mit Einfluss in Bezug auf Abtreibungsverbote usw.), aber gibt nicht nur zwei Möglichkeiten de facto. Man kann Dritten eine Stimme geben. Die Demokraten sind nämlich durch Pro-Palästinenser und Terroristenfreunde wie Greta Thunberg usw. scheinbar kompromittiert.
Ambivalenz (mindestens) gegenüber Terroristen, die einen Verbündeten auslöschen (inklusive Zivilisten) wollen, ist inakzeptabel.
Sie können mich und vergleichbare tatsächliche Wähler dort noch dadurch überzeugen, dass sich die USA jetzt an einer Reaktion gegen den Iran beteiligt. Gibt es keine, oder Israel muss allein handeln, weiß ich endgültig was Sache ist. Ich würde sicher nichts ankreuzen, wenn ich damit rechnen muss, dass es eine Ambivalenz oder schlimmer im Umgang mit Terroristen gibt, wenn letztere explizit einen Verbündeten auslöschen wollen. Wenn sie Angst haben, dass ihre extremistischen "antizionistischen" (= antisemitischen) Terrorfreunde nicht zur Wahl gehen, sollten sie auch Angst vor dem Boykott von Zentristen haben...
Heißt natürlich nichts gutes für die Welt insgesamt, wenn die beiden größten Parteien in den USA beide so radikalisiert sind. Kann man schon schwarz sehen, auch weil es nicht das einzige Problem ist.
P.S: Ich sage nicht, dass sie Bodentruppen in den Iran senden müssen, auch wenn das eventuell eine Option sein könnte, im Bündnis mit iranischen Oppositionellen, aber Abschussrampen und andere militärische Einrichtungen bombardieren zum Wiedereinsetzen einer roten Linie und zur Verhinderung von neuen Angriffen ist nicht so schwierig, rein militärisch für die USA. Und das ist kein neuer Krieg den man anfängt. Iran hat Israel bereits den Krieg erklärt, auch DIREKT durch diese Angriffe, das ist eine schlichte Kriegserklärung, selbst wenn wir die Hamas-Unterstützung komplett rauslassen. Ist komplett legitim zu reagieren, es sei denn man will die eigenen Terrorfreunde zuhause beschwichtigen eben...
Zuletzt bearbeitet:
