Zeitloser Raum

sabine67

Neues Mitglied
Registriert
5. Juni 2004
Beiträge
22
Ort
Stuttgart
Hallo,
ich beschäftige mich schon lange mit der Aussage dass es in der geistigen Welt keine Zeit gibt und man deshalb in die Zukunft schauen kann. Jetzt habe ich gelesen, dass Albert Einstein auch die "Zeitlosigkeit" unter bestimmten Umständen bewiesen hat und habe heute in einem Physikbuch gelesen, in dem beschrieben wird, wie Mauern durchdrungen werden können. Habe das leider und die Zeitlosigkeit nicht kapiert und hoffe, dass sich jemand mit dieser Art der Physik auskennt oder mir Tipps geben kann, wo ich das so nachlesen kann, dass ich es verstehe.
Vielen Dank,
Sabine
 
Werbung:

fckw

Sehr aktives Mitglied
Registriert
27. Juni 2003
Beiträge
7.101
Ort
Zürich
sabine67 schrieb:
ich beschäftige mich schon lange mit der Aussage dass es in der geistigen Welt keine Zeit gibt und man deshalb in die Zukunft schauen kann.
Wenn es keine Zeit gibt, dann gibt es auch weder Zukunft noch Vergangenheit. Es ist dann per definitionem unmöglich, die Zukunft oder die Vergangenheit zu schauen.
So ähnlich ist auch die Frage: Was war VOR dem Urknall? Es gibt keine Antwort auf diese Frage, weil "vor" bedeutet, dass Zeit schon länger existiert, als das Universum. Wenn man davon ausgeht, dass Zeit erst zu existieren begonnen hat, seit es auch das Universum gibt, dann ist die Kategorie "vor" völlig sinnlos.

Stellen wir trotzdem die Frage, dann ist das eigentlich nur ein Zeichen des Unvermögens unseres Verstandes, mit dem Phänomen Zeit umzugehen.
 

Yojo

Mitglied
Registriert
21. April 2004
Beiträge
327
Ort
Nähe Nienburg/Weser
Das Universum ist ein Betrachtungsobjekt, welches eine Vorstellung der Herrlichkeit der menschlichen Seele vermitteln kann. Innerhalb dieses Universums ist die Liebe und die Einheit die eigentliche Frucht. So groß und weitläufig das Universum auch sein mag, der Planet wie die Erde, an der Schwelle seiner eigenen Einheit, erkennend daß es nur einen Gott gibt und eine Menschheit, nach 4000 Millionen Jahren entwicklung, überstrahlt das
gesamte Universum bei weitem in seinem Glanz. Sehen wir Urknall, Divergenz und Konvergenz, von mir aus zyklisch und ewig, so ist das gesamte Geschehen doch wie ein Häuflein in unserer Hand, angesichts des
wahrhaft gesprochenen "ich habe dich lieb!" in der Liebe Gottes, im Sinne des "du bist mein Bruder/Schwester" erschaffen aus demselben Staube vom selben Gott.

Alles Liebe, euer Yojo
 
A

Axnikita

Guest
Hallo Sabine,

ich habe das Thema der Zeitlosigkeit nicht auf physikalischer Ebene begriffen, aber auf geistiger, oder wie auch immer dazu sagen willst. Ich versuche es Dir mal mit meine Worten zu erklären.

Wenn wir davon ausgehen dass der Ursprung aller Existenz oder auch Gott die Einheit ist, existiert in ihr alles zur gleichen Zeit und in einem Raum. Sie ist vollkommen.

Man sagt ja dass Zeit und Raum eine Illusion ist in der es uns möglich ist uns zu bewegen und Zeit zu verbringen....

Bevor Du geboren wirst bist Du in der Vollkommenheit. Mit dem Leben entscheidest Du Dich von ihr zu trennen und unvollkommen zu sein um dabei verschiedenes zu lernen.

Zur Zeit lese ich das Buch "Hilfe aus der geistigen Welt". Da stehen ein paar Dinge darüber.

Im Grunde sagt man ja man ist vollkommen und der Weg des Lebens ist dazu da seine Vollkommenheit zu offenbaren.

Ich war schon mal in der Ebene in der die Zeit nicht existierte. Genial sag ich nur. Aber zu begreifen schwer...........

Ich hoffe ich habe Dir ein wenig geholfen..

LG

Axnikita
 

Aurodael

Aktives Mitglied
Registriert
27. Juni 2004
Beiträge
466
Ort
Karlsruhe
Hallo liebe Leser.

Hier möchte ich einen kleinen Beispiel reinschreiben:
Ein ruhiger und ausgegliechener Mensch und ein Geschäftsmann laufen durch die Stadt und plaudern mit einander. Der Geschäftsmann hat nun Sorgen, sein Handy klingelt dauernd und er muß immer irgendwas klären. Der gelassene Mensch sieht es und genießt einfach den Tag, für ihn geht die Zeit langsamer. Nach einer Stunde (unserer linearer Zeit) meint der Geschäftsmann: "man, der Tag fliegt wiedermal an mir vorbei" und der ruhige Mensch neben ihn denkt: "was für ein schöner, langer und ruhiger Tag es doch ist".

Die Zeit verläuft für jeden anders. Die "gefühlte Zeit" kann nicht gemessen oder erfasst werden. Jeder lebt in "seiner Zeit".

Bei Meditationen stellte ich oft erstaunlich fest wie wenig Zeit doch vergangen ist obwohl mir die Meditation wie eine kleine Ewigkeit vorgekommen ist.

Oft fragte ich mich auch was Zeit überhaupt ist und ob man sie anhalten könnte oder gar umkehren. Kann man wieder in die gleiche Zeit inkarnieren in der man schon gelebt hat? Doch sich darüber Gedanken zu machen ist "Zeitverschwendung" weil man keine eindeutige Antwort darauf kriegen wird. Ein Menschlicher Verstand kann noch so viele Theorieen aufstellen und doch wird er an seine Grenzen stoßen.

Mit lieben Grüßen
Goldray
 
P

Portrose

Guest
sabine67 schrieb:
Hallo,
ich beschäftige mich schon lange mit der Aussage dass es in der geistigen Welt keine Zeit gibt und man deshalb in die Zukunft schauen kann. Jetzt habe ich gelesen, dass Albert Einstein auch die "Zeitlosigkeit" unter bestimmten Umständen bewiesen hat und habe heute in einem Physikbuch gelesen, in dem beschrieben wird, wie Mauern durchdrungen werden können. Habe das leider und die Zeitlosigkeit nicht kapiert und hoffe, dass sich jemand mit dieser Art der Physik auskennt oder mir Tipps geben kann, wo ich das so nachlesen kann, dass ich es verstehe.
Vielen Dank,
Sabine

Hallo Sabine67

Hier ein linkWas ist Zeit

Dort wirst du fündig und kannst experten fragen.

Alle liebe
Portrose
 
N

Namo

Guest
fckw schrieb:
Wenn es keine Zeit gibt, dann gibt es auch weder Zukunft noch Vergangenheit.
Logisch.
Es ist dann per definitionem unmöglich, die Zukunft oder die Vergangenheit zu schauen.
Logisch. Aber es ist nicht unmöglich im ewigen Jetzt zu schauen, was ist, denn wenn das schaubar ist, was Jetzt unmittelbar ist, ohne dass es dazu der Vergangenheit oder der Zukunft bedarf, dann ist es auch nicht ausgeschlossen jetzt etwas zu Schauen, das nicht unmittelbar ist **).
Was war VOR dem Urknall? Es gibt keine Antwort auf diese Frage, weil "vor" bedeutet, dass Zeit schon länger existiert, als das Universum. Wenn man davon ausgeht, dass Zeit erst zu existieren begonnen hat, seit es auch das Universum gibt, dann ist die Kategorie "vor" völlig sinnlos.
Wenn man dem logisch folgte, was Du sagst über das 'VOR dem Urknall' , dann würde "vor" - und damit
eine 'existierende Zeit' - logisch - keinen Sinn machen. Wenn das richtig ist, dann macht Zeit auch nach dem 'Urknall' keinen Sinn.
Stellen wir trotzdem die Frage, dann ist das eigentlich nur ein Zeichen des Unvermögens unseres Verstandes, mit dem Phänomen Zeit umzugehen.
Ich glaube nicht, dass es logisch ist, das zu folgern. Entweder Du hast einen Verstand, der es vermag, alles zu verstehen (und damit auch das Phänomen Zeit), oder Dein Verstand ist unvermögend. Wenn er aber unvermögend ist, dann ist er auch unvermögend zu beurteilen, ob eine Frage nur das Unvermögen eines Verstandes zeigt, mit dem Phänomen Zeit umzugehen.

**) Wenn es eine kausale Zeit geben würde, dann wäre es nicht möglich jetzt eine Wirkung vor einer Ursache zu Schauen.

Namo
 
N

Namo

Guest
sabine67 schrieb:
Jetzt habe ich gelesen, dass Albert Einstein auch die "Zeitlosigkeit" unter bestimmten Umständen bewiesen hat ...
Hallo Sabine,

Soweit ich weiß, hat Albert E. in einem Brief an einen Freund darüber argumentiert, das Zeit eine Illusion sei.

Es ist prinzipiell unmöglich, etwas zu beweisen, das nicht ist; man kann nur das be_weisen (Nachweisen), was ist.

In der Physik kann man nur Kräfte nachweisen. Zeit ist aber kein Begriff aus der Physik. Zeit ist keine Observable (wahrnehmbar) in der Physik. Ebenso wie Raum, Licht oder Farbe physikalisch nicht nachweisbar sind. Um etwas zu bestimmen - wenn die Zeit keine Observable ist - (wie z.B. die bekannte Unschärferelation) nehmen Physiker gerne den Raum in Anspruch. Aber das ist das, was die Philosophen einen Zirkelschluß nennen, denn auch der Raum ist keine Observable, der Raum ist physikalisch nicht nachweisbar. Für die 'Raumzeit' gilt das nicht - nur die Trennung der Raumzeit in Raum und Zeit ist ein Trugschuß, ebenso wie es ein Trugschluß ist, Energie (Joule/Kalorie) in Leistung (Watt) und Zeit (Sekunden) aufzutrennen [1 Joule = 1 Watt-Sekunde].

Die 'Grenzwall' in diesem Szenario ist die Sichtweise: Der, der das Verstehen im Äußen sucht, sucht über das Bestimmen des Äusseren das Verstehen. Das ist der Weg der Naturwissenschaft (exoterisch). Der, der das Verstehen im Inneren (esoterisch) sucht, muss nichts nachweisen, er muss nur wahr_nehmen und erkennen (können); er allein ist seine einzige Referenz. Sieht er Licht, dann muss er wissen und erkennen, ob das real ist oder nicht. Sieht er Farbe, muss er wissen und erkennen, ob das real ist oder nicht. Sieht er Raum und Zeit, muss er wissen und erkennen, ob das real ist oder eine Illusion. Das gleiche git für die Mathematik, Logik, Harmonie, Wahrheit oder Liebe.

LG

Namo
 
D

Diana

Guest
Wenn wir unser Sonnensystem von außerhalb betrachten kann logischerweise tatsächlich keine Zeit sein, ne ;-) . . . .also IST Zeit einfach eine Illusion wie ALLES was nicht der göttlichen Natur als solchen wahrhaftig sondern nur wirk-lich entspricht.

Wirklichkeit ist nicht immer wahr , während Wahrheit wirklich ist :)) . . .

Liebe Grüße von Diana
 
Werbung:

Clinamen

Mitglied
Registriert
17. Juni 2004
Beiträge
118
Ort
Wien
Vor der Entstehung des Universums war wahrscheinlich alles Ewigkeit/Unendlichkeit, dh alles war schon immer da. Und wahrscheinlich ist auch jetzt alles Ewigkeit, nur kommt uns das nicht so vor oder wir können das mittels unserer Sinne nicht wahrnehmen. Ergo: Zeit und Raum sind Konstrukte (Illusionen). Manchmal schön, manchmal weniger.
 
Oben