Finsternis ist für dich nicht mit Leere vergleichbar? Finsternis ist Lichtleerheit?
Ganz totale Finsternis gibt es in der Natur nicht, aber dessen Lichtlosigkeit ist im Extrem schon sehr weitreichend.
Ich sehe das nicht als Leere. Licht ist ja oft auch da, wenn wir es nicht sehen.
Du vergleichst Finsternis jetzt also mit dem Bösen oder setzt beides gleich?
Wenn ein Raum dunkel ist, in dem ich stehe, dann ist darin wohl wenig sichtbares Licht?
Wenn Böses Abwesenheit von uneigennütziger Liebe ist, dann kann man das so sehen?
Ja.
Ist das jetzt deine Meinung, oder versuchst du, Aussagen anhand meiner Aussagen zu treffen?
Würdest du sagen, darin ist viel Licht, das von seinen Eigenschaften her theoretisch für Menschen sichtbar wäre?
An der Stelle wußte ich nicht genau, worauf du hinauswillst.
Bosheit und Böses (böses Handeln) sind nicht gleichbedeutend.
Nein, würde ich nicht. Aber das ist nicht themenrelevant.
Bosheit als Nomen von böse schon.
Es ist relevant um zu verstehen, wie du das siehst mit dem Licht, das da wäre, aber nicht gesehen würde.
Bosheit kenne ich als Begriff für ein bestimmtes Verhalten, das nicht alle Spielarten des Bösen abdeckt und vielleicht auch selbst nicht immer wirklich böse ist.
Beschäftige dich mal ganz kurz mit Physik, dann weißt du vielleicht, was ich meine.
Deutschstunde gefällig?
Kurz, »das Böse« ist nominalisiert, »Bosheit« ist Nomen, und »böse« das Adjektiv. Wenn du unter Bosheit was völlig anderes verstehst, ist das nicht mein Problem. Siehe Duden:Ich weiß ehrlich gesagt auch nicht mehr, worauf du eigentlich mit deinem Gequatsche hinauswillst, tut mir leid.
Kann es sein, daß dein Diskussionsstil sich seit unserem Kennenlernen verschlechtert hat?
Hat er? Vielleicht, ich kann das ja nicht beurteilen.
