Woher kommt das Böse in der Welt?

[agathos daimon]

Woher kommt das Böse?

Von den Menschen.
LG

 

[SchattenElf]

Resonanz ist in meinen Augen etwas zu wenig - ich denke, die Nähe zu Gott ist enger, aber ich glaube, an dem Punkt sind wir schon öfters gewesen.

Solange GOTT nicht definierbar ist und bleibt kann man nicht von enger sprechen.Ich selbst bin da mit dem Begriff der Resonanz ja schon ganz schön weit vorgeprescht.
Ich hätte mit einer engeren Nähe des Menschen und überhaupt mit all der materiellen Offenbarung der Welt zu Gott kein Problem,wenn man Gott eindeutig definieren könnte und ihn letztlich als nichts anderes als ein Heilsversprechen betrachten würde-> so wie eine Beruhigungsdroge.

SchattenElf: "Letztlich schützt dieser unbewusste Mensch sich aber nur vor sich selbst um sich selbst nicht erkennen zu müssen. Denn dieses Erkennen über sich Selbst würde einen Menschen, welcher nicht das Bewusstsein über sich selbst hat, also die absolute Fähigkeit besitzt sich zu erkennen,so verunsichern dass er in der realen Welt innerhalb seiner Normen nicht mehr leben könnte".
Würde diese Theorie nicht bedeuten, dass sich jeder Mensch davor fürchten muss, sich selbst zu erkennen, weil er sonst nicht mehr frei und unbeschwert leben könnte?

Richtig! Genau so sehe ich das!
Deshalb kann man sich in der Regel nicht an frühere Leben erinnern.
Erst mit dem aufkommen des menschlichen Bewusstsein über sich selbst fängt es langsam an dass man sich über frühere Leben bewusst wird.
Ansonsten würde der Mensch verrückt werden und nicht mehr frei und unbeschwert,also innerhalb seiner Normen, leben können.

ch glaube aber, das soll sie. Jede Seele steht auf einer bestimmten STufe und soll tun, wozu sie fähig ist. Sie muss noch nicht die Anforderungen von höheren Stufen erfüllen.
"Erkenne dich selbst" ist zwar eine der schönsten Aufforderungen an den Menschen, aber sie ist dennoch nur ein Ruf, erst einmal aufzubrechen.

In der Tat!
Die einen mehr,die anderen weniger.
Das soll keine Wertung sein!!

SchattenElf:" (Die Seele) steht mit der 'göttlichen' Vollkommenheit in Verbindung.Das heisst die Seele steht in Resonanz zur 'göttlichen' Vollkommenheit ohne das sie es selbst ist.
Ja, die göttliche Vollkommenheit, die wohl die letzte große Stufe, die wir erreichen sollen und werden. Aber ich denke, diese Stufe ist noch nicht für die Erde vorgesehen, sondern für das Jenseits.
Hier auf der Erde sollen und brauchen wir in erster Linie nur ein menschlich wertvolles Dasein leben.

Die Erde betrachte ich nur als eine Zwischenstufe auf dem Weg zur göttlichen Vollkommenheit.
Ich gehe sehr stark davon aus dass es im Universum noch viele andere Planeten gleich der Erde gibt wo Leben möglich ist.
Allerdings betrachte ich persönlich Gott und somit die göttliche Vollkommenheit nicht als monotheistisch sondern als pantheistisch.
Daraus leitet sich auch meine Argumentation her:
Letztlich wird,meiner Ansicht nach,die göttliche Vollkommenheit durchaus und so wie du es siehst im Jenseits vollendet,aber sich dennoch auf anderen Planeten als der Erde in Form von entsprechend bewussten Lebensformen offenbaren.
Letztlich sprechen wir,wenn wir vom Jenseits sprechen,vom sogenannten Nirvarna.Das Nirvarna kann man wiederrum unterschiedlich interpretieren;also als Austritt aus dem Leben,also den Austritt aus dem Leiden und der Wiedergeburten,dem Erwachen oder dem erlöschen aus der materiellen Existenz.
Und hier beschreib ich mal ganz eindeutig meine Vorstellengunswelt:Es mag durchaus Menschen geben welche nach ihrem Tod hier auf der Erde unwiderruflich ins Jenseits bzw. Nirvarna gehen weil sie die letzte grosse Stufe,wie du es nennst,erreicht haben.Aber es gibt genauso Menschen bzw. Bewusstsein welche diese letzte grosse Stufe noch nicht erreicht haben,karmisch aber keinen Platz mehr auf der Erde haben und auf einem anderen Planeten des Universums widergeboren werden um DORT ihren weiteren Weg bis hin zur göttlichen Bewusstheit zu gehen.

Das menschliche miteinander welches ins Jenseits oder ins Nirvarna führt lässt sich allerdings niemals verordnen und schon garnicht allein auf die Erde,also die materielle Welt in der WIR hier leben.

 

[SchattenElf]

Doch es gibt keinen imaginären Draht. Gott ist es selbst, der in allem wohnt, das seine Schöpfung ist, auch im Menschen. Und die Seele, das ist der Geist des Menschen, der ein Ebenbild des Geistes Gott ist, der über den Wassern des Lebens schwebt.

In der Tat,ELi7 !
Doch solange der Mensch sich des göttlichen Bewusstseins,der göttlichen Vollkommenheit und somit auch über das letztliche Bewusstsein über sich selbst nicht bewusst ist,
IST und bleibt es ein imaginärer Draht in Form und Ausdruck von Glauben&Religion.
Da kann der göttliche Geist nochsoviel über das Wasser schweben,was nutzt es dem Menschen wenn er es durch seinen Geist nicht vollbringen kann !?

Wer das Gottesbewusstsein, das Licht des Lebens und der Liebe erreicht hat, der spürt in sich das Einssein mit Gott, von dem Jesus Christus sagt, Ich und der Vater sind Eins

In der Tat!
Und ich denke SO sollte man die Aussage von Jesus Christus auch verstehen.
Jeder Mensch welcher das Gottesbewusstsein und das Licht des Lebens und der Liebe erreicht hat,so wie du es ausdrückst,kann von sich behaupten:
"Ich und der Vater sind Eins" !

 

[Inti]

Solange GOTT nicht definierbar ist und bleibt kann man nicht von enger sprechen.

Ich schon - es geht um eine Art von Wahrnehmung die man als enger erlebt oder als weiter.

Ich hätte mit einer engeren Nähe des Menschen und überhaupt mit all der materiellen Offenbarung der Welt zu Gott kein Problem,wenn man Gott eindeutig definieren könnte und ihn letztlich als nichts anderes als ein Heilsversprechen betrachten würde-> so wie eine Beruhigungsdroge.

Das wäre eine Definition im Außen - Gott definiere ich im Innen.

LGInti

 

[SchattenElf]

es geht um eine Art von Wahrnehmung die man als enger erlebt oder als weiter.

LGInti

Bei allem Respekt vor deiner Wahrnehmung;so ist deine Wahrnehmung niemals meine Wahrnehmung und muss mit der Wahrheit ausserhalb von dir,also der universellen Wahrheit,nichts gemeinsam haben.

Das wäre eine Definition im Außen - Gott definiere ich im Innen.

Worüber reden wir also ?!?

 

[Inti]

Bei allem Respekt vor deiner Wahrnehmung;so ist deine Wahrnehmung niemals meine Wahrnehmung und muss mit der Wahrheit ausserhalb von dir,also der universellen Wahrheit,nichts gemeinsam haben.

Auch die universelle Wahrheit kannst du nur in dir finden und nicht irgendwo da draußen.

Worüber reden wir also ?!?

Ich rede von meiner Wahrnehmung - von wessen Wahrnehmung redest du?

LGInti

 

[ELi7]

Auch die universelle Wahrheit kannst du nur in dir finden und nicht irgendwo da draußen.

Es gibt nur eine einzige Wahrheit, die jeder in sich finden kann und das ist die Tatsache zu Sein. Das Einzige, was ganz sicher wahr ist, das ist das Ich Bin.
Alles Andere sind subjektive innere und äussere Wahrnehmungen, die jeder für sich hat. Und da kann jeder eine andere Wahrnehmung haben.

Die Wissenschaft bemüht sich, universelle Wahrheiten zu finden, muss das Gefundene aber immer wieder korrigieren. Letztlich liegt die universelle Wahrheit beim Schöpfer von allem, was ist.
ELi

 

[Wellenspiel]

Alles Andere sind subjektive innere und äussere Wahrnehmungen, die jeder für sich hat. Und da kann jeder eine andere Wahrnehmung haben.

Subjektivität und Individualität im Einssein, ist auch eine Wahrheit. Denn dadurch kommt erst das Ich-Bin zustande.

 

[SchattenElf]

Auch die universelle Wahrheit kannst du nur in dir finden und nicht irgendwo da draußen.

Ok,dann lass mich fragen:Wieviele universellen Wahrheiten gibt es denn wie man sie nur in sich selbst finden kann;deine Erfahrung und somit deine universelle Wahrheit mit meiner Erfahrung und meiner Erfahrung aber nicht übereinstimmen?

Subjektivität und Individualität im Einssein, ist auch eine Wahrheit. Denn dadurch kommt erst das Ich-Bin zustande.

Subjektivität und Individualität ist letztlich das selbe.
Zum nachdenken interessanter wäre es wenn der Satz heissen würde:"Objektivität und Individualität im Einssein,ist auch eine Wahrheit."

Aber wie kann das zusammenpassen dass es zwar nur eine (universelle) Wahrheit gibt,aber unterschiedliche Erfahrungen welche zu unterschiedlichen universellen Wahrheiten führen?
Da existiert doch ein Widerspruch! Diese Aussage ist auch an dich gerichtet @ Inti

Um diesen Widerspruch aufzulösen müsste man zu der Erkenntnis kommen das man selber GOTT und somit Schöpfer DER und somit SEINER EIGENEN EXISTENZ und WELT und WAHRHEIT ist, völlig unabhängig von dem was ausserhalb seiner eigenen Wahrnehmungswelt passiert.
Dann wären wir aber bei dem Thema ZEN
https://de.wikipedia.org/wiki/Dhyana

 

[Wellenspiel]

Subjektivität und Individualität ist letztlich das selbe.
Zum nachdenken interessanter wäre es wenn der Satz heissen würde:"Objektivität und Individualität im Einssein,ist auch eine Wahrheit."

Aber wie kann das zusammenpassen dass es zwar nur eine (universelle) Wahrheit gibt,aber unterschiedliche Erfahrungen welche zu unterschiedlichen universellen Wahrheiten führen?
Da existiert doch ein Widerspruch! Diese Aussage ist auch an dich gerichtet @ Inti

Objektivität im Einssein? Würde ich nicht als »Wahrheit« bezeichnen. Nein, ich meinte es wirklich so, wie ich es schrieb, eben weil beides - Subjektivität und Individualität - dasselbe und damit auch ein und dieselbe Wahrheit ist.