Wo bleiben die Beweise?

Der Thread heisst: "Wo bleiben die Beweise"..... ich frag mich, was genau wäre für Dich ein Beweis? Was würde Dir gereichen, um "Sicherheit" zu gewinnen, dass es Verstorbene Seelen, Lichwesen usw. tatsächlich gibt?

In der Tat haben wir hier schon darüber debattiert, welche Beweise erforderlich wären, und die meisten sagen, jeder müsse die Beweise für sich selbst finden. Da Du aber nachgefragt hast, sage ich Dir gerne noch mal, was ich mir für Beweise erhoffen würde: Geister und dergleichen sind schwer beweisbar, aber Dinge wie außerkörperliche Erfahrungen sind es sehr wohl.

Jemand, der solche Fähigkeiten besitzt oder zu besitzen glaubt, kann sie wissenschaftlich unter Beweis stellen, indem er unter Aufsicht seinen Körper verlässt und anschließend das Geschehen in einem anderen Raum detailliert beschreiben kann. Das wäre ein eindeutiger, stichhaltiger Beweis, sofern er x-mal wiederholbar ist und jedes Mal positiv verläuft.

In dem Fall könnten auch die größten Skeptiker das Phänomen nicht mehr ignorieren. Anscheinend hat es aber noch nie solche wirklich positiv verlaufenden Tests gegeben, jedenfalls keine x-beliebig wiederholbaren.

also mein tip an dich, lass es oder versuch es selbst.

Versuchen, Dinge durch Gedankenkraft zu bewegen? Glaubst Du ernsthaft, es würde funktionieren? Oder was noch interessanter ist: Hat's bei Dir schon mal funktioniert? ;)
 
Werbung:
lieber schiller,

das ist jetzt mal meine letzte antwort in dem thread weil ich es nicht für sinnvoll halte die zeit bei so einem tollen wetter indoor zu verbringen und außerdem läuft das thema zwar unter "beweise" aber wenn wir mit uns ehrlich sind dann steckt da noch viel mehr dahinter. nämlich dass man sich für etwas öffnen möchte an dem man interesse hat, aber das man aus irgendwelchen gründen auch immer nicht schafft ( an diejenigen die meinen das gäbe es alles nicht). im vordergrund steht dabei immer dass etwas bewiesen sein muss um sich tatsächlich für solche dinge öffnen zu können, weil man sonst ja aus der norm fallen würde. ich bin der meinung dass sich viel zu viele menschen den normen anderer anpassen, viel zu viele haben angst davor als abnorm eingestuft zu werden, daher brauchen sie die beweise, denn somit fällt es in die gedankliche norm.
der logische gedanke kann nach einer solchen paranormalen begebenheit stattfinden, findet die logik aber schon davor statt, ist es voreingenommenheit die regiert und blockiert.
alles was beweisbar ist ist norm, alles andere entspricht nicht unseren vorstellungen und wird nur schwer bis gar nicht akzeptiert, das halte ich nicht für sinnvoll. ich halte es auch nicht für sinnvoll themen dermaßen zu zerlegen, warum ist was wie? wenn man draufkommt ist es gut, wenn man aber die wertschätzung darauf fokusiert kann man gar nicht "offen" bleiben.

zu deiner frage, ja ich denke schon dass ich das ungewollt einmal geschafft habe.
wenn du dir alles durchgelesen hast dann hast du sicherlich auch gelesen dass ich schrieb dass es für einen menschen ( inkarnierter geist) hohe konzentrationsfähigkeit braucht, oder die annahme dass es möglich ist gegenstände zu manipulieren ( auch standortveränderung ist manipulaion), ohne dass irgendwelche zweifel vorherrschen.
ich saß an meinem pc, der hund meines mitbewohners wollte sich den kuchen schnappen der auch auf dem tisch stand. ich war so in die arbeit vertieft dass ich das erst merkte als er schon die schnauze über dem teller hatte.
in diesem moment machte ich eine rasche handbewegung um ihn fernzuhalten und rief seinen namen. am tisch lag ein löffel der sich relativ nah an der tischmitte befand, ca. einen meter von mir, vom hund schätze ich 30 cm. er kam also nicht an . ich auch nicht. meine handbewegung ging in die luft, ich berührte nicht einmal den tisch.
der löffel flog plötzlich richtung hund, der hund machte einen winsler und lief davon.
ich habe das nicht bewusst gemacht, ich denke dass das ein typischer fall von gebündelter energie ist die auf das geschehen einwirkte. es gibt keine logische erklärung für das was passiert ist, aber tatsache ist es war so.
dass das kein beweis ist weil das nicht aufgezeichnet wurde, liegt auf der hand, trotz dessen dass es dafür keine beweise gibt, ist existiert das "phänomen" jedoch.
ich habe nur wenige verusche gemacht gegenstände bewusst zu bewegen, sie schlugen immer fehl. ich denke aber dass man das lernen kann.


wenn du meinst dass man keine beweise bringen kann, dass es geister gibt, dann frage ich mich wie man beweise bringen kann dass man seinen körper verlässt. denkst du das du den menschen sehen kannst wenn er seinen körper verlässt? entschuldige, aber ein geist ist zuvor meist ein mensch gewesen und hat seine hülle bereits verlassen. es ist also unnötig diese experimente zu machen insofern es schon beweise gibt dass geister existieren, diese aber nicht anerkannt werden. es geschieht nur ganz selten dass ein mensch einen anderen der seinen körper verlassen hat aber noch am leben ist, sehen kann, in jener form ( körper ) die er stofflich besitzt.
wenn menschen mit nahtoderfahrungen ( bereits für tot erklärt ) wenn sie wieder in den körper zurrückkehren erzählen können welche person was getan und gesagt hat, wie kann man das dann nicht als beweis dafür sehen?
ganz einfach, man hat es selbst nicht wahrgenommen, deswegen wird es abgelehnt. diese erlebnisse kommen häufiger vor als man meint.

so, das war mein letztes post für eine weile,
ich wünsch dir ( und allen anderen) einen sonnigen tag.
liebe grüße, nicole.
 
In der 3. Dimension, in der wir uns jetzt noch befinden, ist es schwer Beweise für höhere Dimensionen zu finden. Wer es doch versuchen möchte, dem empfehle ich die Mer-ka-ba Meditation.

Es spricht sehr viel dafür, das die gesamte Menscheit sehr bald in ein neues Bewusstsein eintreten wird. Dann werden wir uns wieder alle daran erinnern, wer und was wir wirklich sind.
 
Da alles Energie ist, gibt es noch Transformation. Es geht nichts verloren denk ich und manifestiert sich verschieden.
 
In der Tat haben wir hier schon darüber debattiert, welche Beweise erforderlich wären, und die meisten sagen, jeder müsse die Beweise für sich selbst finden. Da Du aber nachgefragt hast, sage ich Dir gerne noch mal, was ich mir für Beweise erhoffen würde: Geister und dergleichen sind schwer beweisbar, aber Dinge wie außerkörperliche Erfahrungen sind es sehr wohl.

Jemand, der solche Fähigkeiten besitzt oder zu besitzen glaubt, kann sie wissenschaftlich unter Beweis stellen, indem er unter Aufsicht seinen Körper verlässt und anschließend das Geschehen in einem anderen Raum detailliert beschreiben kann. Das wäre ein eindeutiger, stichhaltiger Beweis, sofern er x-mal wiederholbar ist und jedes Mal positiv verläuft.

In dem Fall könnten auch die größten Skeptiker das Phänomen nicht mehr ignorieren. Anscheinend hat es aber noch nie solche wirklich positiv verlaufenden Tests gegeben, jedenfalls keine x-beliebig wiederholbaren.



Versuchen, Dinge durch Gedankenkraft zu bewegen? Glaubst Du ernsthaft, es würde funktionieren? Oder was noch interessanter ist: Hat's bei Dir schon mal funktioniert? ;)

Doch, den hats gegeben. Er nannte sich Hume! Lebte Ende des 19.Jahrhunderts. Er verfügte über die Fähigkeiten der Levitation, Telekinese, Bilokalität und er konnte seine Gliedmaßen verlängern. Seine Fähigkeiten hat er der damaligen Wissenschaft unter Beweis gestellt und es konnte ihm kein einziger Fehler oder Betrug nachgewiesen werden.
Es gibt allerdings Ansätze wissenschaftlicher Erklärungen für derartige Phänomene wie Geister, ASW und Nahtoderfahrungen.
Lt. Quantenphysik besteht alle Materie, einschließlich der menschl. Körper fundamental aus Frequnzen. Wellen kommunizieren miteinder, sofern sie die gleiche Frequnz haben.Nur so korrespondieren wir mit dem uns bekannten Universum, auf der gleichen Schwingungsfrequenz. Es ist wie beim Radio, Du kannst den Sender nur empfangen, wenn Du auf seiner Frequnz bist. Verfügt Dein Gerät nich über die entsprechende Wellenlänge, kannst Du den Sender nicht empfangen.
Es wäre denkbar, daß durch den Tod, schwere Krankheit ect, sich die Schwingungsfrequnzen unserer Atome verändern, so daß sie von unseren normalen Empfängern nicht mehr empfangen werden können.Wir nennen das, eine andere Dimension.
Wenn wir mit Toten kommunizieren wollen, dann gleicht das einem verzweifelten Versuch am Radio unbedingt einen Sender zu bekommen, der außerhalb unseres Empfangsbereiches liegt und den Toten geht es vermutlich ebenso.
Ernsthafte, sogenannte Medien verfügen, warum auch immer, über einen größeren Frequenzbereich, der es ihnen ermöglicht dort zu kommunizieren, wo es den meisten Menschen auf Grund ihrer mangelhaften Ausstattung unmöglich ist.
Die Frage über ein Leben nach dem Tod ist nicht ganz korrekt, denn eigentlich wollen die Menschen wissen, ob es den Tod gibt!
Gäbe es ein Leben danach, dann wäre der Tod nur eine Illusion, bestenfalls der Abschluss eines Kapitels. Dieser Gedanke gefällt wohl den Meisten.
Sollte unser Körper und Geist aber das Sende und Empfanggerät sein,dann sieht es schlechter aus, denn ist es einmal kaputt kann es nicht mehr in Resonanz zum Universum treten und hört auf zu sein; denn nur durch den Austausch von Informationen wissen wir, daß wir sind. Dann wäre die Kommunikation mit Toten auch nur eine Illusion.
Nichts Genaues weiß man nicht und den Spekulationen sind Tür und Tore geöffnet.
 
Doch, den hats gegeben. Er nannte sich Hume!

nachweisen,plz

Lt. Quantenphysik besteht alle Materie, einschließlich der menschl. Körper fundamental aus Frequnzen. Wellen kommunizieren miteinder, sofern sie die gleiche Frequnz haben.Nur so korrespondieren wir mit dem uns bekannten Universum, auf der gleichen Schwingungsfrequenz. Es ist wie beim Radio, Du kannst den Sender nur empfangen, wenn Du auf seiner Frequnz bist. Verfügt Dein Gerät nich über die entsprechende Wellenlänge, kannst Du den Sender nicht empfangen.
Es wäre denkbar, daß durch den Tod, schwere Krankheit ect, sich die Schwingungsfrequnzen unserer Atome verändern, so daß sie von unseren normalen Empfängern nicht mehr empfangen werden können.Wir nennen das, eine andere Dimension.

wieso benutzen eigentlich alle das wort quantenphysik um alles mögliche zu erklären, obwohl die tatsächliche quantenphysik rein gar nichts mit dem erklärten zu tun hat?
 
wieso benutzen eigentlich alle das wort quantenphysik um alles mögliche zu erklären, obwohl die tatsächliche quantenphysik rein gar nichts mit dem erklärten zu tun hat?

Die Aufgabe der Quantenphysik liegt darin, die Materie physikalisch zu erklären und womöglich die Atomphysik so weit voranzutreiben, dass man wirtschaftlich Energie gewinnen kann.
Dass nebenbei ganz seltsame Forschungsergebnisse gekommen sind, das war nicht Absicht und Ziel. Und genau diese Ergebnisse zeigen seltsame Phänomene, die zum Denken Anlass geben und so eine Brücke zum Spirituellen werden. Viele Quantenphysiker sind deshalb religiös, weil sie einsehen, dass hinter dem Unerklärlichen, auf das sie stoßen, ein Gott walten muss.
Ob es richtig ist, mit Quantenphysik alles erklären zu wollen, sei dahingestellt.
LG - reinwiel
 
In der 3. Dimension, in der wir uns jetzt noch befinden, ist es schwer Beweise für höhere Dimensionen zu finden. Wer es doch versuchen möchte, dem empfehle ich die Mer-ka-ba Meditation.

Es spricht sehr viel dafür, das die gesamte Menscheit sehr bald in ein neues Bewusstsein eintreten wird. Dann werden wir uns wieder alle daran erinnern, wer und was wir wirklich sind.


Ich empfehle die Mehrkaba Meditation überhaupt nicht,
aber wenn, dann empfehle ich die Homepage von Horst Weyrich
zu lesen. Zumindest alle persönlichen Daten und Angaben.
Die esoterischen Artikel können dagegen getrost
überlesen werden.
 
Hallo in die Runde,

bin per Zufall auf die Postings von "surth" gestoßen und bin geplättet. Wenn ich das richtig verstehe, dann würde das ja so ziemlich alles im Eso-Bereich belegen -außer einer bewussten Weiterexistenz nach dem Tod.

Ich weiß gar nicht, ob ich das richtig verstanden habe, deshalb in eigenen Worten:
Diese "subatomare Restschwingung" ist ein Informationsfeld, vergleichbar mit Daten auf einem Computer oder einem Text in einem Tagebuch. Dieses Informationsfeld besitzen alle Lebewesen und es löst sich nach dem Tod vom Körper. Wenn es zu Kontakt zwischen so einem Informationsfeld, das an ein Lebewesen gebunden ist und einem isolierten kommt, dann reagiert das "lebendige" individuell, das "tote" nähert sich der "lebendigen" nach den Gesetzen der Gravitation. Es ist sogar möglich, dass unser Gehirn solch fremde Informationsfelder dechiffrieren kann. Allerdings verschwinden die Informationsfelder der Toten nach einiger Zeit.

Das würde ja Geisterscheinungen, mediale Kontakte, Besetzungen und ich weiß nicht was alles plausibel machen - das wäre dann alles in der Tat mehr als eine psychologisch begründbare Sache... Und die ganzen Leute mit angeblich hellsichtigen Sinnen wären dann auch tatsächlich Leute, die sensibel auf diese Informationsfelder reagieren und deren Gehirn die Infos dementsprechend sinnlich interpretiert...

Und irgendwie erinnert mich das Ganze an Theorien, denen zufolge der Mensch bis zu sieben Körper besitzt, die alle sterblich sind und irgendwo ganz innen sitzt die mehr oder weniger un- oder eher überpersönliche Seele...

Hmm... Leider ist surth nicht mehr da und natürlich kann sich jeder als surth anmelden und uns etwas vom Mann auf dem Mond erzählen....

Aber ich weiß nicht - hab ich das komplett falsch verstanden oder hat surth hier etwas erzählt, was irgendwie - hmm - neu ist???

Verwirrt grüßt der Zugvogel, in der Hoffnung auf kompetente Erklärungen
 
Werbung:
Hallo in die Runde,

bin per Zufall auf die Postings von "surth" gestoßen und bin geplättet. Wenn ich das richtig verstehe, dann würde das ja so ziemlich alles im Eso-Bereich belegen -außer einer bewussten Weiterexistenz nach dem Tod.

Ich weiß gar nicht, ob ich das richtig verstanden habe, deshalb in eigenen Worten:
Diese "subatomare Restschwingung" ist ein Informationsfeld, vergleichbar mit Daten auf einem Computer oder einem Text in einem Tagebuch. Dieses Informationsfeld besitzen alle Lebewesen und es löst sich nach dem Tod vom Körper. Wenn es zu Kontakt zwischen so einem Informationsfeld, das an ein Lebewesen gebunden ist und einem isolierten kommt, dann reagiert das "lebendige" individuell, das "tote" nähert sich der "lebendigen" nach den Gesetzen der Gravitation. Es ist sogar möglich, dass unser Gehirn solch fremde Informationsfelder dechiffrieren kann. Allerdings verschwinden die Informationsfelder der Toten nach einiger Zeit.

Das würde ja Geisterscheinungen, mediale Kontakte, Besetzungen und ich weiß nicht was alles plausibel machen - das wäre dann alles in der Tat mehr als eine psychologisch begründbare Sache... Und die ganzen Leute mit angeblich hellsichtigen Sinnen wären dann auch tatsächlich Leute, die sensibel auf diese Informationsfelder reagieren und deren Gehirn die Infos dementsprechend sinnlich interpretiert...

Und irgendwie erinnert mich das Ganze an Theorien, denen zufolge der Mensch bis zu sieben Körper besitzt, die alle sterblich sind und irgendwo ganz innen sitzt die mehr oder weniger un- oder eher überpersönliche Seele...

Hmm... Leider ist surth nicht mehr da und natürlich kann sich jeder als surth anmelden und uns etwas vom Mann auf dem Mond erzählen....

Aber ich weiß nicht - hab ich das komplett falsch verstanden oder hat surth hier etwas erzählt, was irgendwie - hmm - neu ist???

Verwirrt grüßt der Zugvogel, in der Hoffnung auf kompetente Erklärungen

Sicher hast du surth richtig verstanden und richtig interpretiert. Aber solche Erklärungen über das Leben sind Erklärungen von Wissenschaftlern oder wissentschaftlich orientierten Menschen, die immer und überall alles erklären können.

Sie folgen mit ihren Erklärungen aber nur einem Ziel: Die Vorstellung und den Glauben an Gott ad absurdum zu führen - weil sich alles natürlich erklären lasse. Das heißt, dies sind standfeste Atheisten.
Man braucht eine Portion Standkraft und eine wirklich gotttreue Einstellung, um hier nicht umzufallen.

Und man braucht auch eine gute Orientierung über die meisten parapsychologischen Forschungsergebnisse, um zumindest für sich entsprenchde Antworten bereit zu haben. Wenn du willst, besuche im Profil meine Homepage. Da habe ich, wovon ich spreche.
LG - reinwiel
 
Zurück
Oben