aristainc
Aktives Mitglied
- Registriert
- 4. Mai 2008
- Beiträge
- 364
Hi,
nehmen wir an wir haben das Jahr 3090, und die Wissenschaft ist schon sehr weit entwickelt, so das wir alle bereits nahezu alles Erkannt haben.
Wird es der Wissenschaft möglich sein, Gott zu beweisen? Sprich h2x + h20 + xx0, sprich die "wissenschaftliche" Version eben, so wie sie auch die Menschen erklären.
Für die Wissenschaft muss ja alles aus Formeln und Substanzen bestehen.
In einem Punkt glaube ich aber werden sie scheitern, denn:
Wenn sie Gott "erklären wollen", müssten sie Gott SEIN. Weil die Wissenschaft unterliegt ja auch Gott, sprich Gott hat die Wissenschaft "geschöpft", und nicht andersrum.
Das ist genau als wenn der Hund sich wissenschaftlich gegen seinen Herr erheben will, geht nicht.
Daher komme ich zum Fazit, das man Gott nie wissenschaftlich erklären kann, solange man nicht selbst Gott ist (im Sinne von Jesus, Buddha usw.)
Und auch dann, wird es keinem möglich sein diesen Vorgang / Zustand zu erklären, also auf dem Papier, weil das würde bedeuten das alles hier ist einfach nur eine "Formel", zusammengesetzt.
Nee..., nichts steht über Gott, und nichts wirkt ohne Gott.
Ich glaube es gibt kein Wesen das Gott so erklären kann, nicht einmal der Erleuchtete, oder ein Erzengel - denn entweder du bist Gott (GANZ, EINHEIT), oder trennst dich davon und hast das Bedürfnis es zu suchen und zu beweisen.
Hm.. oder?
nehmen wir an wir haben das Jahr 3090, und die Wissenschaft ist schon sehr weit entwickelt, so das wir alle bereits nahezu alles Erkannt haben.
Wird es der Wissenschaft möglich sein, Gott zu beweisen? Sprich h2x + h20 + xx0, sprich die "wissenschaftliche" Version eben, so wie sie auch die Menschen erklären.
Für die Wissenschaft muss ja alles aus Formeln und Substanzen bestehen.
In einem Punkt glaube ich aber werden sie scheitern, denn:
Wenn sie Gott "erklären wollen", müssten sie Gott SEIN. Weil die Wissenschaft unterliegt ja auch Gott, sprich Gott hat die Wissenschaft "geschöpft", und nicht andersrum.
Das ist genau als wenn der Hund sich wissenschaftlich gegen seinen Herr erheben will, geht nicht.
Daher komme ich zum Fazit, das man Gott nie wissenschaftlich erklären kann, solange man nicht selbst Gott ist (im Sinne von Jesus, Buddha usw.)
Und auch dann, wird es keinem möglich sein diesen Vorgang / Zustand zu erklären, also auf dem Papier, weil das würde bedeuten das alles hier ist einfach nur eine "Formel", zusammengesetzt.
Nee..., nichts steht über Gott, und nichts wirkt ohne Gott.
Ich glaube es gibt kein Wesen das Gott so erklären kann, nicht einmal der Erleuchtete, oder ein Erzengel - denn entweder du bist Gott (GANZ, EINHEIT), oder trennst dich davon und hast das Bedürfnis es zu suchen und zu beweisen.
Hm.. oder?