Oskar
Mitglied
@ Nithaiah,
Seit der Junior Bush Aera, mit dem Anschlag am 11. September 2001 und dem nachfolgenden Irak Krieg, hat sich hat sich das gesellschaftliche und politische Leben in den Vereinigten Staaten, wie auch in Europa gewaltig verunsichert.
@ Fist,
USA ist nicht mehr das, was es war.
Dieses Ermächtigungsgesetz gibt dem Präsidenten erst im Falle eines Ausnahmezustandes, die Macht, die Exekutive, wie die Legislative völlig zu übernehmen und zu diktieren.
Dieser Alleinherrscherstatus würde nach der Erklärung eines Notstands nicht enden, bevor diese nicht für beendet erklärt würde was wiederum nur dem Präsidenten zustünde.
Vor dieser Ermächtigungserklärung hatte der Kongress die Möglichkeit, wie auch die Befugnis, den Präsidenten von seinen Pflichten zu entbinden, sollte er unverhältnismäßig handeln.
Definition eines katastrophischen Notfalls:
"Catastrophic Emergency" means any incident, regardless of location, that results in extraordinary levels of mass casualties, damage, or disruption severely affecting the U.S. population, infrastructure, environment, economy, or government functions.
@ ph4Se,
Wie aus diesem Ermächtigungsgesetz hervorgeht würde der Alleinherrscherstatus nicht enden, bevor diese nicht vom Präsidenten beendet werden würde.
Und das ist ja der springende Punkt der Kongress hat in einem Ausnahmezustand nichts mehr zu sagen.
Es wäre diesmal durch die Aushebelung der Gewaltentrennung vom Kongress, möglich im Falle eines Notstandes aus irgendwelchen Gründen z.B. einen Krieg gegen den Iran anzufangen.
Für einen Krieg mal allgemein gesehen, hätte George W. Bush ohnehin nicht mehr die Zustimmung der Bevölkerung und selbstverständlich auch nicht vom Kongress
lg
Oskar
Seit der Junior Bush Aera, mit dem Anschlag am 11. September 2001 und dem nachfolgenden Irak Krieg, hat sich hat sich das gesellschaftliche und politische Leben in den Vereinigten Staaten, wie auch in Europa gewaltig verunsichert.
@ Fist,
USA ist nicht mehr das, was es war.
Dieses Ermächtigungsgesetz gibt dem Präsidenten erst im Falle eines Ausnahmezustandes, die Macht, die Exekutive, wie die Legislative völlig zu übernehmen und zu diktieren.
Dieser Alleinherrscherstatus würde nach der Erklärung eines Notstands nicht enden, bevor diese nicht für beendet erklärt würde was wiederum nur dem Präsidenten zustünde.
Vor dieser Ermächtigungserklärung hatte der Kongress die Möglichkeit, wie auch die Befugnis, den Präsidenten von seinen Pflichten zu entbinden, sollte er unverhältnismäßig handeln.
Definition eines katastrophischen Notfalls:
"Catastrophic Emergency" means any incident, regardless of location, that results in extraordinary levels of mass casualties, damage, or disruption severely affecting the U.S. population, infrastructure, environment, economy, or government functions.
@ ph4Se,
Wie aus diesem Ermächtigungsgesetz hervorgeht würde der Alleinherrscherstatus nicht enden, bevor diese nicht vom Präsidenten beendet werden würde.
Und das ist ja der springende Punkt der Kongress hat in einem Ausnahmezustand nichts mehr zu sagen.
Es wäre diesmal durch die Aushebelung der Gewaltentrennung vom Kongress, möglich im Falle eines Notstandes aus irgendwelchen Gründen z.B. einen Krieg gegen den Iran anzufangen.
Für einen Krieg mal allgemein gesehen, hätte George W. Bush ohnehin nicht mehr die Zustimmung der Bevölkerung und selbstverständlich auch nicht vom Kongress
lg
Oskar