Wie würdet ihr Osho für euch beschreiben?

Werbung:
...was willst du mit wikipedia...einer freien Enzyklopädie ??

Die Stärke von Wikipedia, der freie Zugang, ist zugleich ihre gravierende Schwäche: Zwar schreiben überwiegend fachlich Versierte die Beiträge und beachten wissenschaftliche Grundprinzipien (z.B. Wahrheit, Nachprüfbarkeit), jedoch kommt es immer wieder vor, dass Unsinn, falsche Daten/ Fakten/ Zusammenhänge oder auch tendenziöse Beiträge verfasst werden.....

http://www.agenda21-treffpunkt.de/lexikon/Wikipedia.htm
.....keine Gewähr für die Korrektheit aller Inhalte und diese sollten daher immer kritisch anhand anderer fachlich und wissenschaftlich fundierter Informationsquellen (z.B. normale Lexika) überprüft werden.

.....für mich noch nie eine wahre informationsquelle gewesen und auch nie sein wird!

LGMFrankie
Haben Deine Links eine Gewähr auf Korrektheit der Inhalte?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich habe die Bhagwan-Bewegung Anfang der 80er in Berlin hautnah miterlebt.
Meine besten Freunde waren Sannyasins,
& von Verzweiflung, Selbstmord, Sexsucht etc. weit entfernt.



ich wäre auch gerne dabei gewesen :)

ich hab viele berichte über osho gesammelt, die meisten waren positiv. sehr interessant auch der bericht von seiner sekretärin. wenn du es noch nicht kennst kann ich es dir schicken :)
 
Osho habe ich indirekt vielfältig erlebt.
Mit 15 warnten mich meine Eltern vor ihm
mit 50 liess ich mich von einer seiner Anhängerinnen missbrauchen

Lach
 
Guten Tag liebe Leute,

also, ich habe nochmals mein wunderbares Buch "Liebe, Freiheit, Alleinsein" kurz quergelesen. Werde es bei Gelegenheit nochmals ganz durchlesen, aber hier mal ein kleiner Vorgeschmack von dem angeblich "sexbesessenen" Osho:

Passage Nummer 1:

"Wenn das Kind geboren wird, fängt es innerhalb von drei Sekunden zu atmen an, und wenn der Mensch stirbt, ist er innerhalb von drei Sekunden, nachdem er zu atmen aufhört, tot.

Die Sexualität kommt erst viel später hinzu, Vierzehn Jahre hat das Kind ohne Sexualität gelebt. Und wäre die Gesellschaft nicht so repressiv - und infolgedessen nicht so sexbesessen-, dann könnte das Kind in völliger Unwissenheit über den Sex aufwachsen. Es würde überhaupt nicht mitbekommen, dass es so etwas wie Sex gibt.

Das Kind bliebe völlig unschuldig. Aber diese Unschuld ist nicht möglich, weil die Menschen das Sexuelle so unterdrückt haben. Und wo Unterdrückung herrscht, gibt es gleichzeitig auch Besessenheit.

Während die Priester die Sexualität unterdrücken, gibt es daneben die Antipriester - Hugh Hefner und Co. -, die immer mehr Pornografie produzieren. Einerseits propagieren die Priester die Unterdrückung, und anderereseits machen die Antipriester den Sex immer attraktiver.

Beides gehört zusammen wie die zwei Seiten einer Münze. Erst wenn die Kirchen verschwinden, werden auch die Playboy-Magazine verschwinden, nicht eher. Sie sind Geschäftspartner, obwohl sie wie Gegner aussehen - aber lasst euch davon nicht täuschen. Sie reden gegeneinander, aber so funktioniert dieses Spiel."

Soviel von Osho fürs erste. Jetzt wird mir langsam klar, warum sich da wahrscheinlich auch kirchliche Anti-Osho-Bewegungen im grossen Stil gebildet haben.

Einen schönen sonntagnachmittag noch...:)
 
Osho ist in dem Moment schuldig,

Gestern warens auf den Tag genau 23 Jahre, seit Osho tot ist.

wenn er sich als gottähnlicher Guru präsentiert

Er hat sich nicht präsentiert. Er wurde und wird noch immer verehrt. Durch seine Wort hat er ein Millionenpublikum begeistern können, die nichts Neues zu hören bekamen, sondern nur das, was sie auch sonst schon in ihrem Inneren wussten.

und den Leuten erzählt sie dürften beliebig mit Irgendjemandem Sex nur so zum Spaß haben.

Das muss Osho den Leuten nicht erzählen, das tun die Leute auch ohne seine Erlaubnis. Und das taten die Leute, schon Jahrhunderte bevor Osho geboren war. Die Sexualität ist eine der stärksten Energien, die sich durch nichts unerdrücken lässt - höchstens vordergründig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Und noch ein kleiner Ausschnitt aus meinem Buch::)

"....Wenn es aber möglich ist, jemanden zu lieben und sein ganzes Leben lang mit ihm oder ihr zusammenzuleben, dann wird die Intimität immer grösser und dann bringt die Liebe immer tiefere und tiefere Offenbarungen. Das ist nicht möglich, wenn man sehr oft den Partner wechselt Es ist, wie wenn man einen Baum von einem Ort an den anderen verpflanzt und dann wieder an einen anderen - er wird nirgendwo Wurzeln schlagen können. Um Wurzeln zu schlagen, muss der Baum an einem festen Ort bleiben, Dann wächst er in die Tiefe, dann kann er stark werden."
 
Zurück
Oben