Wie "krank" sind die "Heiler"?

[TouchforHealth]

Ja, dann wäre doch mal schön wenn du mir deine Meinung schreibst.

Gibt es für dich persönlich Heiler?

kurz und bündig ..... nein ....

 

[Sadivila]

kurz und bündig ..... nein ....

ok


ich ja

 

[TouchforHealth]

ok


ich ja

so ist es halt ....... ich weiß halt das es Heilung, Selbstheilung und den Auslöser dazu gibt

Aber mit "Heiler" habe ich ein Problem, erstrecht die selbsternannten ......

 

[Sadivila]

so ist es halt ....... ich weiß halt das es Heilung, Selbstheilung und den Auslöser dazu gibt

Aber mit "Heiler" habe ich ein Problem, erstrecht die selbsternannten ......

warum hast du denn ein Problem?
negative Erfahrung?

 

[TouchforHealth]

warum hast du denn ein Problem?
negative Erfahrung?

ich weiß halt das es Heilung, Selbstheilung und den Auslöser dazu gibt

Das schliesst in sich den "Heiler" aus .... meiner bescheidenen Meinung nach ...

 

[magdalena]

danke! - gut gefunden, der erste kommt auf meine linkliste ...

ja - ich war sehr froh zu erfahren, dass jetzt seriös über hochsensibilität nachgedacht und geforscht wird - auch wenn es wohl erst erste anfänge sind -
nun, geduld.

kann auch sein dass eine schwingung von aussen genau die entsprechende in mir anregt - etwa so:

wenn man mit einer schwingenden stimmgabel (z.b. auf den ton hohes C) in einem raum, wo an der decke hunderte unterschiedliche klaviersaiten gespannt sind, unter den saiten entlang geht, dann passiert solange nichts bis man mit der gabel zu genau der dem ton entsprechenden saite kommt: sie fängt an zu schwingen

wir hätten also die ganze bandbreite von verschiedenen möglichen energie-abstufungen in uns, und kommen nur in schwingungsresonanz mit dem aspekt, der uns grad begegnet

wieso ich aber gerade auf die anspringe, oder gar auf ganz viele, also hochsensibel bin, das steht im link von magdalena

lg

ich glaube dich richtig verstanden zu haben -
aber ich kann nur aus mir selbst heraus formulieren.

ich werde 'negative' schwingungen von außen nur solange in mir selbst überborden lassen, solange auch noch in mir 'negatives' überbordend schwingt.

ich setze 'negativ' sehr bewusst unter anführungszeichen.

im negativen liegt das positive zugleich.
das negative zeigt mir auf, wo das postive noch schwächen aufweist - schwächer ist als das negative.

es geht nicht darum das negative auszuschalten - es geht darum negativ und positiv gleich stark zu machen.

 

[Aquarius777]

Versteh ich das richtig?

Wenn ich in der Liebsesschwingung bin, und ich treffe Menschen die nicht darin sind....bleibe ich trotzdem in meiner Schwingung?
Oder ändert sich meine Schwingung durch die zB. Angstschwingung des anderen Menschen?
Ist meine Liebesschwingung dann überhaupt real, wenn sie nicht bleibt?

Sie ist zwar immer real, es ist aber gut, wenn sie bleibt, so wie es auch bei Buddha oder Jesus der Fall war. Das heißt nicht, dass es z. B. gar keine Angstschwingung mehr gäbe (z. B. auch bei einem selbst in der menschlichen Persönlichkeit) die Liebesschwingung liegt aber über dieser und gleicht sehr viel aus.

 

[Aquarius777]

ich finde 90% des ganzen 'heiler'- firlefanz vollkommen dumpfsinnig. das ist mehr
eigener glaube [und wunsch!] daran, als alles andere. und auf der anderen seit ne
prima einnahmeuelle. um gaben & faehigkeiten gehts da mmn weniger, und somit
verarsche...

zum kranken heiler: http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/en/Wounded_healer/1

Ich gebe dir prinzipiell Recht. Umso interessanter ist es aber dann, die echten 10% zu finden.

Der "verwundete Heiler", den du im Link erwähnst, ist übrigens nicht dieser "kranke Heiler" von dem hier die Rede ist. Der "verwundete Heiler" ist ein Begriff aus der schamanischen Tradition und aus meiner Sicht ist das auch die richtige Heiltradition, weil es immer gut ist selbst die Erfahrungen zu machen, mit denen man zu tun hat - in dem Fall auch Krankheiten und manchmal auch Schmerz und Leid. Sonst weiß man auch nicht, wovon der andere da überhaupt spricht.

 

[Constantin]

Ich sage es mal so, hier im Forum, wäre dieser Fakt nicht auszuschließen.

ich lasse dir deine Vorstellung von mir.

Echt, du weiß das nicht, was nichts kostet? Jeder haben kann, jeder geben kann?
Na, dann geh mal suchen! Das einzige, was nicht materiell ist?

damit gibst du zu, nicht zu verstehen wovon ich schreibe.

Wenn du sie gar nicht kennst, kannst du sie auch nicht im Blickwinkel haben. Ansonsten assoziierst du etwas mit der nonmateriellen Welt, was nicht da ist, was du nur glaubst. Oder meinst Glauben zu Wissen.
Womit wir wieder beim Wissen sind, was vielleicht doch nur ein Glaube ist, zu wissen.

daher erübrigt sich dies für mich, zu beantworten.

Was du in der Materiellen Welt nicht erklären kannst, kannst du auch nicht wissen. Da nicht belegbar. Womit wir wieder bei der Problematik des Wissens sind, belegbar nur insofern, wie wir die Belege dafür auch glauben. Eine Problematik in sich.

kannst du erklären weil du es weißt das die heilende Kraft IN DIR, IN UNS allen ist?

Das ist nur der erste Schritt, der Anfang. Gefolgt von dem anderen zulassen zu können, zu akzeptieren, zu mögen (klingt für mich ehrlicher als der Lebenslange Irrtum Eines Bekloppten Esels). Das Zweite, schaffen die wenigstens und zwar alle zuzulassen, ohne Einschränkung, ohne Hinterfragen ....... da kaum möglich. Was in sich die Problematik, des Einklanges aller, wieder aufzeigt.
Geht halt nicht, es gibt halt immer wieder Individuen, die man ach so doll akzeptieren kann, die aber einen hinterrücks den Dolch rein rammen.

genau das hat mit der nonmateriellen Welt zu tun.

Womit wir dann ganz einfach wieder bei Jesus wären und sein Scheitern, genau an diesem Umstand. Was so gesehen, natürlich die Glaubensgeschichten in ein ganz anderes Licht setzen, siehste schon Jesus hat es nicht geschafft und der war Gottes Sohn. Upps aber auch.

von Jesus Christus spreche ich doch gar nicht.
Ich schrieb von Jeshua ben miriam von Nazareth. Ich setze Jesus Christus in () damit verstanden werden kann, von welchem Menschen die Sprache ist.
D.h. nicht das ich an Jesus Christus glaube und an die Glaubensgeschichte.
Jesus Christus ist Das woran, die Menschen glauben.

Aber das würde jetzt die Glaubensgeschichten noch mehr ins wanken bringen und noch schlimmer, die ins wanken bringen, die Jesus nacheifern.
(ich sag doch, toller Thread )

erzähl doch von deinem Wissen.
Du glaubst also das dieser Mensch Jeshua ben miriam von Nazareth der zig 100 Jahre später den Namen Jesus Christus von den Gläubigen, bekam, gescheitert ist weil er gekreuzigt wurde?
Heißt das du glaubst die Version der Glaubensgeschichte?

*g constantin

 

[Constantin]

ich finde 90% des ganzen 'heiler'- firlefanz vollkommen dumpfsinnig. das ist mehr
eigener glaube [und wunsch!] daran, als alles andere. und auf der anderen seit ne
prima einnahmeuelle. um gaben & faehigkeiten gehts da mmn weniger, und somit
verarsche...

zum kranken heiler: http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/en/Wounded_healer/1

naja bleiben immer noch 10% übrig die Wissen woran die Menschheit leidet, weshalb sie leidet und welche Antworten es für j.E. gibt.

*g constantin