Wie Heilpraktiker mit unserer Gesundheit spielen

[Joey]

Auch wieder reiner Glaube.

So wie, dass unter energetischer Arbeit Wunden schneller und besser heilen? Oder, dass man in der Aura schwere Erkrankungen über jahre im Vorraus erahnen kann?

 

[magdalena]

naja - andrerseits werden die alternativen belächelt, weil sie der darmgesundheit einen so hohen stellenwert einräumen.
jetzt ist die wissenschaftliche forschung aber weltweit dran.
https://www.google.at/url?sa=t&rct=...OGRV-_1rHfaBOwATw&sig2=ndKRzUuX4NMht9vSaC7ebg
https://www.google.at/url?sa=t&rct=...nxOmJOfs6EZ4zoS9A&sig2=QXxIg8VKixh2jHv2NENg5g
https://www.google.at/url?sa=t&rct=...nGYrQgB-13rdLsGMg&sig2=pGCUNdAKcSgQ6SWpWG3xXQ

 

[Starling]

Du hast recht, Kritikern bzw. Realisten Bildungsferne zu unterstellen ist nicht wirklich persönlich, aber auch keine Argumentation.

Bereitschaft zu Kritik und Realitätsnähe führt automatisch zu einer Hinwendung in Richtung Alternativen.
Das Gegenteil beweist der Verlauf dieser Diskussion.

Und wenn für Dich die Ergebnisse seiner jahrelangen Forschung nur gefasel sind, ist es sinnlos Dir noch zu antworten.

Auch hier: meinst du wirklich, dass Kritiker diese einseitigen Erkenntnisse (die nicht nur von der Pharmaindustrie finanziert und untermauert, sondern auch verbreitet wurden) als irgendeinen Maßstab verstehen und ernst nehmen können und wollen?

 

[magdalena]

Bereitschaft zu Kritik und Realitätsnähe führt automatisch zu.....

objektiver betrachtung, die einseitigkeit nicht zulässt.

 

[Starling]

objektiver betrachtung, die einseitigkeit nicht zulässt.

Genau. Diese sei auch durchaus jenen zuzutrauen, die sich intensiv und fachkundig mit Alternativen auseinandersetzen.

 

[Walter]

Bitte nicht persönlich werden - ich habe einige Beiträge samt off-topic entfernt

 

[Bougenvailla]

Bereitschaft zu Kritik und Realitätsnähe führt automatisch zu einer Hinwendung in Richtung Alternativen.

Die Frage ist doch zu welchen Alternativen?
Wo gibt es zuverlässige Alternativen bei schweren Erkrankungen die sich besser bewähren konnten als die ev. Medizin?
Zuwendung kann evtl. den Placeboeffekt triggern, das ist aber keine Alternative zur Medizin.

Das Gegenteil beweist der Verlauf dieser Diskussion.

Sehe ich anders, mir zeigt es eher wie leichtfertig Menschen auf Grund ihres persönlichen Glaubens mit der Gesundheit anderer spielen.

Auch hier: meinst du wirklich, dass Kritiker diese einseitigen Erkenntnisse (die nicht nur von der Pharmaindustrie finanziert und untermauert, sondern auch verbreitet wurden) als irgendeinen Maßstab verstehen und ernst nehmen können und wollen?

Was und wer wurde von der Pharmaindustrie finanziert?
Weshalb auch, Heilpraktiker sind keine Konkurenz, eher im Gegenteil.

 

[magdalena]

Genau. Diese sei auch durchaus jenen zuzutrauen, die sich intensiv und fachkundig mit Alternativen auseinandersetzen.

inwiefern bist du sachkundig?
ich persönlich kann nur über eigene erfahrungen mit schulmedizin und alternativen berichten.
wirklich sachkundig bin ich dadurch natürlich nicht, da ich ja - bei allen versuchen objektiv zu bleiben - einen einzelfall darstelle.
weder ärzte noch heilpraktiker können wirklich objektiv sein, da sie natürlich ihre leistung als hochwertiger empfinden, als die leistung der konkurrenz. (ist halt bei den meisten menschen so.)
ich persönlich habe sowohl bei ärzten als auch alternativen positives und negatives erlebt.
wirklich sympathisch sind mir nur die wenigen, die (ihre)grenzen erkennen und auch im stande sind sie zu benennen - statt zu polarisieren.
hier - in dieser diskussion - wird praktisch ausschließlich polarisiert.
wenn ich berichte lese von menschen, die sich bei schwerer erkrankung ausschließlich alternativer behandlung verschrieben haben und elend zu grunde gehen, dann stellen sich bei mir die haare auf.
andrerseits kann es durchaus auch möglich sein, dass die zuwendungen von alternativen bei personen, die von der schulmedizin aufgegeben worden sind, wirkungen zeigen.
es steht außer zweifel, dass ärzte oft 'fachidiotisch' agieren und die psyche außen vor lassen.
ich persönlich sage - was mir hilft, hat das rennen für mich persönlich gemacht. das ist aber nicht zu verallgemeinern - s.o.
außer zweifel steht für mich jedenfalls, dass ich die schulmedizin bei schweren erkrankungen, bei denen sie nachweisliche erfolge erzielt, alternativen behandlungen vorziehe.
absolut wissenschafts (arzt) gläubig bin ich deshalb nicht.
ein wirklich guter arzt wird es auch nicht sein.
er wird darum wissen, dass die forschung täglich neue erkenntnisse bringt, dass jeder mensch anders ist, und dass niemand unfehlbar ist - auch er nicht.
diese erkenntnis stünde auch allen diskussionsteilnehmern hier gut an.

 

[Ireland]

Oh danke für die Aufklärung, dann sind also Wissenschaftler, Ärzte oder auch Prof Edzard Ernst nicht intelligent sondern bildungsfern?
https://www.profil.at/wissenschaft/edzard-ernst-bilanz-alternativmedizin-5647577

http://www.spiegel.de/spiegelwissen...t-ueber-die-wirkung-von-globuli-a-934517.html

Aber alle die vor den Ärzten und der ach so bösen Pharma warnen, Heilpraktiker Aurachirurgen, Energetiker Esoteriker sind die intelligenten und besonders gebildeten.

Weia...

Nicht aufregen - dieses Vokabular ("Pharma- Faschismus" usw.) kommt aus der HP- Ecke, ich habe es oft genug gehört und leider scheinen es viele unreflektiert/ blind zu übernehmen.
Diese massiven Beleidigungen ("Bildungsferne", Absprechen von Intelligenz) werden stets benutzt, wenn es sachliche Argumente nicht mehr gibt. ^^(immer das gleiche Prinzip: andere abwerten, um sich/ seine Überzeugungen aufzuwerten)

 

[Joey]

Will ich tieferes Wissen über meine Erkrankung, muss ich aber Herz, Weitsicht und Hirn einschalten!

Verstand einschalten ist da sehr gut. Zum Beispiel, wenn es um die Frage geht, ob da postulierte von Esoterikern Naturgesetze wirklich plausibel und gut belegt sind.

Leichter ist das Schieben von Verantwortung zum Göttlichen in Weiß, der seinen Zettelblock zückt. Wer da langfristig Besserung erwartet, aber sich der Selbstanalyse verweigert, verlässt nie den Kreis. Mit Absicht.

Und was führt Dich zu dieser Überzeugung? Wie sähe denn eine in Deinen Augen vernünftige Selbstanalyse im Fall einer schweren Erkrankung aus?

Dass Seele und Körper eng zusammen wirken, begreift nur, wer es auch begreifen will.

Nun, da die Seele eine Art Hirnfunktion ist - also vom Körper existenziel abhängig ist - ist das nicht von der Hand zu weisen. Das macht aber immernoch nicht alle Postulate, wie der Zusammenhang aussieht, bzw. wie man sich z.B. "gesund-denken" könnte o.ä. nicht automatisch wahr.

Ist ähnlich wie beim Phänomen Krebs, gegen den man einfach noch kein Mittel gefunden hat.

Hat irgendwer da ein besseres Mittel? Wer?