Das weiss ich nicht, aber ich hab dieses Mysterium so akzeptiert
Wie hast du das Mysterium gefunden? Lass mich raten, durch Beobachtung ?
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Wie hast du das Mysterium gefunden? Lass mich raten, durch Beobachtung ?
Werbung:
Niemand
Sehr aktives Mitglied
Auch, aber in erster Linie durch vollständiges und entschlossenes Zulassen der Leer(ent)werdung. Sich also nicht mehr wehren gegen die Leerwerdung
Hei Ela
Was hälst Du davon:
Alles beinhaltet Nichts.
edit Caya:
Das Nichts ist keine Grosse Vagina, aus der alles herauskommt
Die Grosse Vagina in All Ihrer Strahlenden Dunkelheit
Wyrm
Was ich davon halte ? NICHTS! Na gut spass beiseite. Ist für mich das gleiche ob das Nichts alles beinhaltet oder das Alles nichts. Wo ist da der unterschied ?
Auch, aber in erster Linie durch vollständiges und entschlossenes Zulassen der Leer(ent)werdung. Sich also nicht mehr wehren gegen die Leerwerdung
Was meinst du mit Leerwerdung?
Das die Gedanken weniger werden ? die gefühle weniger werden ? und man zur ruhe kommt ? und je mehr man zu dieser Ruhe kommt umso leerer wird man?
Niemand
Sehr aktives Mitglied
So könnte man es sagen und treten dann die Gefühle und Gedanken (sind ja schliesslich alles Objekte) zurück, dann kann auch letztendlich Zeit und Raum vom Geist abfallen, oder besser gesagt: Zeit löscht sich mit Raum gegenseitig zu Nichts aus. Beobachter und Beobachtetes verschmelzen zu nichts, also auch Subjekt und Objekt
So könnte man es sagen und treten dann die Gefühle und Gedanken (sind ja schliesslich alles Objekte) zurück, dann kann auch letztendlich Zeit und Raum vom Geist abfallen, oder besser gesagt: Zeit löscht sich mit Raum gegenseitig zu Nichts aus. Beobachter und Beobachtetes verschmelzen zu nichts, also auch Subjekt und Objekt
Ich versteht das manchmal alles gar nicht so sehr. Ich meine, wir beide scheinen das gleiche zu meinen, aber trotzdem treten soviele Missverständnisse zwischen uns beiden auf. Woher kommt das ? (übrigens glaube ich, dass das bei Caya auch so ist)
N
Nahatkami
Guest
Hei Ela
Was hälst Du davon:
Alles beinhaltet Nichts.
Was bin ich, wenn ich alles bin? Nichts. Da ich eben alles bin. Was soll ich dann auch noch sein, außer alles?
Zeit löscht sich mit Raum gegenseitig zu Nichts aus. Beobachter und Beobachtetes verschmelzen zu nichts, also auch Subjekt und Objekt
Natürlich! Und wenn Nichts zerfällt, enstehen Subjekt und Objekt, die primäre Fragmentierung, und im Gefolge Raum und Zeit, den das SEIN geht vom ruhenden Potential, der Insistenz, in den bewegten Prozess, der Existenz.
Und jeder Prozess erfordert Raum und Zeit.
Und wenn Dir das nicht mehr als Absurdität erscheint, sondern als zwingende Logik, dann bist Du im Strom des Seins.
Tauchst Du aber tief hinab in diesen Strom, begreifst Du, das damit nur die Oberfläche des Geschehens betrachtet wird.
WyrmCaya
Neues Mitglied
Siehst du, dass ist der Punkt. Alles was beseelt ist, entsteht nicht. Die Potantialität ist nicht gleich die Geburt. Sie ist mehr eine Ent-Scheidung
Wille sozusagen.
Werbung:
WyrmCaya
Neues Mitglied
In Trancezuständen und Meditation...in Einheitserfahrungen, aber auch im Augen-Blick des Sterbens (Nahtoderlebnisse, Leere), auch im "Stillen Denken/Fühlen".
Aufmerksam sein, Beobachten ohne den Kommentator und Zensor ist ein wichtiger Schritt in diese Richtung.
