gono38
Neues Mitglied
christlich oder nichtchristlich ist in dem fall egal, denn das sind lediglich überlieferungen, zum großteil aus zweiter hand ("geschichtsschreiber"), die etwas "gehört" haben, keine beweise.
nachkonstruieren ließe sich auch evd´s leben, was aber noch nichts darüber aussagt, ob er "der messias" war.
ist ein durchaus beabsichtigter blasphemischer vergleich, aber nur um dir vor augen zu führen, wie unterschiedlich du "beweise" definierst, abhängig davon, ob du etwas glauben willst oder nicht.
VLG
Ja, wieder mal ein hinkender Vergleich.
Schau mal her. Julius Cäsar ist historischer Fakt, genauso wie Jesus.
Und obwohl Jesus die meiste Zeit seines Lebens relativ unbekannt war,
in Relation zu Cäsar, da er nur einen relativ kleinen Landstrich durchzog,
gibt es erstaunlich viele Quellen seiner Existenz.
Daher ist es keine Glaubensfrage! Jesus hat es gegeben! Da sind sich zumindest auch nahezu alle Wissenschaftler und Historiker einig.
Ob er nun "wirklich der Sohn Gottes" war, der "Messias", das ist die Glaubensfrage, ok???
Seine Existenz zweifeln sogar seine schlimmsten Kritiker nicht an.
Verstehst Du, das ist ein grosser Unterschied zu den Aliens,
denn hier wird schon die Existenz angezweifelt,....über eventuelle Botschaften braucht man dann gar noch nicht diskutieren.........
abgesehen davon, dass es gar keine gibt.
Jesus dagegen hat uns viele schöne Botschaften hinterlassen,
auch eine, in der er sagt, "dass Gott in jedem von uns ist!",
"Er ist für uns, mit uns, und in uns", was Du fälschlicherweise anders behauptet hast.
Macht aber nichts....
LG, Gono38