Wer sagt, wie Gott wirklich ist?

[DiaBowLow]

Nochmal: Wir, unsere menschliche Seele sind wir alle. Ausnahmslos. Und niemand von uns wird ohne alle anderen aufsteigen oder sonstwohin kommen! Oder sich weiterentwickeln können. Alle für einen, einer für alle!

Nun, Du meinst das GEISTIGE KOLLEKTIV, was jedoch nicht unser aller Seele ist. Und sich aus dieser Begrenztheit zu befreien und in die Grenzenlosigkeit auszudehnen, schenkt Dir Gott – jedoch nicht das eigene Wollen. OHNE Gott im Herzen fehlt es uns an wahrhaftiger Zukunft.

Das Wort >aufsteigen< führt eher zu Missverständnissen, da es eine leibzeitgebundene Illusion von Unten in Bezug zu Oben vermittelt – also hierarchische Vorstellungen stärkt. Es geht jedoch darum, sich geistig wieder erhebend anstatt erhaben über andere zu fühlen. Deswegen ist es so wesentlich, Worte genau bestimmen zu können, um sie kerngesund im Gefühl zu haben, was sich jedoch noch der Kenntnis von Eli7 entzieht – wie es scheint. Denn Flora und Fauna namentlich und im Detail zu bestimmen hat ja uns noch nicht zwischenmenschlich mit uns weiter gebracht.

Ich stimme Dir zu, dass sich vergleichbar eines leiblichen Organismus auch unser geistiger Organismus nur im innigen Verbund endlich EINE Menschheit sein wird, ansonsten befindet er sich weiterhin in Auflösung analog zum Geschehen, das dem leiblichen Tod und damit unzertrennlich verbundener AUGAPFELSTARRE zugeordnet wird. Augapfelstarre ist vergleichbar Mutterplaneten, die nicht mehr rundlaufen... Analog meint es die Gebrochenheit unseres eigenen geistigen Augenmerks, dem Gott und damit MEHR LICHT (= Goethe) bzw. höhere Bewusstheit = kosmische Intelligenz fehlt.

Und sicher kommen wir ohne das geistige Kollektiv wieder ganz zu uns. Nur wissen wir dann, warum wir in die Existenz gekommen sind und können geistig das Debakel überblicken.

Wenn Du also nicht ohne das Kollektiv geistig weitergekommen wärest, fehlte Dir inhaltlich doch das Bewusstsein für Deinen Text.

 

[DiaBowLow]

Oder wir spielen diesen Wahnsinn bis in alle Ewigkeit weiter. Ist unsere Wahl. So wie's aussieht, stehen unser Chancen extrem schlecht, auch nur einen kleinen Schritt weiterzukommen. Und dagegen nützt auch der private Guru oder Solotrip gar nichts.
Es geht ums Tun, mehr noch ums ums kollektive, gemeinsame Tun, nicht um individuelle Selbstverwirklichungskonzepte!

Was genau willst Du denn tun, wenn es darum geht, dass sich die geistige Individualität von jeglicher geistigen Unterjochung durch andere und ihrer Opfer-Rolle befreit, weil sie seit Kindesbeinen an oder Jahrtausenden glaubt, sich geistiger Militanz beugen und unterordnen zu müssen?

Von daher wird weder Eli7, Faydit noch irgendeine andere Person wirklich Veränderung bewirken können, die immer nur von GANZ UNTEN kommen kann und bei jeglichem Individuum selber anfängt. Du kannst Gott nicht anderen vermitteln, deren innerste Augen dafür noch wie äussere Augen verschlossen sind.

Wir stürzen uns offenen Auges in unser Unglück (= Luzifer-Geschichte) und merken doch nicht geistig auf, weil die mörderische Zeitgeschichte unserer Spezie uns ALLTÄGLICH geworden ist...

Natürlich geht es ALL-EINS um INDIVIDUELLE Verwirklichung des unverwechselbaren, originalen, innigsten Selbst, da Du doch niemand anderes als ganz Dich selber sein kannst. Ebenso kannst Du niemand anderem zum geistigen Erwachen verhelfen. Es ist also immer das geistige Individuum gefragt, sich selber zu helfen.

 

[Syrius]

Ich wollte nichts mehr im Forum schreiben, aber bei sowas geht das nicht.
Da wäre Schweigen Zustimmung.

Das bequeme an dieser esoterischen Ausrede ist, dass man so ganz entspannt sagen kann, selber schuld, geht mich nichts an.
Was im Prinzip das Ende von Mitgefühl, Nächstenliebe oder sozialer Fürsorge ist. Letzendlich auch von Menschlichkeit.
Ganz zu schweigen von so etwas wie einer Verantwortung des Einzelnen als Teil des menschlichen Kollektivs. Oder einem aktiven Handeln um Missstände zu ändern oder wenigstens zu lindern. Der Ansatz fördert also ganz offen hemmungslosen Egoismus auf Kosten anderer. Und nennt das dann (spirituelle) Selbstverwirklichung.

Der gravierende Denkfehler liegt meines Erachtens darin, zu übersehen, dass wir als menschliches Kollektiv auch so etwas wie ein einziger Organismus sind. Das ist die "Aufhebung des Egos", das ins Handeln, ins Leben, zu "rechtem Tun" führt, zum gelebten Miteinander, nicht die abgehobene Meditation, der Ego-Trip in höhere Sphären, der offensichtlich mehr durcheinanderbringt als hilft. Weil dort eben nicht nur göttliche Energien agieren, sondern auch völlig andere.

Im Vergleich dazu ist mir, auch wenn ich mit ihm nicht immer einer Meinung bin (was aber hier vollkommen nebensächlich ist), jemand wie ELi7 wesentlich lieber, der zumindest als Mensch handelt wenn er Leid begegnet und nicht wegschaut.
Wo ist da so etwas wie karmische Weiterentwicklung erkennbar? Oder göttliche Gerechtigkeit?

Hallo Faydit,

Auch Du lässt die Auswirkungen des freien Willens ausser Acht. Wer dem Missbrauch des freien Willens zum Opfer fällt, kann doch nichts dafür! Wurde aber auch nirgends so gesagt.

Der Täter aber, der die Greueltaten begangen hat, hat dadurch sein eigens Schicksal begründet. Auch wenn für uns nicht erkennbar, sollen wir auch nicht - wie im biblischen Beispiel des Blidgeborenen.

Gerade daran erkennt man die göttliche Gerechtigkeit, jeder, und waren die Verbrechen noch so schlimm, wird wieder eine Möglichkeit erhalten. Von Aufhebung des Egos keine Spur, nur persönliches Höherentwickeln.

Von bequemer Ausrede keine Spur, im Gegenteil. Gerade die eigene Verantwortlichkeit ist Ansporn für die Nächstenliebe.

lg
Syrius

 

[DiaBowLow]

Wir sind auch alle anderen. Wir sind die Mörder und die Opfer. Wir sind Bush/Obama und Merkel und Faymann und und Brown und Sarkozy und die Iraner/Afghanen. Und alles andere.

Ich bin NICHT irgendein anderes, sondern ganz ich selbst. Was Du jedoch meinst ist, dass unschuldige Kinder einer geistigen Orientierung zum Opfer fallen, die ihre geistige Erhebung als wahrhaftiger Mensch verhindert.

Und auch in der biblischen Geschichte mit Maria und Josef kam der Hinweis vor, dass sie sich wegen ERHEBUNG auf den Weg machten...

Und welche sollte diese im rein statistischen Zusammenhang wegen einer vermeintlichen Volkszählung denn für einen tieferen oder höheren Sinn machen?!

Wenn ich die Häupter meiner Lieben zähle, geht es mir zuallererst um Vollständigkeit ihrer Gesundheit an Leib und Leben und nicht wegen des Zahlenwertes.

Und in dieser Hinsicht beantwortet sich die Frage danach, WAS UNS FEHLT, doch von selber: Gesundheit oder Vitalität im WEITESTEN, zwischenmenschlichen Sinne anstatt nur im engsten, leiblichen Sinne verstanden.

Sind wir nicht gesund, werden wir nach unten gezogen und flach oder AUFS KREUZ gelegt.

Das ist auch eine Metapher analog zu geistigem Geschehen.

Und die geistige HORIZONTale, die dem weiblichen Prinzip zugeordnet wird, verhindert Weltweitblick als auch geistige Perspek(trum)TIEFEN.

Durch die Integration der Vertikalen, die dem männlichen Prinzip zugeordnet wird, ergibt sich Ausgleich und Innere Gewogenheit.

Dann laufen wir geistig als unser eigener AugApfel wieder rund wie der MutterWeltApfel.

 

[DiaBowLow]

Jeder von uns. Und wir alle tragen die Schuld, die Schulden, die Last, die Konsequenzen. Das ist das beinharte, realistische alles ist eins.

Sippenhaft: mitgehangen, mitgefangen.

Das geht der Zellintelligenz in Deinem Leibhaftigen auch nicht anders, die sich von ihren bösartig mutierten Mitgeschwistern anstecken und vernichten lassen muß, womit sich wie in unserer Gesellschaft Böswilligkeit potenziert.

Das Mutter-Prinzip von SAAT bleibt sich doch immer gleich.

Und die geistige Saat, die seit Jahrtausenden ausgebracht wird, ist aufgegangen, hat (Sprach)Wurzeln gezogen und uns geistig in Abgründiges gebracht. (= Luzifer-Geschichte – wenn jemand glaubt, dass die Lösung furchtbar kompliziert sein müsste, kann manche/r nicht inhaltlich verstehen und ist noch auf diesem transzenden Auge blind und transzendenten Ohr stocktaub.)

 

[DiaBowLow]

Das der Wirklichkeit.

DAS ist die ZeitRealität und NICHT die Wirklichkeit wahrhaftigen Seins, also Gottes!

Die Nagelprobe für jeden Einzelnen von uns. Auch wenn viele das so gerne ausblende wollen. Das ist das Schlachtfeld der Entscheidungen.

Es geht doch zuallererst um die Entscheidung GANZ für und zu sich selbst. Also den Sieg ÜBER den Widerstand gegen sich selbst und damit die Angst vor der eigenen Spezie, was sich als Mensch integriert.

 

[DiaBowLow]

Mensch oder Nicht-Mensch. Und auch der Weg zu Gott führt genau da durch, nicht außen rum.

Sagen wir: UNMENSCH.

Das wäre mir zu früheren Zeiten jedoch auch unverständlich gewesen, warum ich KEIN Mensch sein soll? Wir sind nunmal so lange Unmensch und nicht uns selbst, so lange wir nichts mit uns zu tun haben wollen und nichts näher als auch viel von uns selber genau wissen wollen – als ganz persönlich wahrhaftig LIEBENDE/R in innigster Beziehung zu sich selbst und aller Welt.

 

[DiaBowLow]

In jedem Moment unseres Lebens werden wir mit der selben Frage konfrontiert: Bist du ein Mensch oder ein *********?

Ich vermute, dass die Sternchen für das Wort Schwein stehen?

Das Wort Schwein wurde ABGEWERTET und ist zum Schimpf- und Schande-Namen mutiert.

Schimpf und Schande über ein leibhaftiges Schwein???

Oder Schimpf und Schande über unsere eigene geistige Orientierung, mit der wir unsere Mitgeschwister in ein kränkendes, verunglimpfendes Licht bzw. Sinn stellen, sehen und verstehen???

Schweine sind auch Menschen, sollte sich das Deiner Kenntnis noch entziehen.

 

[DiaBowLow]

IFickst du die Freundin deines besten Freundes, oder gibst du einem Verhungernden Brot?

Männliche Polemik?

Die Freundin des besten Freundes ist NIEMANDES Besitz!

Wenn Liebe der Grund ist, kann auch Sex Brot sein und zwischenmenschlich nährend wirken.

Alles Brot der Welt gehört allen – nicht nur unserer Spezie.

Und von daher ist es Existenzrecht, sich ausreichend VOLLWERTIG nähren zu können.

Doch sowohl unsere leibliche als auch geistige Aufnahme wurde im Laufe der Zeitgeschichte ENTWERTET sowie VERGIFTET und entbehrt jeglicher VITALITÄT.

 

[jogurette]

Wer sagt, wie Gott wirklich ist? Aber wer sagt, dass es Gott wirklich gibt?