Nun, wenn für Dich Gott nur ein Wort ist, was Deinem Gefühl nichtssagend bleibt, kannst nur glauben und nicht Dir Gott gewiss sein. So fühlst Du Dich dann Dir unsicher, fehlt es Dir an Gott und damit inniger Selbst-Verbundenheit.
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Wer sagt, wie Gott wirklich ist?
- Ersteller ELi7
- Erstellt am
Nun, wenn für Dich Gott nur ein Wort ist, was Deinem Gefühl nichtssagend bleibt, kannst nur glauben und nicht Dir Gott gewiss sein. So fühlst Du Dich dann Dir unsicher, fehlt es Dir an Gott und damit inniger Selbst-Verbundenheit.
Werbung:
Ich mag den Begriff Gott nicht und ich verwende das nicht.
Schon zu viel Scheiße wurde mit diesem Namen angestellt!!!!!!!!!!!!!!
Ich nenne meine unmittelbare Umgebung Energie und Kraft
Den Mann hinterm Mond gibt es nicht.
Du meinst Dich selbst?
B
bluebody
Guest
falsch
SeinsSpringer
Mitglied
- Registriert
- 15. Oktober 2009
- Beiträge
- 183
Ich bin nicht fundamentalistisch veranlagt! Gott ist für mich einfach sinnlose Scheiße! Und vieles was mit desillusionierten Religionen zu tun hat. Sekten sind da noch schlimmer.
Was für ein Blödsinn ist das andere Menschen zu verformen nach eigenem Belieben!
Egoismus wohl eher.
Ich bin nicht besser wie du nur ich mag das mit dem Glauben ebenfalls nicht, besser mal sowas nicht glauben und an sich selbst und Andere. Weniger Zeit mit sinnlosen Religionskak verbringen stattdessen mal in sozialen Einrichtungen mitwirken, als zu Sylvester das eigene Ego stärken und geldierige Kinderorganisationen mit Geld füttern die sowieso nichts tun.
Was für ein Blödsinn ist das andere Menschen zu verformen nach eigenem Belieben!
Egoismus wohl eher.
Ich bin nicht besser wie du nur ich mag das mit dem Glauben ebenfalls nicht, besser mal sowas nicht glauben und an sich selbst und Andere. Weniger Zeit mit sinnlosen Religionskak verbringen stattdessen mal in sozialen Einrichtungen mitwirken, als zu Sylvester das eigene Ego stärken und geldierige Kinderorganisationen mit Geld füttern die sowieso nichts tun.
Nun, dann sage ich, dass meine Aussage richtig ist - oder Du erlaubst Dir, Dich inhaltlich näher zu erklären.
SeinsSpringer
Mitglied
- Registriert
- 15. Oktober 2009
- Beiträge
- 183
Habe ich sicher nicht geschrieben
B
bluebody
Guest
Nun, dann sage ich, dass meine Aussage richtig ist - oder Du erlaubst Dir, Dich näher zu erklären.
Wenn Du vom allerersten Bewußtseinspunkt sprichst, der aus dem Nichts entstanden ist - der wir nicht sind - dann hast Du recht, da ein Punkt alleine keine Energie erzeugen kann - er ist sich seiner nur bewußt.
Er ist das primäre Bewußtsein, mit dem wir in Verbindung treten, wenn wir genau das sind, was Du beschrieben hast - nämlich:
"Stille Präsenz reinsten Gewahr-Seins"
Wir - und alles, was nicht (!) dieser erste Bewußtseinspunkt ist, sind das sekudäre Bewußtsein, welches wiederum aus dem ersten Bewußtseinspunkt entstanden ist, als dieser sich in sich selbst zurückzog, um zu kontemplieren und sich dann wieder entfaltete....
das ist manifestieren, was wir, als sekundäres Bewußtsein (kollektiv auch im Zusamenhang mit dem primären Bewußtsein - und andererseits auch nicht kollektiv) ebenfalls bewußt tun können, wenn wir zu dem, was Du beschrieben hast, in der Lage sind.
Ansonsten tun wir es sowieso ununterbrochen - aber eben unbewußt, da wir normalerweise im Sozialbewußtsein - Gesellschaftsbewußtsein oder wie immer man das ausdrücken will - leben.
Keine Ahnung, ob ich mich verständlich machen konnte - aber Du bist ja eine gescheite Wesenheit...
Das ist zugleich die für mich logischste Erklärung, der Erschaffung der Welten und unserer Vorstellungen von Gott - ect....allerdings in kürzester Kurzfassung.
LG blue
Werbung:
SeinsSpringer
Mitglied
- Registriert
- 15. Oktober 2009
- Beiträge
- 183
Wenn Du vom allerersten Bewußtseinspunkt sprichst, der aus dem Nichts entstanden ist - der wir nicht sind - dann hast Du recht, da ein Punkt alleine keine Energie erzeugen kann - er ist sich seiner nur bewußt.
Er ist das primäre Bewußtsein, mit dem wir in Verbindung treten, wenn wir genau das sind, was Du beschrieben hast - nämlich:
"Stille Präsenz reinsten Gewahr-Seins"
Wir - und alles, was nicht (!) dieser erste Bewußtseinspunkt ist, sind das sekudäre Bewußtsein, welches wiederum aus dem ersten Bewußtseinspunkt entstanden ist, als dieser sich in sich selbst zurückzog, um zu kontemplieren und sich dann wieder entfaltete....
das ist manifestieren, was wir, als sekundäres Bewußtsein (kollektiv auch im Zusamenhang mit dem primären Bewußtsein - und andererseits auch nicht kollektiv) ebenfalls bewußt tun können, wenn wir zu dem, was Du beschrieben hast, in der Lage sind.
Ansonsten tun wir es sowieso ununterbrochen - aber eben unbewußt, da wir normalerweise im Sozialbewußtsein - Gesellschaftsbewußtsein oder wie immer man das ausdrücken will - leben.
Keine Ahnung, ob ich mich verständlich machen konnte - aber Du bist ja eine gescheite Wesenheit...
Das ist zugleich die für mich logischste Erklärung, der Erschaffung der Welten und unserer Vorstellungen von Gott - ect....allerdings in kürzester Kurzfassung.
LG blue
Das nichts ist sogar ein Begriff
