weiblich - männlich - thematik

Werbung:
also ich habe mir pings text soeben durchgelesen, ja sicher gibt es Übersprungshabndlungen und sicher ist das Schmerzempfinden im erregten Zustand nicht so stark ausgeprägt wie sonst der Fall.
Das erklärt aber immernoch nicht die Behauptung es mache geil, wenn man jemanden schlägt oder man geschlagen wird.
Auch beim BDSM ist der Akt bereits vorher geklärt, denn nicht jeder steht drauf, wenn er mittem im Höhepunkt auf einmal geschlagen, gewürgt, geboxt oder was auch immer wird. Sicher gibt es das alles, es ist aber kein Normalfall, sonst würde diese tatsache rechtfertigen, dass man Frauen nach herzenslust vergewaltigen könnte, denn es mache sie eh geil? Sie dürften sich zumindest danach nicht beschweren, das wäre eine logische Schlussfolgerung dieser Behauptung, die hier gestellt wurde. Es sei denn, fräulein Danielle hat alles ganz anders gemeint.
Es gibt auch disharmonische Fälle, Streitfälle, wo Partner danach übereinander herfallen, aber eben auch das Gegenteil.

Deswegen führt mE diese ganze Diskussion, die mitunter auch interessant ist, zu keinem Ergebnis, da es keine Regeln gibt, dafür sind Menschen und ihre Psychen zu komplex um hier pauschalisierend sein zu können.

oder, ist erregung per se sexuell und ist alles liebe. ist eine aussage aufgrund eines axioms automatisch geltend.
oder, was für eine emotionelle einstellung nimmt ein mensch an,
bezogen auf die rolle, die dem vermutlichen kommunikations-sender zugeschrieben wird.
 
Deswegen führt mE diese ganze Diskussion, die mitunter auch interessant ist, zu keinem Ergebnis, da es keine Regeln gibt, dafür sind Menschen und ihre Psychen zu komplex um hier pauschalisierend sein zu können.

Da ist sie, die Überlegenheit des menschl. Individuums....

Wie kommst Du denn darauf?

Nur einmal angenommen es wäre so: Würde Partnerwahl funktionieren? Werbung? Soziol. Trends? Demokratie?
 
Da ist sie, die Überlegenheit des menschl. Individuums....

Wie kommst Du denn darauf?

Nur einmal angenommen es wäre so: Würde Partnerwahl funktionieren? Werbung? Soziol. Trends? Demokratie?

ehm, ja.
ich würge damit ja nichts ab, ich sage nur, dass im Endeffekt nichts pauschalisiert werden kann.

(man, ich hasse das wort schon, so oft wie ich das jetzt geschrieben habe)

hab jezz keine zeit mehr...winke
 
Werbung:
Wie kommst Du darauf? Hier geht's um Komplexität der Menschen, nicht um Magie, und wie kommst Du darauf, dass dies etwas mit Massen-Manipulation zu tun hat?

Lass mich raten: Du bist der Meinung jeder Mensch ist etwas Besonderes?

Ich bin der Erfahrung , das Pauschalieren nicht der Wahrheit entspricht ...
eher einem "über den Kamm scheren".

und dazu verleitet es zu Schubladendenken ...und Lernstillstand.
 
Zurück
Oben