weiblich - männlich - thematik

[mdelajo]

Mich würd´ halt noch sehr interessieren, wie ihr evolutionsbiologisch das Penetrieren von nicht empfangsbereiten Kindern und Babies und das sehr starke und offenbar zunehmende Interesse an Kinderpornographie erklären wolltet. Über Arterhaltung können wir hier ja wohl kaum sprechen.

Nun gehe ich mal nicht davon aus, daß wir über seltene Fälle von Abnormität sprechen, selbst wenn ich Zahlen brächte, so liegt die Dunkelziffer weit, weit höher, wie diverse Artikel im Netz, die man dazu lesen kann, andeuten. Kriminalstatisken dazu sind auch interessant zu lesen. Gerade das Internet gleicht diesbezüglich aus meiner Sicht einer "Büchse der Pandora", die geöffnet wurde.


@wiIIing: Dann streiche das zunehmend, ist nicht relevant.

 

[zwiIIing]

Lief gestern ne Sendung über Sexualmoral im Erste oder Zweiten und da ich hier sogar T.V. habe habe ich es gesehen... zumindest mehr oder weniger.

Der Karasek war da und erwähnte, dass zu Zeiten Freuds etc. (lass mich nicht Lügen) 70 Pozent der Prostituierten in Wien unter 14 waren.

Die alten Griechen hatten Freudenhäuser mit kleinen Jungs...

Ich denke ehr nicht, dass heutzutage dahingehend ein größeres Interesse besteht als in der Vergangenheit, soweit man das überhaupt sagen kann.

 

[ewen]

Mich würd´ halt noch sehr interessieren, wie ihr evolutionsbiologisch das Penetrieren von nicht empfangsbereiten Kindern und Babies und das sehr starke und offenbar zunehmende Interesse an Kinderpornographie erklären wolltet. Über Arterhaltung können wir hier ja wohl kaum sprechen.

Auch wenn es rein gar nichts mit dem Thread zu tun hat, selbst nicht mit der Richtung in der er sich entwickelt hat, und es schon erwähnt wurde:

Das nennt man Varianz. Es gibt eine genetische Varianz und eine Varianz im Verhalten, quasi eine memetische Varianz,,

 

[Mipa]

Du findest Precht nicht gut? Mach mich nicht schwach...

Er ist doch auch der Meinung, dass Liebe im Sinne von Zuneigung zwischen MAnn und Frau ein Schritt in der persönlichen Weiterentwicklung bedeutet, weil man die eigenen Interessen z.B. erweitert.

Kennst du Gerald Hüther ("Evolution der Liebe", "Biologie der Angst") auch?
Precht als Philosophen und Hüther als Neurobiologen parallel zu lesen ist genial - wo sie ja auch grundsätzlich übereinstimmen und sich auch zitieren.
Passen beide prima zu dieser diskussion hier.
Sie beschreiben ja beide aus ihren persönlichen blickwinkeln, was menschlein zu menschlein drängt - und es ist eben bei weitem nicht nur der Fortpflanzungstrieb/ todes-angst (weil man sich mittels zeugung (der 5) "unsterblich" machen möchte).

Ganz einsam steht sie hier und wird immer wieder ganz gerne vergessen, belächelt oder verwurschtelt.
Ja, ich gebe zu, sie ist etwas unordentlich.

 

[mdelajo]

Ich habe den Eingangsbeitrag nochmal gelesen, da steht etwas von Konflikten, also wenn das nichts mit der Thematik zu tun hat .. mmh.

Na dann beachten wir es halt nicht. Möchte dir trotzdem empfehlen, dir die Thematik, gerne an anderer Stelle, genauer anzusehen, im Zuge der Betrachtung einer simplen Abweichung vom Standard.

 

[zwiIIing]

Kennst du Gerald Hüther ("Evolution der Liebe", "Biologie der Angst") auch?
Precht als Philosophen und Hüther als Neurobiologen parallel zu lesen ist genial - wo sie ja auch grundsätzlich übereinstimmen und sich auch zitieren.
Passen beide prima zu dieser diskussion hier.
Sie beschreiben ja beide aus ihren persönlichen blickwinkeln, was menschlein zu menschlein drängt - und es ist eben bei weitem nicht nur der Fortpflanzungstrieb/ todes-angst (weil man sich mittels zeugung (der 5) "unsterblich" machen möchte).

Ganz einsam steht sie hier und wird immer wieder ganz gerne vergessen, belächelt oder verwurschtelt.
Ja, ich gebe zu, sie ist etwas unordentlich.

Ne gelesen zumindest habe ich Hüther bisher nicht, obgleich mir der Name irgendwie bekannt vorkommt.
Vllt. wenn ich mal Zeit habe.
=)

 

[Mipa]

Ne gelesen zumindest habe ich Hüther bisher nicht, obgleich mir der Name irgendwie bekannt vorkommt.
Vllt. wenn ich mal Zeit habe.
=)

Ok, ist wirklich hochinteressant.

Schönen abend

 

[Aratron]

@Aratron ...
Aufmerksamkeit ist nicht teuflisch...
des kann jeder.

das verstehe ich nicht.
ich schrieb m.e. von achtsamkeit. das kann jeder, setzt aber nicht jeder um. "teuflisch" war nicht wertend gemeint. das es häufig so verstanden wird wurde von mir mit dem: angedeutet. der teufel ist eigentlich diemater ie (treppenwitz des patriarcharts)

 

[ewen]

Möchte dir trotzdem empfehlen, dir die Thematik, gerne an anderer Stelle, genauer anzusehen, im Zuge der Betrachtung einer simplen Abweichung vom Standard.

Und wieso unterstellst du ich täte das nicht?

 

[Daniel G.]

das verstehe ich nicht.
ich schrieb m.e. von achtsamkeit. das kann jeder, setzt aber nicht jeder um. "teuflisch" war nicht wertend gemeint. das es häufig so verstanden wird wurde von mir mit dem: angedeutet. der teufel ist eigentlich diemater ie (treppenwitz des patriarcharts)

Mutter-Witz.

(Und das ist kein Witz.)