Was ist das Ich?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo Karuna,

Karuna schrieb:
das war eine etwas einfache Ausrede
und keine Definition
es würde mich wirklich interessieren
was für dich das Ich ist
lieber Lazpel

Ich kann und will nicht alles das beschreiben, was ich bei der Erforschung meines eigenen Ichs festgestellt habe. Außerdem ist das, was ich beschreiben würde, meine subjektive Definition des eigenen Ichs.

Du könntest garnichts damit anfangen. Außer, daß Du wüßtest, welche Ängste, Wünsche und Vorstellungen mein Ich definieren.

Aber was würde Dir das bringen?

Gruß,
lazpel
 
Werbung:
verdammt...

wahrheit ist da man braucht sie nur ergreifen, doch das eigene ich verschleiert sie!

ich ergreife sie, ich ergreife sie
ich habe sie!
 
Hallo Irfan,

Irfan schrieb:
Was ist der Unterschied zwischen einem "Objekt" und einer "Wahrnehmung des Subjekts"?

Ist ein Gefühl ein Objekt?

Ist eine Projektion im Traum ein Objekt?

Gruß,
lazpel
 
lazpel schrieb:
Hallo Karuna,



Ich kann und will nicht alles das beschreiben, was ich bei der Erforschung meines eigenen Ichs festgestellt habe. Außerdem ist das, was ich beschreiben würde, meine subjektive Definition des eigenen Ichs.

Du könntest garnichts damit anfangen. Außer, daß Du wüßtest, welche Ängste, Wünsche und Vorstellungen mein Ich definieren.

Aber was würde Dir das bringen?

Gruß,
lazpel


Das würde mir insofern was bringen
dich besser zu verstehen
denn deine Verneinungen sind
eine Sache...
aber deine wirkliche Ideologie
und gerade das Ich ist da essentiel
was dein Denkkonstrukt betrifft
das interssiert mich wirklich
ich weiss, dass du kein Schaumschläger bist
ich weiss, das Substanz da ist


Liebe Grüsse Karuna :kiss4: :kiss3: :kiss4:
 
hier tobt ein unbarmherziger definitionskrieg :fechten:


was ist dies, was ist das ?

es ist das, es ist dies.

nein! es ist dies, es ist das

. . .
 
whiterabbit schrieb:
verdammt...

wahrheit ist da man braucht sie nur ergreifen, doch das eigene ich verschleiert sie!

ich ergreife sie, ich ergreife sie
ich habe sie!
¨

Ich liebe dich
Weisser grosser Hase
du kommst mir vor wie Don Quichote de la Mancha... :guru:

en um lugar de la Mancha
viveu um fidalgo Senhor

der Logos ist absolut
alles andere ist zweitrangig.


Karuna :daisy:
 
Hallo Karuna,

Karuna schrieb:
aber deine wirkliche Ideologie
und gerade das Ich ist da essentiel
was dein Denkkonstrukt betrifft

Aber die Ideologie hat wenig mit der Definition des Ichs zu tun.

Würdest Du einem anderen Menschen alle Deine Ängste und Wünsche offenbaren? Alle Eindrücke, die Deine innere Welt ausmachen?

Dafür muß man einen Menschen wirklich sehr, sehr gut kennen, um so weit gehen zu können.

Genau deswegen sind innere Erkenntnisse nichts, womit man hausieren gehen kann.

Karuna schrieb:
das interssiert mich wirklich
ich weiss, dass du kein Schaumschläger bist
ich weiss, das Substanz da ist

Danke, Karuna.

Gruß,
lazpel
 
Werbung:
lazpel schrieb:
Hallo Equinox,



Äh. Nein, da gings um die Frage, daß man sich nichts vorstellen kann, was nicht existiert.

Und ich habe mir einen Krokofanten mit Schlappohren vorgestellt. Damit war die These dann widerlegt.

Mit Gott hat das nicht viel zu tun, außer natürlich, der Gott des jeweiligen Lesers ist zufällig der besagte Krokofant..

Gruß,
lazpel

Hallo Lazpel

Dein Intellekt asozuiire ich oft mit dem in Goethes Fabel vorkommenden Reinecke Fuchs , wenn wir schon so ausschweifen.


Grüße
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben