Was ist das Ich?

[fckw]

Doch, da die Frage, ob es Objekte gibt, absolut unwichtig ist für die Argumente, die ich angebracht habe.

Nun verstrickst du dich in Widersprüche. Das ist ebenfalls kein valides Argument. "Wichtig" hat mit Logik nichts zu tun sondern ist ein Werturteil.
Und obendrein ein höchst subjektives von dir...
So lange du nicht zu klären bereit bist, ob Subjekt = Objekt gemäss Definition gültig ist oder nicht, handelt es bei unserer Diskussion um nichts als Gesülze. Da kann ich meine Zeit anderweitig besser verwenden.

Womit du noch immer nicht meine Argumentationskette falsifiziert hättest.

(Ein kleiner Tipp von mir: Du könntest argumentativ begründen, warum Logik kein angebrachtes Mittel ist, um die Frage nach dem Ich zu ergründen. Dagegen hätte ich nichts einzuwenden, aber es sollten schon handfeste Argumente sein, und keine Glaubenssätze.)

 

[WyrmCaya]

Karuna
mit Matschbirnedie vergessen hat
um was es hier überhaupt geht...

Es geht um die Matrix

 

[lazpel]

Hallo Karuna,

Lazpel? bist du ein Eisschrank?

Ja. Drei Sterne. Minus 18 Grad. Willst Du ein Getränk in mich stellen?

so wie die anonymen Antrhoposophen
die nachts occultes unter der Bettdecke lesen...

Derzeit bin ich eher ein Misantrop.

Caya ist dagegen eine Klimaanlage
so wie die platonischen Anthroposophen
die nachts ins Ätherische schaun und astralische
Botschaften von den aufgestiegenen Meistern empfangen

Nun, Klimaanlagen werden ja immer gebraucht (Loriot!).

Eisschränke sind vor allem geschlossen
Klimaanlagen dagegen sind offen und verbreiten
ein gutes angenehmes Klima...

Soll ich als Eisschrank etwa offen sein? Dann wird doch allen kalt. Nein, da muß ich Rücksicht auf meine Gesprächspartner nehmen.

Für die Einladung in diese Schublade
handel ich mir von dir auch gerne einen
Roten Punkt ein

Warum? Brauchst Du noch welche? Ich vergebe keine roten Punkte mehr.

Gruß,
lazpel

 

[Sverre]

wer läuft ?

das ich oder dein körper ?

Es schaut so aus, als würde mein Körper laufen. Er läuft auch, sofern ich es denke.

 

[lazpel]

Hallo fckw,

Womit du noch immer nicht meine Argumentationskette falsifiziert hättest.

Doch, habe ich. Nochmal: Der Einspruch gegen die fehlende Definition eines Objektes bringt die Argumentation in keinem Falle zum Erliegen.

(Ein kleiner Tipp von mir: Du könntest argumentativ begründen, warum Logik kein angebrachtes Mittel ist, um die Frage nach dem Ich zu ergründen. Dagegen hätte ich nichts einzuwenden, aber es sollten schon handfeste Argumente sein, und keine Glaubenssätze.)

Warum sollte ich die Logik als Mittel verneinen? An ihr bist Du doch in Bezug auf die subjektbezogene Definition eines Ich gescheitert.

Zudem fällt mir gerade auf, daß Du meinst, die Linie des Gesprächs bestimmen zu wollen.

Nö, fckw. Ich habe Dein Argument, das Ich sei nicht definierbar, klar wiederlegt. Dein Detaileinspruch vermag da nicht wirklich einen Kratzer zu verursachen.

Gruß,
lazpel

 

[x__y]

wer läuft ?

das ich oder dein körper ?

weder noch. die landschaft (begriffswelt) wird vorbeigezogen

 

[muka]

Es schaut so aus, als würde mein Körper laufen. Er läuft auch, sofern ich es denke.

es scheint, dein körper würde laufen, aber was ist dann mit dir ?

entweder läufst du automatisch mit oder du bist überall

 

[muka]

weder noch. die landschaft (begriffswelt) wird vorbeigezogen

jo nach dem Motto die Welt dreht sich unter deinen Füßen weg

 

[x__y]

jo nach dem Motto die Welt dreht sich unter deinen Füßen weg

ps: ich meine das ernst....

cu

 

[muka]

ps: ich meine das ernst....

cu

ich auch