Tugendengel
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 18. Februar 2012
- Beiträge
- 5.785
Liebe @terrene!
Das hatte ich mir angesichts Deiner Deutungsherleitungen schon gedacht .
Warum ich im Regelfall immer beide Legevarianten, also auch die 9x4, zur Deutung heranziehe, hatte ich hier im Forum ja schon mehrmals erklärt, wie z. B. auch hier:
https://www.esoterikforum.at/threads/neuling-bitte-um-deutung-meiner-9er-legung.229060/#post-6530372
Ja genau.
Das ist auch Dein gutes “Deutungsrecht“.
Jeder Kartendeuter gelangt ja irgendwann an den Punkt, an dem er für sich selbst entscheiden muss, wie er die Einteilung von Vergangenheit und Zukunft in einem großen Kartenblatt vornehmen möchte.
Diesbezüglich deuten Du und ich - und das ist auch völlig in Ordnung - nach unseren jeweils eigenen Grundsystemen.
Während die eine Gruppe der Kartendeuter die Zukunft einer Personenkarte ja ausgehend von dieser in der in unseren Breitengraden üblichen Leserichtung von links nach rechts liest - so wie Du ja ebenfalls -, macht die andere Gruppe von Kartendeutern, der ich mich schon vor Jahren angeschlossen habe, die Frage von Vergangenheit und Zukunft einer Personenkarte speziell von der jeweiligen Blickrichtung der Personenkarte abhängig, weshalb es für mich persönlich auch immer sehr wichtig ist, welches konkrete Kartendeck ein Fragesteller für seine Legung verwendet hat.
100% d'accord.
Wenn ich das Herz (24) und den Ring (25) auf einer anderen Deutungsebene, und zwar als (auch) eigenständige Themenkarten deute, die weit von der Dame (29) entfernt liegen, bin auch ich - wie Du - unterm Strich der Auffassung, dass @Orkitt für die Geltungsdauer dieser großen Tafel in emotionaler Hinsicht (Herz) keine wirkliche Erfüllung finden (Herz-Berg-Kreuz-Turm) und lediglich einem Wunschdenken nachhängen dürfte, ohne dass dieses in eine nennenswert verfestigte und als solche unumstößlich feststehende Beziehung münden dürfte (Ring -Turm, Ring - Fuchs).
Also trotz unserer nach wie vor unterschiedlichen Auffassungen in Bezug darauf, ob @Orkitt den Fische-Karo-König (34) derzeit noch nicht kennt (= Deine Annahme) oder doch bereits aus ihrer Vergangenheit kennt (= meine Annahme), laufen unsere beiden Deutungen insofern auf ein identisches Ergebnis hinaus, als wir beide nicht davon überzeugt sind, dass @Orkitt für die Geltungsdauer ihrer großen Tafel in eine eindeutig geklärte, beständige und von erfüllter Liebe getragene Beziehung gehen dürfte.
Insofern haben Du, liebe @terrene, und ich also doch noch unsere gemeinsame “Deutungsschnittmenge“ gefunden.
Liebste Grüße!
Bei meiner Deutung hab ich mich auf den Blick in 4x8 beschränkt
Das hatte ich mir angesichts Deiner Deutungsherleitungen schon gedacht .
Warum ich im Regelfall immer beide Legevarianten, also auch die 9x4, zur Deutung heranziehe, hatte ich hier im Forum ja schon mehrmals erklärt, wie z. B. auch hier:
https://www.esoterikforum.at/threads/neuling-bitte-um-deutung-meiner-9er-legung.229060/#post-6530372
In 4x9 sieht die Sache mit den Fischen anders aus
Ja genau.
Ich habe mir erlaubt, alles links der WPK als Vergangenheit und alles rechts der WPF als Zukunft einzutüten.
Das ist auch Dein gutes “Deutungsrecht“.
Jeder Kartendeuter gelangt ja irgendwann an den Punkt, an dem er für sich selbst entscheiden muss, wie er die Einteilung von Vergangenheit und Zukunft in einem großen Kartenblatt vornehmen möchte.
Diesbezüglich deuten Du und ich - und das ist auch völlig in Ordnung - nach unseren jeweils eigenen Grundsystemen.
Während die eine Gruppe der Kartendeuter die Zukunft einer Personenkarte ja ausgehend von dieser in der in unseren Breitengraden üblichen Leserichtung von links nach rechts liest - so wie Du ja ebenfalls -, macht die andere Gruppe von Kartendeutern, der ich mich schon vor Jahren angeschlossen habe, die Frage von Vergangenheit und Zukunft einer Personenkarte speziell von der jeweiligen Blickrichtung der Personenkarte abhängig, weshalb es für mich persönlich auch immer sehr wichtig ist, welches konkrete Kartendeck ein Fragesteller für seine Legung verwendet hat.
Der Anker nah bei WPK, aber Herz und Ring weit entfernt.
100% d'accord.
aber es fehlt an Liebe und Bindung.
Wenn ich das Herz (24) und den Ring (25) auf einer anderen Deutungsebene, und zwar als (auch) eigenständige Themenkarten deute, die weit von der Dame (29) entfernt liegen, bin auch ich - wie Du - unterm Strich der Auffassung, dass @Orkitt für die Geltungsdauer dieser großen Tafel in emotionaler Hinsicht (Herz) keine wirkliche Erfüllung finden (Herz-Berg-Kreuz-Turm) und lediglich einem Wunschdenken nachhängen dürfte, ohne dass dieses in eine nennenswert verfestigte und als solche unumstößlich feststehende Beziehung münden dürfte (Ring -Turm, Ring - Fuchs).
Also trotz unserer nach wie vor unterschiedlichen Auffassungen in Bezug darauf, ob @Orkitt den Fische-Karo-König (34) derzeit noch nicht kennt (= Deine Annahme) oder doch bereits aus ihrer Vergangenheit kennt (= meine Annahme), laufen unsere beiden Deutungen insofern auf ein identisches Ergebnis hinaus, als wir beide nicht davon überzeugt sind, dass @Orkitt für die Geltungsdauer ihrer großen Tafel in eine eindeutig geklärte, beständige und von erfüllter Liebe getragene Beziehung gehen dürfte.
Insofern haben Du, liebe @terrene, und ich also doch noch unsere gemeinsame “Deutungsschnittmenge“ gefunden.
Liebste Grüße!