warum ich Channeling nicht ernst nehme

Jou. Ich befasse mich mit der Mechanik des Channelns. Wie komme ich an welche Quelle heran?

yo, was ist das, wo Du da heran kommst? gute Frag des Selbst Wissens...



Wie schreibe ich Gott, wie Jesus, wie Trixi Maus und was schreibe ich, wenn ich selber schreibe?

ist Dir das bewusst, was Du das schreibst, dass es aus Dir selbst kommt...odr sind Dir manch Dialogs fremdartig und Du schreibst sie öffentlich, weil halt lernen und so...oder dem Eigenbeweiss zwingend notwendig? Oder eins Auswischend und sarkastisch rollend oder watt isset denn bei Dir, was das grenzende Einloggen so total wixchtig isch...?


Wir alle sind ja nun Kanäle. Wir haben Adressen, einen Namen, der steht oben über dem Post. Und darunter ist ein freies Feld, das mit Buchstaben übersät ist. Wenn ich jetzt z,B, das Bewusstsein "ironwhistle" channele, dann ist bei mir sofort das Bild von einer Metallquerflöte da. Und in diesen Ton, in den ich mich da verbildliche, da kann ich mich auch als Bewusstseinsadresse einwählen und werde dann erleben, was ironwhistle in mir ist, so wie jeder nur immer sagt und sieht, was in ihm selber ist.

Yo, was in ihm selber ist und was ist von ihm in Dir? oder so, mal fragn...?...und dann noch das....> was hast Du in ihm verlorn? wasn Motiv oder wasn Eigenmitresse? Hostn gfragt, ob er datt will, datt Du Dich da einwählst hä...odr auch für die andrer geltend? isset für (d)sein Ego oder Ich oder für die ganze Welt von Nutzen....?

Das ist eben das blöde Missverständnis, die Leute meinen, diese Worte kämen nicht von ihnen und hätten eine andere Quelle.

So ein blödes mistverstännis aber auch...wozu dann tust Du es rauspropheten? Deine Art von lernen und hinterschaun bei andren? Mit was für einer Verantwortung und wozu?



Aber das ist eben Unfug. Auch ironwhistle ist nämlich "meiner", denn durch das Bild vor meinen Augen mit der Adresse "ironwhistle" und seinem Text darunter werde ich ja als Lesender zu ironwhistle und seinen Worte selber. Ich "konzentriere" mich ja auf den guten Jungen, wenn ich ihn lese, weil ich diese Querflöte mag

was Flöten und schöne Junges oder auch blubbern im Blutes qual der Wahl ob man den dem Geschlechte etwa stand halten könne ... usw...

Die Frage is: wenn Du Dich frei nach Wahl einfach gen Jeden einwählen kannst.. (frag für mich bittschön mal den Till, wasser grad macht...geht ja gell...)wo ist dann Deine Verantwortung dem Menschen gegenüber, der das nicht in Einverständnis Dir gegenüber gegeben hat, bzw. gar nichts darüber weiss...so on...and:
####

warum tust Du das was Du da tust...wo sind die Grenzen, bzw. siehst/fühlst Du die Grenzen des anderen gegenüber, dessen Du Dich einwählst, empathie tut da gut oder gell ? Möchtest gern bei all Deinen tuten und fluten beobachtet werden und wenn ja, am besten Big Brother im Fernseh übertragen...wohin soll so eine Fähigkeit gehen, und wenn für was/wen is die Nutze?

Politiker würden ihre 11 Fingers danach schlotzen und ... wer noch?

Gruss
Dio
 
Werbung:
Wie soll etwas Außen sein, wenn alles Innen ist, wenn alles zusammengehört. Ihr könnt das Channeling bewerten, wie ihr wollt. Die Sache ist doch, ob man daran glaubt und wenn man dran glaubt und sich dafür öffnet, dann geschehen Dinge, die einen verwundern werden. Mich macht es glücklich, wenn solche Dinge geschehen, die ich mir nicht erklären kann. Und ich versuche zu glauben und nicht mit aufklärerischen Gedanken zu kommen. Es fällt uns heute sehr schwer nicht mit solchen festen Meinungen an die Sache heranzugehen, es nicht psychoanalytisch zu zerlegen. Dabei ist auch das doch nur eine Sichtweise, von vielen. Letztlich sind sie Erklärungsversuche. Welcher Religion man auch angehören mag, man ist doch am Ende auf dem gleichen Weg, nur müssen wir die Dinge in unsere Sprache, ein spezielles Denkschema einordnen, um schlau zu werden. Radikale Psychologen und Wissenschaftler neigen dazu es alles als Hirngespinst abzutun. In einer bestimmten Weise ist das genau so der einfache Weg, wie wenn man einen festgefahrenen Glauben hat. Macht euch frei und offen und schaut was kommt. Es wird euch dabei auffallen, wie schwer es uns „modernen Menschen“ dabei fällt, die eingefahrenen Muster der allgemeinen Ungläubigkeit abzulegen und einfach offen zu sein.
 
da scheint ja eine Kampagne zu laufen
gegen die armen Seelenverwandten
die werden zur Zeit zu dumping Preisen
auf dem Markt verschleudert...

ja Seelenverwandte billiger als Sklaven
die steigen darauf einfach in fremde Häuser ein
und stalken was das Zeug hällt...

und die Channeler sind schizophren:clown:
was soll so aus unserer Welt werden?

kein Wunder dass ich nur noch Rotwein trinke...:baden:


Ali:liebe1: :liebe1:
 
yo, was ist das, wo Du da heran kommst? gute Frag des Selbst Wissens...





ist Dir das bewusst, was Du das schreibst, dass es aus Dir selbst kommt...odr sind Dir manch Dialogs fremdartig und Du schreibst sie öffentlich, weil halt lernen und so...oder dem Eigenbeweiss zwingend notwendig? Oder eins Auswischend und sarkastisch rollend oder watt isset denn bei Dir, was das grenzende Einloggen so total wixchtig isch...?




Yo, was in ihm selber ist und was ist von ihm in Dir? oder so, mal fragn...?...und dann noch das....> was hast Du in ihm verlorn? wasn Motiv oder wasn Eigenmitresse? Hostn gfragt, ob er datt will, datt Du Dich da einwählst hä...odr auch für die andrer geltend? isset für (d)sein Ego oder Ich oder für die ganze Welt von Nutzen....?



So ein blödes mistverstännis aber auch...wozu dann tust Du es rauspropheten? Deine Art von lernen und hinterschaun bei andren? Mit was für einer Verantwortung und wozu?





Die Frage is: wenn Du Dich frei nach Wahl einfach gen Jeden einwählen kannst.. (frag für mich bittschön mal den Till, wasser grad macht...geht ja gell...)wo ist dann Deine Verantwortung dem Menschen gegenüber, der das nicht in Einverständnis Dir gegenüber gegeben hat, bzw. gar nichts darüber weiss...so on...and:
####

warum tust Du das was Du da tust...wo sind die Grenzen, bzw. siehst/fühlst Du die Grenzen des anderen gegenüber, dessen Du Dich einwählst, empathie tut da gut oder gell ? Möchtest gern bei all Deinen tuten und fluten beobachtet werden und wenn ja, am besten Big Brother im Fernseh übertragen...wohin soll so eine Fähigkeit gehen, und wenn für was/wen is die Nutze?

Politiker würden ihre 11 Fingers danach schlotzen und ... wer noch?

Gruss
Dio
Hallo Dio,

Du, ich wähle mich gar nicht ein. Wieso sollte ich das tun?

Die Sache ist aber die, dass ich "für jemanden", "an jemanden" schreibe, wenn ich hier poste. Jetzt z.B. bin ich durch die Technologie, vor der wir sitzen, mit Dir verbunden- Du schriebst Deinen Post früher und ich las ihn eben- scannte ein Stück von Dir ein mit meinen Augen, nicht wahr? Und nun schreibe ich. Bis dieses Stück, das ich eingescannt habe und das mit bewegt hat, "befriedigt" ist- wixchtig, wie Du ganz richtig schreibst. Solange ich schreibe, bin ich ja durch die Absicht Dir zu antworten mit Dir verbunden, es geht da ein kleiner Energiestrahl von Geist zu Geist, verschoben durch die Zeit, die zwischen den Post liegt. Wir sind einfach nur durch das Nutzen der Technologie, vor der wir sitzen, mit einander verbunden.
Und das auch noch in einer besonderen Qualität, denn der Bildschirm als Solches versetzt das Gehirn in einen anderen Zustand, als es ohne Bildschirm der Fall ist. Ich muss da also gar nichts anwählen.:) Ich beschreibe nur das, was sowieso schon da ist. Wie gesagt: ich channele nicht. Ich schreibe nur, was sowieso schon da ist. Ich glaube, Du, Dio, kannst das nachvollziehen.

Warum ich mich damit beschäftige- keine Ahnung, es ist meine Beschäftigung. Aber ich verfolge schon ein Ziel, natürlich, ich lerne aus beruflichen Beweggründen. Bei mir war es so, dass ich sehr viele Informationen aufgenommen habe in den letzten Jahren und ich muss das Alles mal drehen und wenden, was mir begegnet ist und es vor allem mal in meinen Körper integrieren. Die Energien, die ich geistig hatte, die mussten zurück in mein Fleisch, damit sie sich egalisierten. Alles wandelt sich- und ich wandele mit- das musste ich mal lernen. Und jetzt ist hier in mir nur Text, wenn ich ihn höre. Ansonsten schweige ich durch den Tag. Auch innerlich- schauend, hörend. Warum? Unter anderem, weil mir bewusst ist, dass ich mich, wenn ich an jemanden denke, einfach nur wegen dieser Technologie, die sowieso schon da ist, eine Verbindung herstelle zu diesem Menschen, an den ich denke. Und das-- will ich ja gar nicht, ich will bei mir sein und allein, wenn ich alleine bin. Da habe ich gar nichts gegen. Oder aber auch, wenn ich in ein mir bekanntes geistiges Verhalten falle- ich will das nicht, von daher schweige ich und die Energien, die mir die vielen Worte bringen würden, egalisieren sich einfach nur durch das Atmen und "seinen" Ton...

Nene, ich beobachte nur "die" Technologie. Und dabei will ich es mal belassen. Wenn man ein Buch liest zum Beispiel: dann ist man ja automatisch mit dem Autor verbunden. Viele "nehmen" sich das gar nicht, sondern sie studieren die Bedeutung des Geschriebenen.

:liebe1:
 
da scheint ja eine Kampagne zu laufen
gegen die armen Seelenverwandten
die werden zur Zeit zu dumping Preisen
auf dem Markt verschleudert...

ja Seelenverwandte billiger als Sklaven
die steigen darauf einfach in fremde Häuser ein
und stalken was das Zeug hällt...

und die Channeler sind schizophren:clown:
was soll so aus unserer Welt werden?

kein Wunder dass ich nur noch Rotwein trinke...:baden:


Ali:liebe1: :liebe1:

mach dir nicht draus ali,die ganze welt steht auf dem kopf, drin wäre ja besser:weihna1
vielleicht bekommst du ja gechannelt das du
rotwein trinken sollst
a056.GIF
........ in spiritus sankti
 
hayy,

Hallo Dio,

Du, ich wähle mich gar nicht ein. Wieso sollte ich das tun?

Die Sache ist aber die, dass ich "für jemanden", "an jemanden" schreibe, wenn ich hier poste. Jetzt z.B. bin ich durch die Technologie, vor der wir sitzen, mit Dir verbunden- Du schriebst Deinen Post früher und ich las ihn eben- scannte ein Stück von Dir ein mit meinen Augen, nicht wahr? Und nun schreibe ich. Bis dieses Stück, das ich eingescannt habe und das mit bewegt hat, "befriedigt" ist- wixchtig, wie Du ganz richtig schreibst. Solange ich schreibe, bin ich ja durch die Absicht Dir zu antworten mit Dir verbunden, es geht da ein kleiner Energiestrahl von Geist zu Geist, verschoben durch die Zeit, die zwischen den Post liegt. Wir sind einfach nur durch das Nutzen der Technologie, vor der wir sitzen, mit einander verbunden.
Und das auch noch in einer besonderen Qualität, denn der Bildschirm als Solches versetzt das Gehirn in einen anderen Zustand, als es ohne Bildschirm der Fall ist. Ich muss da also gar nichts anwählen.:) Ich beschreibe nur das, was sowieso schon da ist. Wie gesagt: ich channele nicht. Ich schreibe nur, was sowieso schon da ist. Ich glaube, Du, Dio, kannst das nachvollziehen.

Warum ich mich damit beschäftige- keine Ahnung, es ist meine Beschäftigung. Aber ich verfolge schon ein Ziel, natürlich, ich lerne aus beruflichen Beweggründen. Bei mir war es so, dass ich sehr viele Informationen aufgenommen habe in den letzten Jahren und ich muss das Alles mal drehen und wenden, was mir begegnet ist und es vor allem mal in meinen Körper integrieren. Die Energien, die ich geistig hatte, die mussten zurück in mein Fleisch, damit sie sich egalisierten. Alles wandelt sich- und ich wandele mit- das musste ich mal lernen. Und jetzt ist hier in mir nur Text, wenn ich ihn höre. Ansonsten schweige ich durch den Tag. Auch innerlich- schauend, hörend. Warum? Unter anderem, weil mir bewusst ist, dass ich mich, wenn ich an jemanden denke, einfach nur wegen dieser Technologie, die sowieso schon da ist, eine Verbindung herstelle zu diesem Menschen, an den ich denke. Und das-- will ich ja gar nicht, ich will bei mir sein und allein, wenn ich alleine bin. Da habe ich gar nichts gegen. Oder aber auch, wenn ich in ein mir bekanntes geistiges Verhalten falle- ich will das nicht, von daher schweige ich und die Energien, die mir die vielen Worte bringen würden, egalisieren sich einfach nur durch das Atmen und "seinen" Ton...

Nene, ich beobachte nur "die" Technologie. Und dabei will ich es mal belassen. Wenn man ein Buch liest zum Beispiel: dann ist man ja automatisch mit dem Autor verbunden. Viele "nehmen" sich das gar nicht, sondern sie studieren die Bedeutung des Geschriebenen.

:liebe1:

was bringt s?

pinkyponky.

so long.

@a
 
Ihr solltet echt mal weniger grübeln
Wieso denn Grübeln? Da braucht man überhaupt nicht zu grübeln. Man muss nur die Bücher lesen, die diese Zusammenhänge beschreiben und sich eben dafür interessieren. Gell, das wofür man sich interessiert, das nimmt man einfach auf, über andere Dinge muss man grübeln.

:liebe1:
 
Werbung:
Wieso denn Grübeln? Da braucht man überhaupt nicht zu grübeln. Man muss nur die Bücher lesen, die diese Zusammenhänge beschreiben und sich eben dafür interessieren. Gell, das wofür man sich interessiert, das nimmt man einfach auf, über andere Dinge muss man grübeln.

:liebe1:

Möchtest du mir ein paar Tipps hinsichtlich geben ? Bin ich immer dankbar! :morgen:

:)
 
Zurück
Oben